Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

**shin10** · 10-04-2011, 20:45

Hi,

ich hab mich durch OmegaPsis Vortrag inspiriert gerade mal mit Git auseinander gesetzt. Nachdem mich die Windows-Benutzerkontenverwaltung lange zum Narren gehalten hat läuft es nun.

Was mich jetzt aber erstmal am meisten interessieren würde wäre, wie trace ich am geschicktesten in der swf die entsprechende Version aus? Bzw. wie ordne ich eben eine swf dem entsprechendem Zweig etc. zu? ... oder was ist da sonst "best practice"?

mfg

sx

Marcy_LH · 11-04-2011, 07:24

Die Versionierung der Sourcen/Binaries hat an sich nicht unbedingt was mit der Version des Software-Produkts zu tun. Die würde ich von der Revisionsnummer unabhängig pflegen.

**Omega Psi** · 11-04-2011, 08:04

Du musst da, wie Marcy es schon andeutete, zwischen verschiedenen "Nummern" differenzieren:

Revisionen der Dateien im Repository
Build Nummern
Produkt Releases

Nicht selten sind Build Nummern und Produkt Releases miteinander verknüpft, aber man je nach (Build/Deployment) System muss man das auch trennen.

**Omega Psi** · 11-04-2011, 11:04

Welches OS hast du am laufen?

**shin10** · 11-04-2011, 14:48

Hmm schade,

scheint als hätte ich also nen Haufen Extraarbeit gewonnen, ja?

Klingt nach ner hübsch handgepflegten Excel-Tabelle ...

Marcy hat mir ja schon mal gesagt, dass er sowas gern in eine Datei schreibt und dann mit include einbindet. Beim Suchen bin ich auf git describe gestoßen, was einem etwas in die Richtung ausspucken soll:

Da dachte ich das würde sich ja vielleicht ganz gut entgegenkommen. Allerdings nur, wenn es auch eine Möglichkeit gibt, dass die Datei mit der gekürzten SHA1 ID auch automatisch erstellt wird. Und eigentlich auch nur dann sinnvoll, wenn ich das umgekehrt rum auch wieder schnell finden kann.

Aber ich bin da mal für alle Tips offen.

OS: Ich habs hier mal auf meinem alten Laptop ausprobiert; Win Vista x32
Dann wär da noch mein Rechner mit Win 7 x64

Ich hab in letzter Zeit auch mal wieder über eine Partition mit Ubuntu nachgedacht und liebäugel gleichzeitig mit einem Powerbook. Von Windows werde ich aber wohl wegen meiner Adobe Lizenz so schnell nicht loskommen.

**Omega Psi** · 11-04-2011, 15:27

An welcher Nummer bist du interessiert und warum?

**shin10** · 11-04-2011, 16:05

Gute Frage. Im Moment hab ich da noch gar keinen konkreten Fall. Eigentlich versuche ich nur ein paar gute Angewohnheiten für die nahe Zukunft anzunehmen.

So gesehen kann ich da fast nur spekulieren. Ich hatte aber bei größeren Projekten (auch wenn die damals nur privat waren) dann doch ab und zu Bugs die sich eingeschlichen haben. Hätte ich da anhand der Versionsnummer genauer bestimmen können, wann sie zum ersten mal auftraten, hätte ich mir beim Suchen wohl leichter getan.

**Omega Psi** · 11-04-2011, 16:17

Für solche Fälle reichen vielleicht auch schon Tags im SCM. Wichtig ist in dem Fall eine Release Nummer, nicht die SCM Revisionsnummer, da du die auch nie auslieferst.

Beispiel: Maia EAP - IntelliJ IDEA - Confluence
Das sind die Release Nummer, ich denke äquivalent zum Build auf dem zentralen Build Server. Aber die SCM Revisionsnummer bleibt da aussen vor.

10-04-2011, 20:45	#1 (permalink)
shin10 in the boondocks Registriert seit: Feb 2006 Ort: Augsburg Beiträge: 3.501	Versionieren mit Git Hi, ich hab mich durch OmegaPsis Vortrag inspiriert gerade mal mit Git auseinander gesetzt. Nachdem mich die Windows-Benutzerkontenverwaltung lange zum Narren gehalten hat läuft es nun. Was mich jetzt aber erstmal am meisten interessieren würde wäre, wie trace ich am geschicktesten in der swf die entsprechende Version aus? Bzw. wie ordne ich eben eine swf dem entsprechendem Zweig etc. zu? ... oder was ist da sonst "best practice"? mfg sx

11-04-2011, 07:24	#2 (permalink)
Marcy_LH as3 addict Registriert seit: Jun 2002 Ort: Leipzig Beiträge: 351	Die Versionierung der Sourcen/Binaries hat an sich nicht unbedingt was mit der Version des Software-Produkts zu tun. Die würde ich von der Revisionsnummer unabhängig pflegen. __________________ Google+ \| LinkedIn \| XING \| Facebook \| Twitter \| Home \| Beyond Reality Face \| <- als Video auf Youtube \| Be a "Star in your own condom video"!

11-04-2011, 08:04	#3 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.147	Du musst da, wie Marcy es schon andeutete, zwischen verschiedenen "Nummern" differenzieren: Revisionen der Dateien im Repository Build Nummern Produkt Releases Nicht selten sind Build Nummern und Produkt Releases miteinander verknüpft, aber man je nach (Build/Deployment) System muss man das auch trennen. __________________ http://icodeapps.net \| Meet me at the Flex user group Hamburg talking about CoffeeScript

11-04-2011, 11:04	#4 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.147	Welches OS hast du am laufen? __________________ http://icodeapps.net \| Meet me at the Flex user group Hamburg talking about CoffeeScript

11-04-2011, 15:27	#6 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.147	An welcher Nummer bist du interessiert und warum? __________________ http://icodeapps.net \| Meet me at the Flex user group Hamburg talking about CoffeeScript

11-04-2011, 14:48	#5 (permalink)
shin10 in the boondocks Registriert seit: Feb 2006 Ort: Augsburg Beiträge: 3.501	Hmm schade, scheint als hätte ich also nen Haufen Extraarbeit gewonnen, ja? Klingt nach ner hübsch handgepflegten Excel-Tabelle ... Marcy hat mir ja schon mal gesagt, dass er sowas gern in eine Datei schreibt und dann mit include einbindet. Beim Suchen bin ich auf git describe gestoßen, was einem etwas in die Richtung ausspucken soll: Da dachte ich das würde sich ja vielleicht ganz gut entgegenkommen. Allerdings nur, wenn es auch eine Möglichkeit gibt, dass die Datei mit der gekürzten SHA1 ID auch automatisch erstellt wird. Und eigentlich auch nur dann sinnvoll, wenn ich das umgekehrt rum auch wieder schnell finden kann. Aber ich bin da mal für alle Tips offen. OS: Ich habs hier mal auf meinem alten Laptop ausprobiert; Win Vista x32 Dann wär da noch mein Rechner mit Win 7 x64 Ich hab in letzter Zeit auch mal wieder über eine Partition mit Ubuntu nachgedacht und liebäugel gleichzeitig mit einem Powerbook. Von Windows werde ich aber wohl wegen meiner Adobe Lizenz so schnell nicht loskommen.

11-04-2011, 16:05	#7 (permalink)
shin10 in the boondocks Registriert seit: Feb 2006 Ort: Augsburg Beiträge: 3.501	Gute Frage. Im Moment hab ich da noch gar keinen konkreten Fall. Eigentlich versuche ich nur ein paar gute Angewohnheiten für die nahe Zukunft anzunehmen. So gesehen kann ich da fast nur spekulieren. Ich hatte aber bei größeren Projekten (auch wenn die damals nur privat waren) dann doch ab und zu Bugs die sich eingeschlichen haben. Hätte ich da anhand der Versionsnummer genauer bestimmen können, wann sie zum ersten mal auftraten, hätte ich mir beim Suchen wohl leichter getan.

11-04-2011, 16:17	#8 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.147	Für solche Fälle reichen vielleicht auch schon Tags im SCM. Wichtig ist in dem Fall eine Release Nummer, nicht die SCM Revisionsnummer, da du die auch nie auslieferst. Beispiel: Maia EAP - IntelliJ IDEA - Confluence Das sind die Release Nummer, ich denke äquivalent zum Build auf dem zentralen Build Server. Aber die SCM Revisionsnummer bleibt da aussen vor. __________________ http://icodeapps.net \| Meet me at the Flex user group Hamburg talking about CoffeeScript

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln