Welches Format ist optimal für Youtube Videos?

[sii]

Hallo zusammen

Ich habe ein Musikvideo geschnitten. Jetzt wollte ich es auf Youtube stellen, aber von der Qualität her ist es nicht annähernd so gut, wie wenn ich das Video über einen Mediaplayer abspiele.

In welchem Format muss ich das Video exportieren(aus dem Schnittprogramm, Magix Video Deluxe 17HD)?

Hier die Infos zum Material:
-Filmeinstellungen von Rohmaterial ist 1440x1080, Ratio 16:9, Frames 25
-Audio ist ein mp3

Ich habe bereits folgende Formate exportiert, aber nie das gewünschte Ergebnis erzielt:
als MP4 in 1920x1080 , 1280x720 , 720x576
als WMV in 1920x1080, 640x480

Danke für Eure rasche Antwort, möchte den Clip so schnell wie möglich hochladen.

[Ouroborus23]

Im Normalfall rendert YouTube die Videos selbst nach, um ihre Server zu entlasten. Lädst du ein hochauflösendes Video hoch, kann es einige Zeit dauern, bis dieses auch in dieser Qualität veröffentlicht wird.

Youtube sagt dazu folgendes: Optimizing your video uploads - YouTube Help

Ich persönlich würde zum mov-Format greifen, solang du damit unter 2 GB bleibst und dir Uploadzeiten nix ausmachen!

Ich hoffe ich konnte helfen

[sii]

Habe soeben die Youtube Seite angeschaut, mit den Tips zum hochladen. Da steht je weniger man kompremiert, desto besser erscheint der Clip auf Youtube. Gelesen, getan. Hab die Originaldatei direkt aus dem Magix hochgeladen, Ergebnis: Die Qualität ist noch schlechter als wenn ich es als mp4 lade.
Darum probier ich jetzt noch die mov Variante.

Danke für den Tip. Weitere Tips sehr willkommen.

[Martin Kraft]

Du solltest übrigens nicht vergessen, dass YouTube die Clips für das online Streamen optimiert. Und weil dafür nur bestimmte Bandbreiten zur Verfügung stehen, wird hier in der Regel stärker komprimiert, als wenn man lokal arbeitet und die Kompressionsstärke nach rein ästhetischen Gesichtspunkten wählen kann.

Das dürfte sich insbesondere dann bemerkbar machen, wenn schwierig zu komprimierende Elemente im Bild sind (z.B. kleinteilige Vektorgraphiken oder Schrift).

Wie schwer und wie lang sind denn die mp4s, die Du zum Vergleich heranziehst?
Bzw. welche Zielbandbreite hast Du verwendet, als Du diese komprimiert hast?

[sii]

Die mp4's sind zwischen 62 und 246MB gross.

Zielbandbreite; wieso, was muss man da beachten? Es soll für möglichst viele User eine gute Qualität erbringen. Oder ist das ein Widerspruch in sich selbst

[Martin Kraft]

Zitat von sii

Die mp4's sind zwischen 62 und 246MB gross.

Die Größe alleine sagt wenig aus. Man muss das immer in der Relation zur Video-Länge sehn.

Und den Rest kann man sich dann aus rechnen:
Eine Bandbreite von 1MBit/s z.B. bedeutet 60MBit/min sind 7,8MB/min

Dein 62MB Video müsste also mindestens 8min lang sein, damit es bei einer 1MBit/s-Leitung ohne Zwischenladen wiedergegeben werden kann - das 246 MB über eine halbe Stunde.

Zitat von sii

Zielbandbreite; wieso, was muss man da beachten? Es soll für möglichst viele User eine gute Qualität erbringen. Oder ist das ein Widerspruch in sich selbst

Die User wollen ja nicht ewig auf ihr Video warten, oder alles paar Minuten einen Ladebalken sehn. Deshalb sollte ein Video eben so groß sein, dass es mit der zur Verfügung stehenden Bandbreite parallel zur Wiedergabe geladen werden kann...

[sii]

das Video ist 4min 48sek lang. Was ist die optimale Grösse? Mit der Absicht es auf Youtube zu stellen, damit es für möglichst viele User in einer zumutbaren Zeit anzusehen ist.

[Martin Kraft]

62MB für 4:48min sind eine Datenrate von 1,72MBit/s* (in die Regionen kommt YouTube erst ab 720p)

Bei 262MB für dieselbe Länge wären wir schon bei einer Datenrate von stolzen 6,8MBit/s* (und damit höher als das, was YouTube zu bieten hat).

* wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Zitat von sii

Mit der Absicht es auf Youtube zu stellen, damit es für möglichst viele User in einer zumutbaren Zeit anzusehen ist.

YouTube bringt Dein Video ja automatisch auf die optimale Größe für's Streaming. Der Punkt ist nur, dass es dafür unter Umständen deutlich stärker komprimiert wird, als Du das gerne hättest.

[sii]

na gut, dann stell ich die Frag anders rum: Wie krieg ich das Video in gleicher Qualität wie es im derzeitigen Zustand ist auf Youtube? Es gibt ja viele Videos, die in super Auflösung gespielt werden ohne dass ich auf 720p raufdrehen muss. Oder habe ich einfach die technischen Voraussetzungen nicht?

[Martin Kraft]

Genau diese (hohe) Qualität wirst Du eben nicht hinbekommen, weil YouTube die Videos mit geringeren Bitraten konvertiert. Du kannst ja mal im YouTube-Forum nachsehn, mit welchen Parametern man das optimieren könnte.

Ansonsten wär's gut, mal ein Beispiel für dieses Qualitäts-Problem zu sehen. Nur so lässt sich nämlich abschätzen, ob es da wirklich irgendwo hakt, oder ob sich der Qualitätsverlusst im üblichen Rahmen bewegt...

[sii]

ok, ich werd morgen oder am Freitag mal das Video hier verlinken, dann wär ich froh um ein Feedback

[sii]

Hallo Loidde

Es ist geschafft, ich habe das Video endlich hochgeladen. Die Qualität ist nicht ganz optimal, aber den meisten Leuten gefällts bis jetzt. Das ganze ist ein Fun Projekt. Würde gerne wissen was Ihr davon hält?

YouTube - ‪Hey Du Partyschwein (vorm. Die Partyschweine) - Poolparty‬‏

[shin10]

Zitat von sii

Würde gerne wissen was Ihr davon hält?

Ehrlich gesagt ist es das grausamste, was ich in letzter Zeit gesehen habe. Dabei haben wir uns gestern sogar noch Twilight und Machete reingezogen. Uff

[sii]

haahaaaa, ja, dann is es wohl wirklich ein übles Teil. Gut ich nehms wieder raus...

[shin10]

Zitat von sii

haahaaaa, ja, dann is es wohl wirklich ein übles Teil. Gut ich nehms wieder raus...

Muss nicht sein - bin ja nicht das Maß aller Dinge.