Automatisierte Video-Konvertierung WMV > FLV

[moritzh]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Software zur Konvertierung kleiner WMV-Videos ins FLV-Format (Codec sowas wie On2Vp6 oder H.264). Die Quell-Videos sind etwa 2-5 Minuten lang und im Schnitt so etwa 18 MB groß. Pro Monat haben wir etwa 800 dieser Videos zu konvertieren.

Die WMV-Videos werden hier auf einem Rechner geschnitten und sollen dann möglichst simpel weiterverarbeitet werden. Am besten wäre: Upload per FTP, dort werden sie automatisch konvertiert und wiederum per FTP auf unserem OnDemand-Server abgelegt. Ein Produkt, das soetwas unterstützt, ist z.B. OES (http://www.onlinelib.de/de/produkte/oes/), kostet allerdings 10.000 Euro (da alle möglichen Lizenzen eingebunden sind, auch wenn wir nur ein Format brauchen) und auch die Mietversion ist bei unserem Aufkommen mit 500 Euro monatlich nicht besonders attraktiv.

Gibt es günstigere Alternativen, die dennoch zuverlässig und schnell arbeiten, oder ist das ein marktüblicher Preis, den einer seriöser Anbieter nicht unterbietet? Wir würden uns auch selbst einen Rechner ins Büro stellen und eine Software darauf installieren, wenn sie bezahlbar ist.

Vielen Dank für Eure Tipps,
Moritz

[Sören]

Hallo,
hier sind die Encoding-Preise gestaffelt: http://www.blitzeinschlag.de/index.php?id=373

Du spricht von "800 Video im Monat" in Verbindung mit "und auch die Mietversion ist bei unserem Aufkommen (...) nicht besonders attraktiv".

Bitte bedenke, dass 800 Video im Monat bereits eine richtig große Hausnummer sind!! Leg das mal auf den Tag um und frage dich, ob ein normaler (schneller) Rechner das täglich kodieren kann. Vernünftige Encoder arbeiten auch heute nicht in Echtzeit... Faktor 5 der Originallaufzeit ist ein guter Schätzwert, vorausgesetzt wir sprechen nicht von YouTube Auflösungen und Qualität. Insbesondere der VP6 Codec und ebenso der H.264 sind im Encoding extrem rechenaufwendig.

Natürlich sind diese Zahlen nur ein Beispiel. Es hängt wirklich enorm von den Encodingparametern (der gewünschten Qualität, Optimierung und Auflösung) ab.
Bei der oben genannten Adresse bekommst du auch ein Testencoding.

Alternativen:
- selber kodieren. Z.B. mit Sorenson Squeeze. Der hat einen Batch-Renderer und auch einen "Watch Folder". Allerdings verwende ich die Software seit Jahren inkl. der aktuellen Version, und muss sagen, dass die Qualität zwar super ist, aber die Software an sich auf jedem meiner Systeme unzuverlässig läuft. Auf den Watchfolder kann man sich überhaupt nicht verlassen...
- Encodingserver mit ffmpeg/mencoder aufsetzten. Der kodiert sogar sehr zügig, aber (rechtlich legal) nur den alten Sorenson-Codec (miese Quali bei höheren Auflösungen) und auch nicht besonders Bitraten-Effizient.