performance - hitTest auf 100 mc's

[captures]

hi zusammen.

in einem container sind 100 mc's (instanz: a1 - a100) die ich mit einem hitTest abfragen möchte.
wie macht man das am besten damit auch die performance ok bleibt??

lieben dank für tipps!

[joeydee]

Mehrere Möglichkeiten, auch Kombinationen davon:
- Ein Raumaufteilungs-Algorithmus, z.B. Hanging Moss, Quad-Tree, BSP...
- Bounding-Volumes (z.B. AABB, Sphere) als Vorab-Test
- Brute Force (ohne Optimierung) ausprobieren, wie sehr die Performance überhaupt einbricht

Am besten nach diesen Stichworten googeln, es sind schon genug Romane darüber geschrieben worden.

[captures]

hört sich kompliziert an!

also so sieht meine abfrage aus:

keylist1.onKeyDown = function() {
    pf.spieler.onEnterFrame = function() {
 
var mcs3 = [pf.coi3.c0, pf.coi3.c1, pf.coi3.c2, pf.coi3.c3, pf.coi3.c4, pf.coi3.c5, pf.coi3.c6, pf.coi3.c7, pf.coi3.c8, pf.coi3.c9, pf.coi3.c10, pf.coi3.c11, pf.coi3.c12, pf.coi3.c13, pf.coi3.c14, pf.coi3.c15, pf.coi3.c16, pf.coi3.c17, pf.coi3.c18, pf.coi3.c19, pf.coi3.c20, pf.coi3.c21, pf.coi3.c22, pf.coi3.c23, pf.coi3.c24, pf.coi3.c25, pf.coi3.c26, pf.coi3.c27, pf.coi3.c28, pf.coi3.c29, pf.coi3.c30, pf.coi3.c31, pf.coi3.c32, pf.coi3.c33, pf.coi3.c34, pf.coi3.c35, pf.coi3.c36, pf.coi3.c37, pf.coi3.c38, pf.coi3.c39, pf.coi3.c40, pf.coi3.c41, pf.coi3.c42, pf.coi3.c43, pf.coi3.c44, pf.coi3.c45, pf.coi3.c46, pf.coi3.c47, pf.coi3.c48, pf.coi3.c49, pf.coi3.c50];
            //...bis pf.coi3.c99
//
            for (var i in mcs3) {
                var mc3 = mcs3[i];
                if (this.hitTest(mcs3[i])) {
                    mc3.play()
                }
            }
//... 
 

hat jemand spontan verbesserungsvorschläge?

[Rookie_BS]

Warum schreibst du onEnterFrame das Array ständig neu?

Ansonsten for-Schleife == normal.

_mfg

[captures]

Warum schreibst du onEnterFrame das Array ständig neu?

hab ich jetzt aus dem OEF rausgenommen.

bringt ein verkürzen der pfade was?
> pf.coi3.c2 ZU p.c3.c2 ?

[Rookie_BS]

eher: nein.

Befüllen kannst du dein Array eigentlich auch per for-Schleife - nur so nebenbei.

_mfg

edit: ich habe anfänglich in den Thread gekuckt weil ich sehen wollte ob Andre ne
performantere Lösung zu bieten haben...

[captures]

Befüllen kannst du dein Array eigentlich auch per for-Schleife - nur so nebenbei.

wie würde das aussehen?

[nullidee]

PHP-Code:

var anzahl = 60;
var mcs3 = [];
for(var i=0;i<anzahl;i++){
    mcs3.push("pf.coi3.c"+i);
    trace(mcs3);
} 


[captures]

sieht gut aus aber jetzt funktioniert der hittest leider nicht mehr.
muss ich hier noch was abändern damit das mit dem neuen array funktioniert?

for (var i in mcs3) {
                    var mc3 = mcs3[i];
                    if (this.hitTest(mcs3[i])) {
                        mc3.play()
                        
                    }
                } 

oder liegt es daran das "pf" eine var für einen pfad ist? (meinpfad1.meinpfad2)

[nullidee]

was gibt trace(mcs3[i]) aus?

aber kannst doch den richtigen Pfad gleich verwenden bei der Erstellung des Arrays

PHP-Code:

var anzahl = 100;
var mcs3 = [];
for(var i=0;i<anzahl;i++){
    mcs3.push("meinpfad1.meinpfad2.coi3.c"+i);
    trace(mcs3);
} 


[captures]

eigentlich stimmt alles aber es geht trotzdem nicht.
wie würde denn für dich der rest mit einer abfrage für einem hitTest drin aussehen?

[nullidee]

PHP-Code:

function check(){
    for(var n in mcs3){
        if (this.hitTest(mcs3[n])) {
            mcs3[n].play();
        }
    }
} 


[captures]

funktioniert jetzt! vielen dank! ihr seid super!