Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

derRaab · 02-01-2007, 14:05

Hey Leute,

eigentlich ist das ja Basiswissen, aber ich wollte nochmal nachfragen ob ich nicht doch was verpasst habe.

Also, nehmen wir an ich schreibe eine Klasse die eben die MovieClip-Klasse erweitert ( ExtendedMovieClip extends MovieClip ). Kann ich mir dann sparen ein Symbol in der Bibliothek der entsprechenden FLA anzulegen und dieses dann mit der Klasse zu verknüpfen?

Also irgendwie so:

Code:

Object.registerClass(  createEmptyMovieClip( "mcName", 0 ), ExtendedMovieClip );

Ich komm mir grad vor wie ein Anfänger.

michael · 02-01-2007, 15:25

da musst du leider wieder zu AS1 murks greifen wie z.b.

Code:

var mc = createEmptyMovieClip("mc", 1);
mc.__proto__ = new YourClass();

Janoscharlipp · 03-01-2007, 11:51

müsste es nicht prototype statt __proto__ heißen?

sebastian · 03-01-2007, 12:01

Zitat:

Zitat von Janoscharlipp

müsste es nicht prototype statt __proto__ heißen?

Jepp oder
mc.prototype.__proto__ = YourClass.prototype;

So war das doch oder?

michael · 03-01-2007, 12:14

nanana, nicht alle durcheinander.

bitte lesen sie hier:
Unterklasse von MovieClip

ps: prototype ist eine eigenschaft von klassen, nicht von instanzen

sebastian · 03-01-2007, 12:38

Zitat:

Zitat von michael

nanana, nicht alle durcheinander.

bitte lesen sie hier:
Unterklasse von MovieClip

ps: prototype ist eine eigenschaft von klassen, nicht von instanzen

Ja stimmt, durcheinander gebracht.

Aber ehrlich gesagt auch (zum Glück) seit einer halben Ewigkeit nicht mehr genutzt

derRaab · 03-01-2007, 12:42

Hallo und danke euch.

Also mit der alten Syntax wollte ich eigentlich nicht arbeiten. Ich wollte nur noch mal wissen ob ich vielleicht eine Flashmethode übersehen habe.

Aber ein Befehl wie "createExtendedMovieClip" wäre schön gewesen.

derRaab · 03-01-2007, 12:47

Oder was meint Ihr. Bin jetzt etwas unentschlossen. Ist ja schon blöd, wenn man für jede MovieClip-Erweiterung einen MovieClip in der Bibliothek liegen hat.

Sollte man den Workaround benutzen? Hm.

michael · 03-01-2007, 12:52

workaround ist schon ok, grade weil man dann nicht jedesmal wieder ein flashcompilat erzeugen muss um weiterarbeiten zu können und 20 leere movieclips in der library finde ich auch seltsam. man sollte den workaound nur irgendwie in eine factorymethode packen, sonst wirds nervig.

derRaab · 03-01-2007, 12:56

Vermutlich hast Du recht.

sebastian · 03-01-2007, 13:02

Hm, ich hatte immer einen leeren MC in der Bibliothek und dann mit
Object.registerClass gearbeitet

Habe bislang aber zu viel mit Vererbung gearbeitet, habe ich festgestellt. D.h.
wenn man einen leeren MovieClip hat, dem eine Klasse zugeordnet werden
soll, dann ist das oft keine sinnvolle Struktur und dann lieber hier was umstellen.

greetz

xbert · 03-01-2007, 13:10

Hallo zusammen,

ich mag die Idee von Peter Joel am liebsten. Läßt sich soooo einfach umsetzen.

Frohes Neues - xbert

andretti · 03-01-2007, 13:14

aloha!

generell bitte mal für den AS1-ler andretti ein kurze erklärung, was das "bewirkt"`

sebastian · 03-01-2007, 13:17

Das ist ja gerade AS1 Getrickse

Was genau verstehst du nicht?

xbert · 03-01-2007, 13:25

Hallo andretti,

das bewirkt, dass Du nicht mehr einen MovieClip in der Bibliothek haben mußt auf den Du Object.registerClass() anwendest oder den Umweg über __proto__ gehen mußt. Die einfachste Variante IMHO steht hier.

Gruss - xbert

02-01-2007, 14:05	#1 (permalink)
derRaab Markus Raab Registriert seit: Aug 2001 Ort: Berlin Friedrichshain Beiträge: 935	MovieClip-Erweiterung ohne attachMovie einsetzen Hey Leute, eigentlich ist das ja Basiswissen, aber ich wollte nochmal nachfragen ob ich nicht doch was verpasst habe. Also, nehmen wir an ich schreibe eine Klasse die eben die MovieClip-Klasse erweitert ( ExtendedMovieClip extends MovieClip ). Kann ich mir dann sparen ein Symbol in der Bibliothek der entsprechenden FLA anzulegen und dieses dann mit der Klasse zu verknüpfen? Also irgendwie so: Code: Object.registerClass( createEmptyMovieClip( "mcName", 0 ), ExtendedMovieClip ); Ich komm mir grad vor wie ein Anfänger. __________________ Blog \| derRaab(); - Flash Platform Developer \| XING \| Joykey - Joystickevent to Keyevent \| electronicSat - elektronische Musik \| MySpace

02-01-2007, 15:25	#2 (permalink)
michael nerdig working Registriert seit: Jul 2001 Ort: Hamburg Beiträge: 5.838	da musst du leider wieder zu AS1 murks greifen wie z.b. Code: var mc = createEmptyMovieClip("mc", 1); mc.__proto__ = new YourClass(); __________________ beat it \| shake it \| fish it \| just pudding \| love-o-meter flashforum sidebar installieren

03-01-2007, 11:51	#3 (permalink)
Janoscharlipp muh Registriert seit: Apr 2002 Ort: Freiburg Beiträge: 4.350	müsste es nicht prototype statt __proto__ heißen? __________________ »Carpe diem«, sagte der Graf. (Terry Pratchett: Ruhig Blut!)

03-01-2007, 12:14	#5 (permalink)
michael nerdig working Registriert seit: Jul 2001 Ort: Hamburg Beiträge: 5.838	nanana, nicht alle durcheinander. bitte lesen sie hier: Unterklasse von MovieClip ps: prototype ist eine eigenschaft von klassen, nicht von instanzen __________________ beat it \| shake it \| fish it \| just pudding \| love-o-meter flashforum sidebar installieren Geändert von michael (03-01-2007 um 12:16 Uhr)

03-01-2007, 12:42	#7 (permalink)
derRaab Markus Raab Registriert seit: Aug 2001 Ort: Berlin Friedrichshain Beiträge: 935	Hallo und danke euch. Also mit der alten Syntax wollte ich eigentlich nicht arbeiten. Ich wollte nur noch mal wissen ob ich vielleicht eine Flashmethode übersehen habe. Aber ein Befehl wie "createExtendedMovieClip" wäre schön gewesen. __________________ Blog \| derRaab(); - Flash Platform Developer \| XING \| Joykey - Joystickevent to Keyevent \| electronicSat - elektronische Musik \| MySpace

03-01-2007, 12:47	#8 (permalink)
derRaab Markus Raab Registriert seit: Aug 2001 Ort: Berlin Friedrichshain Beiträge: 935	Oder was meint Ihr. Bin jetzt etwas unentschlossen. Ist ja schon blöd, wenn man für jede MovieClip-Erweiterung einen MovieClip in der Bibliothek liegen hat. Sollte man den Workaround benutzen? Hm. __________________ Blog \| derRaab(); - Flash Platform Developer \| XING \| Joykey - Joystickevent to Keyevent \| electronicSat - elektronische Musik \| MySpace

03-01-2007, 12:52	#9 (permalink)
michael nerdig working Registriert seit: Jul 2001 Ort: Hamburg Beiträge: 5.838	workaround ist schon ok, grade weil man dann nicht jedesmal wieder ein flashcompilat erzeugen muss um weiterarbeiten zu können und 20 leere movieclips in der library finde ich auch seltsam. man sollte den workaound nur irgendwie in eine factorymethode packen, sonst wirds nervig. __________________ beat it \| shake it \| fish it \| just pudding \| love-o-meter flashforum sidebar installieren

03-01-2007, 12:56	#10 (permalink)
derRaab Markus Raab Registriert seit: Aug 2001 Ort: Berlin Friedrichshain Beiträge: 935	Vermutlich hast Du recht. __________________ Blog \| derRaab(); - Flash Platform Developer \| XING \| Joykey - Joystickevent to Keyevent \| electronicSat - elektronische Musik \| MySpace

03-01-2007, 13:02	#11 (permalink)
sebastian Flashworker Registriert seit: Nov 2001 Ort: Wiesbaden Beiträge: 10.950	Hm, ich hatte immer einen leeren MC in der Bibliothek und dann mit Object.registerClass gearbeitet Habe bislang aber zu viel mit Vererbung gearbeitet, habe ich festgestellt. D.h. wenn man einen leeren MovieClip hat, dem eine Klasse zugeordnet werden soll, dann ist das oft keine sinnvolle Struktur und dann lieber hier was umstellen. greetz

03-01-2007, 13:10	#12 (permalink)
xbert ../ Registriert seit: Aug 2005 Ort: Köln Beiträge: 128	Hallo zusammen, ich mag die Idee von Peter Joel am liebsten. Läßt sich soooo einfach umsetzen. Frohes Neues - xbert __________________ Bitte zu Forenbeiträgen nichts per PM oder Mail an mich schicken. Forum benutzen! Danke!

03-01-2007, 13:14	#13 (permalink)
andretti tracer Registriert seit: Jun 2004 Beiträge: 4.415	aloha! generell bitte mal für den AS1-ler andretti ein kurze erklärung, was das "bewirkt"` __________________ Viola per Sempre Alle Angaben ohne Gewehr! trace your open mind in variables ! andretti ActionScript Dictionary

03-01-2007, 13:17	#14 (permalink)
sebastian Flashworker Registriert seit: Nov 2001 Ort: Wiesbaden Beiträge: 10.950	Das ist ja gerade AS1 Getrickse Was genau verstehst du nicht?

03-01-2007, 13:25	#15 (permalink)
xbert ../ Registriert seit: Aug 2005 Ort: Köln Beiträge: 128	Hallo andretti, das bewirkt, dass Du nicht mehr einen MovieClip in der Bibliothek haben mußt auf den Du Object.registerClass() anwendest oder den Umweg über __proto__ gehen mußt. Die einfachste Variante IMHO steht hier. Gruss - xbert __________________ Bitte zu Forenbeiträgen nichts per PM oder Mail an mich schicken. Forum benutzen! Danke!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln