Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

robot2006 · 13-01-2007, 17:24

hallo, ich erstelle gerade ein recht umfangreiches flash-projekt. dabei gibts einen "hautpfilm", der lädt externe swf-templates, die wiederum viele kleine swf-module nachladen. zudem liegen alle text und bilder extern als xmls und jpgs vor.

dabei gibts natürlich einen haufen funktionen, die in allen ebenen immer wieder auftreten, wie xml-laden, bild-laden, etc.

wie stell ich diese funktionen am besten zur verfügung? ich würde gern soviel wie möglich auslagern, aber natürlich nicht immer wieder neu laden müssen, wenn ein entsprechender aufruf erfolgt.

wäre hier um grundsätzliche tipps dankbar, was die vor- und nachteile von import klasse, include externes.as, _global.function oder prototype angeht.

sebastian · 13-01-2007, 17:57

Also:
Mit include bindest du AS aus einer externen Datei ein, mit import verweist
du auf eine Klasse (Prototype ist Oldschool und global spielt hier keine Rolle)

Aber egal wie du es machst, du kompilierst das Script in deine SWFs rein.

OOP ist natürlich immer das beste.

So viel zum grundlegenden Verständnis.

Wenn du die Klassen nicht in einzelne SWFs kompilieren willst, musst du
mit einer Exclude Datei arbeiten (oder den Aufbau deiner Applikation
umstellen)

greetz

robot2006 · 13-01-2007, 18:02

danke schonmal für die schnelle antwort.

was mir noch nicht ganz klar ist, obs möglich ist, alle extern gehaltenen funktionen in dem ersten main.swf zu laden, und dann können alle nachgeladenen swfs auf diese funktionen zugreifen, am besten ohne _parent., weil die verschachtelung sich dann ja nicht mehr ändern kann

sebastian · 13-01-2007, 18:34

Dafür ist die exclude.xml ja gut

robot2006 · 13-01-2007, 19:02

ok, das ist schonmal eine gute möglichkeit.

das heisst ich hab ich allen swfs erstmal den verweis auf classes* und kann dann wenn ich sehe wann ich welche klassen nicht brauche diese gezielt wieder ausschliessen.

-----

anderes beispiel:

in dem hauptfilm includiere ich auch die lmc_tween.as (penner easing equations), diese funktionen stehen mir in allen unterSwfs auch zur Verfügung, ohne dass ich sie dort nochmal explizit includieren muss.

wie kann ich das denn auch mit meinen eigenen zusatzfunktionen oder klassen erreichen?
bis jetzt funktionieren die nur, wenn ich sie in jeder swf explizit einbinde.

-----

sorry wenn ich mich etwas unklar ausdrücke, aber klassen und OOP sind mir noch nicht so geläufig. arbeite eher so nach learning by doing

sebastian · 13-01-2007, 19:22

Also natürlich ist eine AS2 OOP Variante immer die beste. Die Frage ist halt,
ob du das hinbekommst und ob es geeignet ist.

Die Tweeningklasse ist in AS1, da bindest du sie einfach nicht ein und sie
wird nicht reinkompiliert.

Im Notfall halt so lassen wie es ist

greetz

robot2006 · 13-01-2007, 19:51

da hilft wohl nix als reinlesen, ausprobieren, schlauer werden.
OOP und AS2 als abendlektüre, na prost.

danke, schönen abend noch.

13-01-2007, 17:24	#1 (permalink)
robot2006 blechbirne Registriert seit: Aug 2003 Ort: münchen Beiträge: 227	klassen oder externes as? hallo, ich erstelle gerade ein recht umfangreiches flash-projekt. dabei gibts einen "hautpfilm", der lädt externe swf-templates, die wiederum viele kleine swf-module nachladen. zudem liegen alle text und bilder extern als xmls und jpgs vor. dabei gibts natürlich einen haufen funktionen, die in allen ebenen immer wieder auftreten, wie xml-laden, bild-laden, etc. wie stell ich diese funktionen am besten zur verfügung? ich würde gern soviel wie möglich auslagern, aber natürlich nicht immer wieder neu laden müssen, wenn ein entsprechender aufruf erfolgt. wäre hier um grundsätzliche tipps dankbar, was die vor- und nachteile von import klasse, include externes.as, _global.function oder prototype angeht.

13-01-2007, 17:57	#2 (permalink)
sebastian Flashworker Registriert seit: Nov 2001 Ort: Wiesbaden Beiträge: 10.950	Also: Mit include bindest du AS aus einer externen Datei ein, mit import verweist du auf eine Klasse (Prototype ist Oldschool und global spielt hier keine Rolle) Aber egal wie du es machst, du kompilierst das Script in deine SWFs rein. OOP ist natürlich immer das beste. So viel zum grundlegenden Verständnis. Wenn du die Klassen nicht in einzelne SWFs kompilieren willst, musst du mit einer Exclude Datei arbeiten (oder den Aufbau deiner Applikation umstellen) greetz Geändert von sebastian (13-01-2007 um 17:58 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

13-01-2007, 18:02	#3 (permalink)
robot2006 blechbirne Registriert seit: Aug 2003 Ort: münchen Beiträge: 227	danke schonmal für die schnelle antwort. was mir noch nicht ganz klar ist, obs möglich ist, alle extern gehaltenen funktionen in dem ersten main.swf zu laden, und dann können alle nachgeladenen swfs auf diese funktionen zugreifen, am besten ohne _parent., weil die verschachtelung sich dann ja nicht mehr ändern kann

13-01-2007, 18:34	#4 (permalink)
sebastian Flashworker Registriert seit: Nov 2001 Ort: Wiesbaden Beiträge: 10.950	Dafür ist die exclude.xml ja gut

13-01-2007, 19:02	#5 (permalink)
robot2006 blechbirne Registriert seit: Aug 2003 Ort: münchen Beiträge: 227	ok, das ist schonmal eine gute möglichkeit. das heisst ich hab ich allen swfs erstmal den verweis auf classes* und kann dann wenn ich sehe wann ich welche klassen nicht brauche diese gezielt wieder ausschliessen. ----- anderes beispiel: in dem hauptfilm includiere ich auch die lmc_tween.as (penner easing equations), diese funktionen stehen mir in allen unterSwfs auch zur Verfügung, ohne dass ich sie dort nochmal explizit includieren muss. wie kann ich das denn auch mit meinen eigenen zusatzfunktionen oder klassen erreichen? bis jetzt funktionieren die nur, wenn ich sie in jeder swf explizit einbinde. ----- sorry wenn ich mich etwas unklar ausdrücke, aber klassen und OOP sind mir noch nicht so geläufig. arbeite eher so nach learning by doing

13-01-2007, 19:22	#6 (permalink)
sebastian Flashworker Registriert seit: Nov 2001 Ort: Wiesbaden Beiträge: 10.950	Also natürlich ist eine AS2 OOP Variante immer die beste. Die Frage ist halt, ob du das hinbekommst und ob es geeignet ist. Die Tweeningklasse ist in AS1, da bindest du sie einfach nicht ein und sie wird nicht reinkompiliert. Im Notfall halt so lassen wie es ist greetz

13-01-2007, 19:51	#7 (permalink)
robot2006 blechbirne Registriert seit: Aug 2003 Ort: münchen Beiträge: 227	da hilft wohl nix als reinlesen, ausprobieren, schlauer werden. OOP und AS2 als abendlektüre, na prost. danke, schönen abend noch.