Flory Function Prototype

[bokel]

Funktionen sind in AS auch Objekte,
die als Basisklasse das Object Function haben.

Dieses Objekt kannst du genauso erweitern, wie zum
Beispiel die Klasse MovieClip, indem du im prototype
neue Sachen definierst.

after ist ein solche Erweiterung, d.h. jede Funktion
bekommt eine Methode after.

Deshalb der Punkt, denn after ist eine Methode der
Funktion, die von addTag geliefert wird.

mfg r.

[Dominic H.]

Hi bokel!

Die Freiheit von AS ist traumhaft, aber desöfteren auch verhängnisvoll. Ich liebe es. Die Rückgabe von Funktionen ist eine klasse Sache. Branden Hall macht in seinen OOP Buch auch irgendwo davon gebrauch und weißt auf diese Möglichkeit hin.

Sehr feine Geschichte!

Viele Grüße
Dominic

[Pingu]

ok..nach weiteren 15 min anstarren hab' ich die Struktur gefressen..sehr schlau gemacht..dankeschön auch für die Erklärungen

[flory]

sorry, hab gerade nicht soviel Zeit...

Das wirklich mächtige sind Closures, also die Tatsache,
das die zurückgelieferte Funktion immer noch auf Variablen
zugreift, die eigentlich aussen definiert sind und
zur Ausführungszeit nomalerweise nicht mehr da sind.
Die Tags z.B. oder die Funktionsreferenz f=this.

Matze, was meinst Du mit Konventionen?

Ganz so sinnlos und experimentell wie Ihr vielleicht
denkt ist das Prinzip nicht - seit FlashMX gibt es ja
schon von Haus aus die mächtigen Function-Methoden
apply und call.
Dinge wie onenterframe=callWith(xy) oder auch
die executeLater-Erweiterung sind schon auch
sehr nützlich.

Gtx
Florian

[Madokan]

flory: Damit mein ich das der Code durch die Abkürzungen doch schwer zu entschlüsseln ist. Daher auch der beg. Konventionen. Durch eine Kommentierung würde das Verständnis erleichtert. Das war alles

Liebe Grüsse
Matze

[flory]

naja, das lass ich dann einfach mal so stehen

werde dem Thema FP auf meiner neuen Website mal einen Artikel widmen,
wenn sie denn steht. Actionscript *ist* eine funktionale Sprache - das erkennt man
schon daran, das Klassen über "function" definiert werden. Deshalb lohnt
es sich durchaus, sich das genauer anzuschauen. Ist doch spannender,
als immer auf denselben Themen rumzureiten

btw.: wenn man es geschickt anstellt, kann man mit dieser Art zu programmieren
viele Aufgaben sehr einfach über Verkettungen lösen.

[k7c4]

Geschrieben von flory
Actionscript *ist* eine funktionale Sprache

Außerdem siehe ASFunction(a,b)

[flory]

kenn ich nicht. was macht das ?

[bokel]

Ist doch klar.

Da kommt auch das Wort Function drin vor,
es muss also eine funktionale Sprache sein

mfg r.

[Dominic H.]

Haha!

Zu ASFunction: http://chattyfig.figleaf.com/flashco...php?asfunction

Viele Grüße
Dominic

[Madokan]

Hehe - jede Sprache in der das Schlüsselwort function vorkommt ist also eine funktionale Sprache.

Liebe Grüsse
Matze K.

[k7c4]

Äh ich meinte natürlich ASnative(a,b)

[Madokan]

ASNative ist ein gutes Argument

Liebe Grüsse
Matze K.

[Dominic H.]

Und der vollständigkeit halber auch noch der Link zu ASNative:

http://chattyfig.figleaf.com/flashco...x.php?ASNative

Viele Grüße
Dominic

[bokel]

Nur weil asnative eine interne Funktion ist,
die Funktionen liefert, ist es doch kein Argument
dafür, dass AS eine funktionale Sprache ist ?

Davon abgesehen hat mir die Diskussion am Anfang,
als es noch nicht um Dogmen sondern um praktische
Anwendungen ging, besser gefallen.

Function.prototype.forAll = function(obj){
       for(var i in obj) this(obj[i]);
}
 
function test(){
   trace("test " + arguments);
}
 
a = [1,2,3,4];
test.forAll(a); 

mfg r.