| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) | |
| flashforum Registriert seit: Jun 2001 Ort: krefeld
Beiträge: 13.866
| Saban Ünlü stellt neue Funktionen in Live-Seminar vor Zitat:
__________________ Wo sonst? Twitter • Flickr • XING • Facebook beyond tellerrand [ Wo findet ihr mich noch: twitter • dribbble • zootool • google+ • facebook • marc.thiele • spoiler.web ] | |
| | |
| | #2 (permalink) |
| [Ernst Reiter] Registriert seit: Jul 2001 Ort: austria
Beiträge: 3.691
|
es war sehr informativ und interessant ![]() hier der link zum playback http://macromedia-v5.emea.breezecentral.com/p27865267/
__________________ Das Gesetz des Lebens liegt im Notwendigen. Der Reiz des Lebens liegt im Überflüssigen m.f.g Scrawer (www.thinkspace.at) |
| | |
| | #3 (permalink) |
| reXcel Registriert seit: Aug 2002 Ort: Herford
Beiträge: 4.774
|
war für mich auch ganz nett. hätte mich noch interessiert, in wie fern man die neuen Funktionen von Flash 8 auch als swf-6 oder swf-7 Files ausgeben kann. Z.B. das neue Tween kann theoretisch nativ im 8er Player integriert sein, oder aber auch automatisch als AS-Code eingefügt werden (und somit auch in den alten swf-Versionen laufen). Ansonsten macht es in diesem Jahr wohl noch keinen Sinn, das neue Flash zu kaufen. ![]() --- und falls der Saben hier mitliest: Mich würde interessieren, was am Alpha-Video so der Hammer sein soll? Nicht das es nicht eine nette Funktion wäre. Aber 99,993% aller Flashanwender sitzen nunmal in keinem High-End-Videostudio und können somit ohne Bluescreen ja gar kein Video mit Alphakanal produzieren!!! Höchstens im Bereich 3D-Software... Über ein solches Bluescreen-Equipment verfügen nicht einmal die wirklich großen Webagenturen in Deutschland. Interessant wäre der Encoder mit seinen Einstellungen gewesen. Allerdings scheinen die ja noch immer stark begrenzt zu sein. Wenn man jetzt noch nicht mal mehr 2-pass encodieren oder zumindest die bitrate einstellen kann... ohne ist der Encoder ja nur Spielzeug. Geändert von Sören (12-08-2005 um 14:17 Uhr) |
| | |
| | #5 (permalink) |
| ◘ ◘ Registriert seit: Dec 2001 Ort: Amsterdam
Beiträge: 6.126
|
Rexcel, ich glaube das unterschätzt du jetzt aber gewaltig. Wer redet denn unbedingt von Film? In 2D oder 3D produzierte Effekte die sich fantastisch durch den Alphakanal in eine Seite einbinden lassen, da wird jedem Kreativen der Mund wässrig, dafür brauchsde kein Studio. Und fürn kurzes Filmchen kannsde das auch mit n bissl Zeit und nem gescheiten Praktikanten von Hand keyen ohne Studio mit nem halbwegs homogenen Hintergrund im Video. Weiterhin ist das ja auch eine technische Vorrausetzung für eine potentielle zukünftige Entwicklung in der dies verstärkt eingesetzt werden wird - und dann leisten sich vll ja ein paar Agenturen eine kleine Expansion der Aktivitäten auf dem Videosektor die imho eh noch kommen wird. Da sind die meisten Agenturen ja ziemlich mau ausgestattet. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| reXcel Registriert seit: Aug 2002 Ort: Herford
Beiträge: 4.774
|
weiß nicht. Ich denke zwar, dass du in deinem zweiten Punkt recht hast (zukünftig mehr Video in den Studios - dicke DSL-Leitungen lassen grüßen), aber im ersten Punkt liegste doch danben. Mir fehlen zumindest die denkbaren Anwendungsbeispiele: Fast alles was im 2D-Vorfeld erstellt wird, wirste in Flash ja nicht als FLV-Video einbinden, sondern einfach direkt in Flash importieren bzw. von vorne herein in Flash animieren. Der 3D Bereich ist ein kleines Argument und wohl auch der Ort, an dem wir den Alpha-Videoeffekt sehen werden. Aber auch hier eher eine Nebenerscheinung für 3D-Inhalte. Aus der "alltäglichen Videoanwendung" heraus kann ich dem Alpha-Feature kaum eine Relevanz beimessen. Die Qualität des Videomaterials ist da unvergleichlich wichtiger. Doch dort konnte ich bisher nichts zu entdecken: Bitraten-, Qualitäts-, Geschwindigkeits-Vergleich Sorenson<>VP6. Und das erzeugt ein mulmiges Gefühl in meinem Vorfreudebauch. Warum zeigt MM in dieser Richtung garnichts? |
| | |
| | #7 (permalink) |
| dude Registriert seit: Apr 2005
Beiträge: 560
|
Die Breeze ist wirklich furchtbar anzuschauen. Liegt jetzt eber nicht am Contetn sondern an dem Breeze zeug hab irgendwann ein rießen delay. Vielleicht könnt ja das nächste mal jemand ein video capturn
__________________ grüße aus dem sonnigen Weil am Rhein Seedianer |
| | |
| | #9 (permalink) |
| ◘ ◘ Registriert seit: Dec 2001 Ort: Amsterdam
Beiträge: 6.126
|
Rexcel, keine Angst da hasde nur nich gut aufgepasst : http://www.flashcomguru.com/index.cfm/2005/8/8/vp6 Der is spektakulär gut der neue Codec. Und ich glaube du liegst daneben Wir werden in den nächsten 2 Jahren extrem viel Alphavideo sehen, technische Möglichkeiten beflügeln die Geister. Leider werden wir ebensoviele Schlagschatten und Blurs sehen.
Geändert von beachmeat (12-08-2005 um 17:59 Uhr) |
| | |
| | #10 (permalink) | |
| *hello new world Registriert seit: Jan 2004 Ort: sauerland
Beiträge: 1.788
| Zitat:
__________________ — Flash Web Design — Get your Jackson Pollock on! / Microphone Flash Game — LinkedIn / Twitter | |
| | |
| | #11 (permalink) | |
| helpQLODhelp Registriert seit: Feb 2002 Ort: Köln
Beiträge: 8.505
| Zitat:
Aber es gibt immer einen, der was besonderes draus macht, und auf den freue ich mich schon. Bisher haben ja die Designer noch gar nicht angefangen Und was Alphavideo angeht, es gibt durchaus Produktionen, die sich eine Bluescreen leisten können, und die sind überaus wichtig für die Promotion des Flashplayers. mfg. r.
__________________ Ralf Bokelberg™ - Flex & Flash Consulting Geändert von bokel (12-08-2005 um 19:26 Uhr) | |
| | |
| | #12 (permalink) |
| reXcel Registriert seit: Aug 2002 Ort: Herford
Beiträge: 4.774
|
beach, das hier ist schon mal ganz nett gemacht. Hat Potential. Laß mich da auch gerne korrigieren. In diesem Beispiel hab ich jetzt nämlich besser erkannt, welche interaktiveren Möglichkeiten mit Videoobjekten möglich sind... AUch wenn dieses Beispiel nicht gerade ausgereizt ist. |
| | |
| | #13 (permalink) |
| helpQLODhelp Registriert seit: Feb 2002 Ort: Köln
Beiträge: 8.505
|
@rexcel: Wobei die Aussagen ja mal echt fürn Popo sind. Gute Technik schlecht eingesetzt eben mfg. r
__________________ Ralf Bokelberg™ - Flex & Flash Consulting |
| | |
| | #14 (permalink) |
| reXcel Registriert seit: Aug 2002 Ort: Herford
Beiträge: 4.774
|
nene - aber egal. Ich brauchte wohl ein Beispiel. Und das konnte mir das MM-Ding geben. Zur Qualität des VP6 (innerhalb von Flash) hab ich gerade das erste mal etwas gesehen. Danke für den Link beach! Ist tatsächlich ein großer Schritt. Auch wenn ich mal kurz anmerken würde, dass die Einstellungen von Spark in den Flashguru-Beispielen nicht zeigen, was der Codec könnte. In dem Flash-Encoder (der Prof. beiliegt) kann man durchaus 2-pass einstellen. Und im Sorenson Squeeze lassen sich noch weitere schöne Sachen zaubern. Damit wäre der Vergleich dann nicht ganz so heftig Aber VP6 ist besser - keine Fage!!--- Achso. Komm ich grade noch drauf: Gary hat ja auch nen Encoder für das bisherige Sorenson-Format entwickelt. Und seine Beispiele sind auch der Wahnsinn! Stehen wahrscheinlich nichtmal den gezeigten VP6-Samples hinterher. Sind allerdings (laut seiner eigenen Aussage) auch fast Handoptimiert. --- Mal zum Vergleich: Auf meiner Seite sind die Videos fast alle mit ca. 700-900 kbit encodiert!!! Das macht sich bei Laufzeiten von über 60 Minuten schon bemerkbar ,) Geändert von Sören (12-08-2005 um 20:11 Uhr) |
| | |
| | #15 (permalink) |
| dude Registriert seit: Apr 2005
Beiträge: 560
|
hmm die qualtät fand ich bis jetzt nie so das problem viel mehr die performence denn ein video fullscreen apzuspielen is bis jetzt ja unmöglich. Müsst mal testen wie das mit dem 8er player is.
__________________ grüße aus dem sonnigen Weil am Rhein Seedianer |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |