Macromedia User-Groups von Schließung bedroht

[wolter]

Diese Mail hat in der Szene gewaltig Staub aufgewirbelt: Einigen User-Groups streicht Macromedia das Geld, weil sie nicht die geforderten obligatorischen acht Meetings im Jahr abhalten. Unter der neuen Regelung leiden vor allem die Diskussionsforen LingoPark von Martin Kloss und Director List von Thomas Biedorf, weil diese beiden Macromedia User Groups (MMUGs) auf der offiziellen Macromedia-Mitgliederliste nur virtuell existieren. "Im Moment betrifft es nur die beiden Director-MMUGs, die bei Macromedia als virtuelle User-Groups gelistet sind, obwohl die anderen MMUGs auch virtuell organisiert sind", erläutert Thomas Biedorf die Situation. Doch auch für die anderen deutschen Gruppen könnte es schnell brenzlig werden. "Ich glaube kaum, dass irgendeine MMUG in Deutschland überhaupt acht Treffen pro Jahr hinbekommt", schätzt Detlef Beyer, Chef der Software-Schmiede Medienkonzepte & Realisation in Köln.

Die Wogen der Entrüstung schlagen hoch. "Wir alle haben über Jahre mit viel Energie, finanziellem Aufwand und viel Zeit diese Communities hochgezogen und jetzt das", empört sich Biedorf. Eine offizielle Stellungnahme und Bestätigung der Pläne wollte Hans Dahmen von Macromedia Deutschland gegenüber heise online nicht abgeben. Macromedia hat sich in den letzten Jahren vor allem durch die Multimedia-/Internet-Entwicklungssysteme Director, Authorware und Flash einen Namen gemacht. (Quelle: Heise)

[BPA]

Was könnte das konkret für das FF bedeuten, Sascha?

[wolter]

Als Betreiber des Flashforums, welches ebenfalls eine MMUG (Macromedia User Group) ist, möchte ich an dieser Stelle meine Solidarität zu den beiden genannten Dirtector User Groups von Thomas und Martin äussern, deren Leistungen sicherlich nicht nur mir schon häufig geholfen haben. Ich finde es bedrohlich, wie momentan an dieser Stelle "aufgeräumt" wird. Nicht nur die Usergroups geraten unter Druck... Ich bin auch sicher, dass Macromedia Deutschland den Amerikanern (manchmal ist Deutschland für die Amerikaner wirklich sehr weit weg) schnell klar machen wird, welche Bedeutung speziell diese beiden Usergroups haben und die Sache so sicherlich wieder in Ordnung kommt.

Was bedeutet der Status MMUG überhaupt für das Flashforum? In erster Linie bedeutet dieser Status, dass wir einige Informationen, Vergünstigungen und Devotionalien von Macromedia erhalten. Die Informationen geben uns die Möglichkeit, unsere Mitglieder als erste über Neuigkeiten zu Informieren. Die Devotionalien (T-Shirts etc.) verteilen wir in Wettbewerben oder auf Konferenz an Euch. Außerdem haben wir einen direkten Ansprechpartner bei Macromedia und sind auf deren Website aufgelistet. Dieser Status bedeutet aber nicht, dass wir Geld bekommen oder in irgendeiner Form von Macromedia abhängig sind. Sollte sich durch diesen Status eine Abhängigkeit ergeben (wer weiss was in diesem Programm noch geändert wird), dann werde ich darauf verzichten!

Könnte das Flashforum diesen Status evtl. auch verlieren? Das kann ich nicht defintiv beantworten, aber aufgrund unserer sehr starken Gemeinschaft und Dank der zahlreichen unter der Beteiligung von Mitgliedern veranstalteten Treffen (Flashertreffen München, Treffen in Berlin, Konferenz in Frankfurt, Multimediatreff in Köln, etc.) erfüllen wir momentan die Bedingungen dieses Programms! Und selbst wenn wir diesen Status verlieren würden, hätte das kaum (wenn überhaupt) Auswirkungen auf das Forum.

Gruss,

Sascha.

[kelor]

hähä..sasch..
was solche eigeninitiativen, wie das 'flashertreffen', doch am ende VIELLEICHT für bedeutung bekommen können, hätte sich auch keiner träumen lassen..oder?

ganz liebe grüße an dich

greetz

kelor

[McNorX]

Macromedia Central Europe, Stellungnahme
Stefan L. Prestele (3. Juli 2002 22:41)
Guten Tag.

Die Nachricht von heute, das Macromedia den Usergroups (UG´s), die
sich nicht mindestens acht mal im Jahr treffen, den Status Macromedia
User Group aberkennt, ist schlicht falsch. In den USA wird dies so
gehandhabt und es gab auch Pläne, dies für Central Europe
einzuführen. Es ist bei dem Plan geblieben.

Wir haben unsere Sichtweise klar dargelegt und festgestellt, das so
ein Kriterium für unseren Markt nicht funktioniern kann und darf. Die
Organisation der UG´s in Central Europe kann hier nicht mit den USA
verglichen werden.

Der Plan ist somit vom Tisch, alle UG´s bleiben bestehen! Wir werden
das Wort "virtuell" im Zusammenhang mit den UG´s aus unserem aktiven
Wortgebrauch streichen.

Darüber hinaus kursierte heute das Gerücht, Macromedia untestützt
UG´s direkt finanziell. Auch diese Behauptung ist falsch!

UG´s leben vom direkten Austausch mit Macromedia, haben oft einen
Informationsvorsprung, werden von uns aufgefordert, sich aktiv mit
dem Unternehmen auseinanderzusetzen etc. Um diese Kommunikation auch
untereinander zu fördern, helfen wir den UG´s bei Veranstaltungen und
Seminare mit verschiedenen Marketing-Tools, jedoch nicht direkt
finanziell.

Uns/mir sind die UG´s sehr sehr wichtig, daher ist ein gutes Klima
die Voraussetzung für eine spannende und gemeinsame Zukunft. Ich
hoffe, mit dieser Mail zur Klärung beigetragen zu haben und wünsche
mir, das wir wieder morgen wieder nach vorne sehen

es grüsst
der stefan l. prestele

Quelle: heise; Email von Hr. Prestele, Macromedia Central Europe

Damit ist doch alles gesagt...

Greetz
McNorX

[Madokan]

Oder wie es so schön heisst es wird nie so heiss gegessen, wie es gekocht wird

mfg
Matze K.

[daeng]

... nur so'n Gedanke:

ist das nicht schon ein Treffen, wenn der Sascha mit dem Marc nen Kaffee trinken geht, und das hier ankündigt?? ;o))))

-daeng*

*wächst mal wieder über sich selbst hinaus

[Madokan]

mfg
Matze K.

[wolter]

@daeng: gute idee