Macromedia geht in den Markt für Content-Management-Systeme

[wolter]

Neuigkeiten von Macromedia! Sehr interessant wie ich finde.

Viel Spaß,

Sascha.

München, den 19.07.2004 - Mit dem neuen Web-Publishing-System (WPS) hat das
amerikanische Softwarehaus Macromedia heute eine Alternative zu
herkömmlichen Content-Management-Systemen angekündigt. Die skalierbare
Lösung besteht aus Macromedia Studio MX 2004, Macromedia Contribute 3 sowie
den Contribute Publishing Services und ermöglicht Unternehmen die
kostengünstige Erstellung, Verwaltung und Aktualisierung ihrer Websites.
Zu den neuen Features des Webeditors Macromedia Contribute, dessen neue
Version heute ebenfalls vorgestellt wurde, zählen zusätzliche
Kontrollmöglichkeiten für Administratoren, flexible Genehmigungs-Workflows,
Editing-Erweiterungen und eine noch engere Integration mit Macromedia
Dreamweaver MX 2004.
Auch die FlashPaper-Technologie, die Teil von Macromedia Contribute 3 ist
und jedes druckbare Dokument in ein kompaktes, webfreundliches Flash-Format
verwandelt, gibt es demnächst in einer neuen Version. FlashPaper 2 wird
jetzt auch für Mac OS X und als Stand-Alone-Produkt angeboten, verfügt über
eine integrierte Volltextsuche und -auswahl und ist zusätzlich in der Lage,
beliebige Dokumente per Drag & Drop in PDF-Dateien zu konvertieren.

Macromedia Web Publishing System: Komfortable und kostengünstige
CMS-Alternative
Für die meisten Unternehmen stellt die Verwaltung ihrer Websites und die
regelmäßige Veröffentlichung von aktuellen Inhalten eine große
Herausforderung dar. Angesichts von kostenaufwändigen und technisch
anspruchsvollen Content-Management-Systemen (CMS) auf der einen Seite und
unzureichenden HTML-Editoren auf der anderen, setzen die meisten Unternehmen
auf mehr oder weniger brauchbare Eigenlösungen oder überlassen die
fortlaufende Content-Pflege professionellen Web-Dienstleistern. Dadurch ist
das Aktualisieren von Inhalten meist mühselig und kostenaufwändig, so dass
die Unternehmenswebsites häufig nicht optimal für die direkte Kommunikation
mit Mitarbeitern, Kunden oder Partnern genutzt werden können.
"Content-Management-Systeme sind traditionell meist sehr komplex und
kostenintensiv, so dass viele Unternehmen vor ihrer Einführung nicht selten
zurückschrecken", hat Macromedia-CEO Rob Burgess beobachtet. Vor allem im
Mittelstand sei eine Folge dieser Zurückhaltung die Existenz einer Vielzahl
von statischen Websites, deren Inhalte schnell veralten. Burgess: "Mit
unserem neuen Web-Publishing-System bieten wir eine erschwingliche Lösung
an, die es so auf dem Markt bisher noch nicht gibt und die innerhalb weniger
Tage in einem Unternehmen eingeführt werden kann."
Mit seinen Komponenten Macromedia Studio MX 2004 mit Flash Professional,
Macromedia Contribute 3 und Contribute Publishing Services erfüllt das
Web-Publishing-System als Komplettlösung die Anforderungen von
Web-Entwicklern, IT-Managern und Content-Lieferanten in den Unternehmen
gleichermaßen. Denn die Anwender können nun im Rahmen einer zentral
gesteuerten, standardbasierten Umgebung problemlos Webinhalte
veröffentlichen. Das System sorgt dabei für den schnelleren, einfacheren und
effizienteren Ablauf von dezentralisierten Web-Publishing-Prozessen in
Unternehmen, Behörden und Bildungseinrichtungen.
Neben den bewährten und vielfach eingesetzten Macromedia-Tools wie Flash,
Dreamweaver oder Fireworks, die Teil des Studio MX 2004-Pakets sind, und dem
Webeditor Contribute 3, beinhaltet das WPS auch die neuen Macromedia
Contribute Publishing Services. Dabei handelt es sich um eine serverbasierte
J2EE-Anwendung, die sich innerhalb weniger Minuten auf Windows- Linux- oder
Unix-Servern installieren lässt und mit deren Hilfe Web- und IT-Manager von
einer zentralen Stelle aus alle Aktivitäten im Web-Publishing-System für
eine Vielzahl von Websites und Content-Lieferanten verwalten und überwachen
können.
Die Applikation ermöglicht eine skalierbare Einbindung von Active Directory
und LDAP-Benutzerverzeichnissen ebenso wie die zentrale Verwaltung aller
Site-Verbindungen und Zugriffsrechte. Mit Hilfe von Protokollen und
Benachrichtigungen lassen sich sämtliche Publishing-Aktivitäten überwachen.
Darüber hinaus ist ein einfaches Bereitstellungssystem für den Transfer zu
veröffentlichender Inhalte aus der Test- in die Produktionsumgebung
integriert.
Verfügbarkeit und Preise
Ein Preview-Release des Macromedia Web-Publishing-System steht ab heute
unter www.macromedia.com/go/wps/ zur Verfügung. Die englischsprachige
Version für Windows und Mac OS X wird im August ausgeliefert, eine
deutschsprachige Variante soll später im Jahr folgen. Die Preise sind nach
der Anzahl der Benutzer gestaffelt und beinhalten Support und Wartung für
ein Jahr. Das 10er-Starterpaket (ein Studio MX 2004, zehn Contribute 3 und
zehn Lizenzen für die Contribute Publishing Services) kostet 2.499 Euro. Ein
50er-Paket wird für 12.495 Euro angeboten und das 100er-Paket schlägt mit
24.990 Euro zu Buche. Die Einzellizenz - für Kunden, die bereits Macromedia
Studio MX 2004 besitzen - kostet 229 Euro, das Upgrade von früheren
Contribute-Versionen ist für 99 Euro möglich. Alle Preise verstehen sich
zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Für Großabnehmer, die öffentliche
Verwaltung und Bildungseinrichtungen existieren gesonderte Lizenzprogramme.

Quelle: Macromedia

[kaneda]

Zusammengefasst (?!):

Das ist also nichts weiter als ein Paket von Dreamweaver/Contribute(/Flashpaper). Die grösseren "Lizenzen" wären (wenn ich es richtig verstehe) dann nichts weiter als mehr Contribute Lizenzen ?!

(Oder liege ich damit falsch)

[bokel]

Zitat von kaneda

(Oder liege ich damit falsch)

die j2ee komponenten hast du übersehen.
mfg. r

[kaneda]

gut danke, frage geklärt =)

[Madokan]

Ich würde es dennoch als ein interessantes Signal sehen - der Schritt in die richtige Richtung ist auf alle Fälle gemacht - mal schauen was draus wird.

Liebe Grüsse
Matze K.

[beachmeat]

Wieso richtige Richtung?...Was is denn die richtige Richtung?

[bewerber2]

Zitat von beachmeat

Wieso richtige Richtung?...Was is denn die richtige Richtung?

Die "richtige Richtung" ist hier offensichtlich, da es unserer Wirtschaft in Deutschland z.Zt. sehr gut get, unser ganzes Geld in die USA zu überweisen und ganz viele schöne Macromedia Produkte zu kaufen. Die Herrschenden dort können sich dann davon Pistolen kaufen und neue Kriege finanzieren ..

Wieso bleiben sie nicht einfach bei Flash und machen die Bugs raus? Davon hätten wir wesentlich mehr...

[Madokan]

@bewerber2: Nana von MM zu behaupten die deutsche Wirtschaft um Ihr Geld zu bringen - ist doch wohl eher als Scherz gemeint! (siehe Deutschlands Anteil am Export)

@beachmeat: Was die richtige Richtung ist - kann ich dir sicher auch nicht sagen, da wäre wohl der Stein der Weisen notwendig. Was ich jedoch damit meinte geht in Richtung neue Anwendungen schaffen bzw. vorhandene, wie Dreamweaver, Contribute, etc. in bessere und stabiläre Produkte zu überführen, dass liegt sicher auch in unserem interesse, oder etwa nicht?

Liebe Grüsse
Matze K.

[kaneda]

Stimme bewerber zu ... mal abgesehen davon.... sie bauen Fehler aus Flash raus. Und nur kurz Zur anmerkung: Kaptialismus ist ein System bei der ungsteuertes Wachstum unvermeidlich ist. Genau aus diesem Grund gibts Flash ... bin jetzt nicht sonderlich euphorisch gestimmt, jedoch würd ich sagen das so grundsätzliche "Amis sind schlecht" diskussionen hier nichts bringen.

[kelor]

aber mit einem hat der bewerber recht:

was soll das? frage ich mich auch gerade...

Macromedia Web Publishing System: Komfortable und kostengünstige
CMS-Alternative
Für die meisten Unternehmen stellt die Verwaltung ihrer Websites und die
regelmäßige Veröffentlichung von aktuellen Inhalten eine große
Herausforderung dar. Angesichts von kostenaufwändigen und technisch
anspruchsvollen Content-Management-Systemen (CMS) auf der einen Seite und
unzureichenden HTML-Editoren auf der anderen, setzen die meisten Unternehmen
auf mehr oder weniger brauchbare Eigenlösungen oder überlassen die
fortlaufende Content-Pflege professionellen Web-Dienstleistern. Dadurch ist
das Aktualisieren von Inhalten meist mühselig und kostenaufwändig, so dass
die Unternehmenswebsites häufig nicht optimal für die direkte Kommunikation
mit Mitarbeitern, Kunden oder Partnern genutzt werden können.
"Content-Management-Systeme sind traditionell meist sehr komplex und
kostenintensiv, so dass viele Unternehmen vor ihrer Einführung nicht selten
zurückschrecken",

hallo ?

damit berauben sie wieder den ein oder anderen einer einnahmequelle...
vom erstellen eines net-auftrittes alleine kann man doch heutzutage ebenso wenig gut leben, wie automobilhersteller vonm verkauf ihrer fahrzeuge...

gerade cms und konsorten gehören doch hier zum [mit/haupt] verdienst.
jetzt gibt´s dafür hurtig auch noch ne software von MM - anstatt sie sich endlich mal um die dinge kümmern, die im argen liegen...

ich hab schon von meinem großvater gehört, dass man nur expandieren kann, wenn man auf soliden füßen steht, sonst geht´s in die hose...

immo sollte MM lieber mal das vorhandene konsolidieren, bevor man weiter ein 'spielzeug' nach dem anderen entwickelt, dass viel geld kostet und dessen sinn noch in frage gestellt werden darf...

außerdem stellt das definitiv ein 'konkurrenzprodukt' für die größte käuferschicht von MM dar...*ankopplang*

man kann sich auch unbeliebt machen...*koppschüttel*


das wäre so, als wenn ich ein produkt auf den markt bringe, dass die kundne meiner kunden davor bewahrt geld zu meinen kunden zu tragen...

my2cents


greetz

kelor

[Sören]

Zitat von kelor

außerdem stellt das definitiv ein 'konkurrenzprodukt' für die größte käuferschicht von MM dar...*ankopplang*

man kann sich auch unbeliebt machen...*koppschüttel*


das wäre so, als wenn ich ein produkt auf den markt bringe, dass die kundne meiner kunden davor bewahrt geld zu meinen kunden zu tragen...

erstmal haste damit nicht ganz unrecht. Jedoch ist MM ein Wirtschaftsunternehmen, und keine Garage mit OpenSourceFreaks.
Die wollen primär keine gute Software prorgammieren, sondern als aller erstes Geld verdienen. (Wobei die gute Software sicherlich auch ganz weit oben auf der Wunschliste steht...)
Und warum sollte die Unternehmensstrategie von MM bei der recht übersichtlichen Scharr von Entwicklern/Agenturen aufhören, wenn der große Euro bei der 'Nutzerschicht darunter' zu finden ist? Wenn MM mit den neuen Unternehmenslösungen mehr Geld verdienen kann (auf der Basis ihrer bisherigen Produkte und deren Verbreitung), dann werden sie das auch versuchen.

[kelor]

hi reXcel..ich bin der letzte der einem unternehmen 'gewinnmaximierung' und 'umsatzambitionen' vorhalten würde...

ich bezweifle aber, dass man damit wirtschaftlich gesehen besser fährt.

ich denke eher, dass das dem ein oder anderen noch bitter aufstossen wird...

zumindest ist es von der marktstrategie mehr als zweifelhaft...

naja...microsoft wird´s freuen...*hähä*



greetz

kelor

[bokel]

Falls ihr euch wundert wo die Abschweife von bewerber2 geblieben ist, dann schaut mal hier: Stuttgart war nicht jedermans Sache

mfg. r

[Madokan]

@bokel: Schade aber gegen pauschale Vorurteile die sich dort entwickeln können - aber Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht.

@all:Was den Thread zum MM CMS zug bet. ich für meinen Teil kann keine Böseabsicht erkennen und der schwarz malerei schliess ich mich auch nicht an, schon garnicht wenn es darum geht diese Diskussion in Richtung "unterste Schublade" geht - Böse Amis, Böse Welt - Gute Deutsche! Hatten wir schon mal und hat gott sei Dank nicht funktioniert - mehr sag ich dazu nicht mehr.

Ich werd auf alle Fälle die Augen aufhalten und die Entwicklung beobachten, mehr bleibt uns erstmal eh nicht übrig.

@kelor: Was die Entwicklung von Spielzeugen bet. muss ich sagen sind Unternehmen wie Microsoft, Adobe, etc. auch wahre Spielzeugmacher. Was die Strategie von MM bet. schau dir doch mal in den letzten Monaten die erschienen MM-Produkte an. Der Serversektor ist für MM immer wichtiger und der Weg hin zu CMS-Lösungen muss zwangsläufig folgen - ob dieses Marktsegment von MM erschlossen werden kann - sei erstmal dahin gestellt, aber wer kein Risiko eingeht kann auch nicht expandieren.

@reXcel: Der Hinweis auf die Garage - fand ich gut.

@kandeda: Flash und Fehler sind so eine Sache - aber gib mir doch mal ganz spontan ein Tool, Anwendungen, Spiel, etc. das keine Bugs hat.

Liebe Grüsse
Matze K.