Kreativbranche befürchtet Nachteile mit der Macromedia-Übernahme durch Adobe

[wolter]

Der amerikanische Software-Hersteller Adobe plant die Übernahme seines Mitbewerbers Macromedia. Klappt der Deal, wird aus den ehemals erbitterten Konkurrenten ein Software-Gigant mit einem Quasi-Monopol im Publishingbereich. Alle für Web- und Printpublisher relevanten Programme kämen dann aus einer Hand, bis auf XPress, CorelDraw und einige Zusatztools.

Die Kreativbranche befürchtet erhebliche Nachteile durch die geplante Übernahme. Das hat eine Online-Umfrage der Designzeitschrift PAGE ergeben. Fast zwei Drittel (63 Prozent) der Umfrageteilnehmer erwarten eine Verschlechterung des Marktangebotes an Kreativ-Software. 36 Prozent rechnen mit einem Quasi-Monopol, das zu Lasten der Programmvielfalt geht, und 27 Prozent befürchten, dass von ihnen bevorzugte Software eingestellt wird. Nur 33 Prozent der Befragten versprechen sich von dem Zusammenschluss "bessere Tools und einen besseren Workflow".

(Quelle: Page)

Gruß,

Sascha.

[_Max_]

hoffen wir mal das alles gut geht

[derdiedas]

ich gehöre wohl zu den 33%.

btw. die fusion ist doch noch nicht wirklich spruchreif (us-gerichte), oder?

[michael]

"Die Kreativbranche befürchtet"
und was "raten die Experten"?

Seltsame Meldung.
Seit wann repräsentieren ein paar Page-Leser die "Kreativbranche"?
"Nur 33% erwarten eine Verbesserung" ist auch mal wieder geBILDete Meinung.
Wenn jede dritte Ehe geschieden wird, ist das viel und ein besorgniserregender Trend,
hier ist ein Drittel eben "nur" ein Drittel.
Dass man bei einer Umfrage, bei der man seine diffusen Ängste in multiple-choice
einsortieren muss und dabei nicht "diffuse Angst" ankreuzen darf,
eher den Pessimismus als den Optimismus erntet, ist wohl zu erwarten.

Bitte nur ein Kreuzchen machen:

Was Sind Ihre Erwartungen (Befürchtungen) bezüglich der Fusion von Macromedia und Adobe

Verschlechterung des Marktangebotes an Kreativ-Software: (36% + 27% = 67%)
[ ] Quasi-Monopol, das zu Lasten der Programmvielfalt geht. (36%)
[ ] Das bevorzugte Software eingestellt wird.(27%)

Verbesserungen: (33%)
[ ] Bessere Tools und einen besseren Workflow".

33% ist ein herrvoragendes Ergebnis.
Von den abertausenden in der Kreativbranche die zum Arbeiten kein Adobe, kein Macromedia vieleicht nicht mal einen Computer brauchen, ganz zu schweigen. Die haben an dieser Umfrage garnicht teilgenommen.

[Madokan]

@michael: Kann dir da nur zustimmen - Kreativbranche, wie süss ist das den. Genau so übel wie der Begriff New Media.

Aber ich sag nur es wird nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wird - so keep cool. Der Globus dreht sich auf alle Fälle weiter...

Liebe Grüsse
Matze K.

[bokel]

100% Flashnutzer glauben an das Verschwinden der Page:

[ ] Ja, ich befürchte das Verschwinden der Page
[ ] Page? Ich dachte die gibts schon länger nicht mehr.
[ ] Page? Noch nie gehört.
[ ] Nein, ich befürchte das Verschwinden der Page nicht, soll sie doch.



mfg .r

[Madokan]

@bokel: Du sprichst mir aus der Seele - ich oute mich mal hatte vor Jahren die Page soagr abonniert und dies als ITler. Aber seit 3 Jahren bin ich Ex-pageaholicer...

Liebe Grüsse
Matze K.

[bishop]

auch wenn es nicht repräsentativ ist (wie jede umfrage, meiner meinung nach), so hat es doch ein kleines quentchen wahrheit... allerdings wäre ich einer der 100% ... verschlechterung, quasimonpol aber verbesserung.

verschlechterung: was die preise angeht
quasimonopol: hatte flash schon immer, frontpage kann man als wysiwyg eh knicken, vektor... naja corel *grins* ...
verbesserung: der produkte im detail. das was mm nicht hatte oder adobe, wird nun zusammengehauen *hoff*

alles in allem, lassen wir uns mal überraschen

[rena]

Zitat von bokel

[ ] Nein, ich befürchte das Verschwinden der Page nicht, soll sie doch.

[Madokan]

@rena: Du bist ja gemein.

Liebe Grüsse
Matze K.

[messingfeld]

Ändern kann man den Zusammenschluss eh nicht mehr.
Davon bin ich überzeugt.

Aber warum soll sich aus einem Zusammenschluss immer etwas schlechtes ergeben?
Das kann doch nur passieren wenn sich deutsche Unternehmen zusammenschließen.

Aber bei der Umfrage sieht man sofort den Anteil deutscher User, nämlich 63%.

Zwar gibt es Konflikte in der Produktpalette, z.B.:
Freehand <-> Illustrator
Dreamweaver <-> GoLive

Aber nun kann das KnowHow beider Unternehmen in ein Produkt fließen.
Vielleicht erfüllen nun Programme wie Freestrator (bzw. Illuhand) oder DreamLive (bzw. GoWeaver) den Wunsch jedes Users.

Das einzige was ich befürchte, ist ,dass die offene Politik die Macromedia in letzter Zeit verfolgt, bei dem Zusammenschluss, sich nicht durchsetzen wird.
Und wir (man) einfach Programme vor die Nase gesetzt bekommt, die zwar gut sind, aber die man durch ein bisschen User-Feedback hätte noch besser machen können.

cu messingfeld

[michael]

Zitat von messingfeld

Freestrator

die "kreativbranche" nimmt eher den namen Frustrator an

[m00n]

Naja page, da braucht man nicht mehr viel zu sagen. Die wird kontinuierlich schlechter und dünner von Ausgabe zu Ausgabe.

Ich kann jedem nur die http://www.computerarts.co.uk/ ans herz legen, gibts an jedem Bahnhofskiosk und umfasst jeden Monat 140 Seiten mit richtig guten Artikeln und richtig sich wirklich an Profis.

Alternativ die Digit: http://www.digitmag.co.uk/

[aglftl]

Der erste Schock ist vorrüber und ich bin mir nach wie vor nicht im Klaren, was ich von dem ganzen halten soll... Das Ganze ist mir ein Rätsel... Wie alles im Leben, hat jeder Schatten auch seine Sonnenseiten. Auch mit der Integration von Macromedia in Adobe wird es so sein.


Adobe ist um 600% grösser als Macromedia
Adobe besitzt 1'470 Millionen liquide Dollar, Macromedia 341 Millionen

Die Beweggründe für Adobe, das dreifache ihres Jahresumsatzes an Macromedia für den Kauf zu zahlen liegen auf der Hand:

Die Bedeutung von Adobe GoLive ist gleich "Null"
LiveMotion wurde nie zu einer ernstzunehmenden Konkurrenz für Flash
FlashPaper könnte sich zu einer Konkurrenz von Acrobat entwickeln (zumindest im Onlinebereich)
Adobe besitzt keine Optionen im Zukunftsträchtigen Mobilemarkt
Flash entwickelt sich immer mehr (neben seinen Programmierskills) zu einem OnlineVideo-Tool
Adobe besitzt keinen Online-Player für seine Videotools
etc.

Kurz zusammengefasst, Adobe ist ein alter, schwerfälliger Dinosaurier, hat den Anschluss verpasst und alles was Sie in den letzten Jahren in Angriff nahmen ging den Bach hinunter... Gute Aussichten also! Die Übernahme beendet hiermit zwar eine jahrelange Konkurrenz, eine Konkurrenz welche aber auch die Innovation (zumindest auf Seiten Macromedia's und seiner Entwickler) förderte. Adobe wird so zwar zum Graphic/Video/Internet-Monopolisten, aber ist das wirklich gut?

Doch was sind die Beweggründe von Macromedia sich aufkaufen zu lassen?

Dollars?

Klar, mehr Geld bedeutet eine grössere Marktpräsenz und die Unterstützung durch ein grösseres Unternehmen ist auch nicht ausser Acht zu lassen. Doch ist das alles?

Eine Frage, die sich momentan wohl jeder aus der Macromedia-Community stellt; welche Tools werden überleben?

Ein Szenarium könnte so aussehen:
0:1 Freehand vs. Illustrator
1:1 Dreamweaver vs. GoLive
0:1 Fireworks vs. Photoshop/ImageReady
0:1 FlashPaper vs. Acrobat
1:0 Flash vs. LiveMotion

Bei den Macromediaprodukten Central, ColdFusion, Contribute, Breeze, Flex, JRun und Director ist alles möglich, da diese ausser Konkurrenz stehen.

Wie genau sich Adobe die Integration, und vor allem die zukünftige Weiterentwicklung, vorstellt ist eine andere Frage. Bereits heute umfasst die Softwarepalette von Adobe über 40 Produkte. Mit Macromedia kämen ca. 30 weitere Produkte hinzu. Auch in der Öffentlichkeitsarbeit und Betreuung der Entwicklercommunity gingen beide Unternehmen bisher unterschiedliche Wege, ganz zu Schweigen von den bis anhin unterschiedlichen Zielmärkten.

Falls alles schief läuft, was ist die Alternative?
Die Zukunft wirds zeigen!