Imperator FLA (Released)

[Madokan]

Hi Folks,

Die Jungs von AVE IMPERATOR haben ihr Projekt AS2FLA in die Tat umgesetzt und dem ganzen auch einen neuen Namen verliehen Imperator FLA. Die Rekonstruktion von FLA Datei mit Hilfe einer SWF-Datei wird damit zum Kinderspiel. Ihr werden auf der Website zum Projekt umfassend über die Funktionen des Tools informiert.

Features:

Actions,
Buttons (eliminating graphically identical buttons)
Components (with initialized variables)
Environment Settings (backgroundcolor, framerate, height, width, etc.)
Frame Labels
Library Linkages
Mask Layers
Media Importpaths (for extracted media-files)
Morph Shapes
Pictures (all types)
Shapes
Sounds (MP3s and uncompressed PCMs)
Sound Events
Sprites (MovieClips)
Textfields
Videos
All Timelines (rearranging them under FLA-compatible terms).

mehr hier:
http://www.ave-imperator.com

Liebe Grüsse
Matze K.

[Thorsten [Flash4all]]

hi matze,
hab denen mal ne mail geschrieben, dass ich das Dingens gern ma testen würde, ob es wirklich was taugt.

bin gespannt, ob ne Antwort kommt.

Gruss
Thorsten

[Madokan]

Auf alle Fälle liest sich die Featuresliste recht gut - ich befürchte das aber sicher auch einige Schwarze-Schafe das Tool missbrauchen werden. Dafür können jedoch die Entwickler des Tools nichts!

Liebe Grüsse
Matze K.

[michael]

sei noch zu erwähnen das man mit dem tool auch seine swfs gegen das tool schützen kann.

von den 5000 getesteten swf waren auch eine kleine handvoll von mir, auch eine komplexere anwendugen mit viel script und komponenten.
die fla die ich zurückbekommen habe war erschreckend gut, ließ sich sofort wieder veröffentlichen.

ich wünsche den beiden viel glück mit dem tool, steckt viel entwicklungszeit dahinter.



gruß
michael

[rena]

Geschrieben von gutknut
sei noch zu erwähnen das man mit dem tool auch seine swfs gegen das tool schützen kann.

*g*

Echt? Das klingt mir dann aber verdammt nach "Schutzgeld" im Sinne von 'Kauf das Tool, damit dir keiner mit dem Tool was kann'. Das hat der PI (& Co.) aber recht geschickt eingefädelt.

Naja mal schaun ... der Wettlauf geht weiter, es bleibt spannend.

Gruß
rena

[michael]

wär ich clever genug um so ein tool zu programmieren, hätte ich das genauso gemacht

die ergebnisse die ich gesehen habe sind absolut das geld wert.

[Sören]

gibt es eigentlich irgendwelche Ansätze von MM das irgendwie zu unterbinden? Ich glaub die PW-Funktion war in MX neu, oder?

Ich könnte mir ein Modell vorstellen, in dem eine swf grundsätzlich 128bit verschlüsselt ist... der entsprechende Schlüssel könnte dann zur Laufzeit vom Player über eine echte SSL-Verbinung jeweils vom aktuellen Server geladen werden.

Aber auch das würde wohl nicht funktionieren - ich weiß.

...
Für den "ehrlichen" Nutzer könnten bei TCPA evtl. doch auch ein paar (wenn auch sehr kleine) Vorteile entstehen...


*weit aus dem Fenster gelehnt*
reXcel

[rena]

Wieso sollte das MM unterbinden? Sowas wie importgeschützte Swfs oder sonstige internen Maßnahmen nutzen ja nichts, solange nicht kompiliert wird ... sind höchstens eine kleine Kurve auf dem direkten Weg zum Inhalt ....

Das Tool selbst ist es ja nicht, sondern dass es manche für "unsaubere" Zwecke nutzen werden. Wobei unsauber bei mir schon da anfängt, wenn man nur mal gucken will, wie das geht - im Sinne von: Ich brech mal kurz in die Entwicklungsabteilung von Mercedes ein weil ich mal schaun will, wie das mit dem ESP funktioniert - der Hersteller des Brecheisens hätte da übrigens keine Schuld btw.

Dass das Programm leider zu 90% oder mehr eben für solche Zwecke genutzt werden wird, darüber müssen wir glaub nicht reden und deshalb nenn ich auch keine Tools beim Namen, wenn hier im Forum oder anderso solche Fragen aufkommen. Das muß aber der Entwickler mit sich selbst ausmachen und wir halt damit leben.

Gruß
Rena

PS: TCPA ist soweit ich weiß weniger ein Problem für den ehrlichen Anwender (die Probleme der unehrlichen sind mir eh wurscht ) sondern eher für den ehrlichen Entwickler ... bitte nicht hauen, wenn's so nicht ganz stimmt.

[Skyla]

Finds nicht ganz ok, dass man die Jungs
von AVE IMPERATOR von jeder Kritik aus-
klammert. Wie gesagt: 90% der User ver-
wenden das Tool für unsaubere Zwecke
und das wissen Die. Und genau damit wollen
sie nämlich auch ihr Geld verdienen.

Wäre das nicht der Fall, würden sie ein
gratis tool anbieten um die swf's gegen
das eigene Programm zu schützen. Und
das tun sie aus gutem Grund nicht.

Es gibt im Strafrecht auch den Begriff der
Gehilfenschaft

[rena]

Jup - meine Einschätzung bezog sich nur auf die Fakten ... die persönliche Meinung steckt in dem Satz "... muß der Entwickler mit sich selbst ausmachen".

Inwiefern hier jedoch in der Tat ein rechtliches Problem besteht, da kennst du dich wesentlich besser aus aus als ich.

Das mit dem Schutztool für umsonst ist 'ne gute Idee ... bin gespannt ob Pi hier mal was dazu schreibt - esp zu diesem Vorschlag. Mitlesen nehm ich an, tut er ja schon.

Gruß
rena

[nky]

naja - wenn Dir einer in Deinen HTML Quelltext kuckt - haust ihm ja au nit gleich in die Fr**se....

Ich wäre zwar auch gezickt wenn mri jemand meinen Quelltext klaut....aber im Endeffekt kommt das doch eh meistens raus - und endet dann wieder im Offtopic Bereich...

Ausserdem gibts ja schon immer Entwicklungen in die Richtung ...
ich erinnere da nur an grandiosen
"Windows Decompiler" von dem mir mal ein lehrer erzählt hat...LoL

Gruss nky

[michael]

ich teste das tool grad.

die ergebnisse sind hervorragend, die bedienung einfach.

macht schon ein wenig angst.

heut abend wird alles "protected"

[nky]

kannst mal ein paar Zeilen before & after zeigen...

Gruss nky

[michael]

kannst mir ja mal eine urheberrechtlich unbedenkliche swf schicken

[Matze82]

hab mir eben mal die demo angeschaut.