Fireworks lebt

[wolter]

Hallo zusammen,

laut der neuen Produktmanagerin Danielle Beaumont für Fireworks wird dieses Produkt momentan aktiv weiternetwickelt. Also kein Grund zur Sorge für alle Fans dieses Werkzeugs.

Fireworks continues to be an important product to the combined Macromedia/Adobe portfolio and is actively under product development for a yet-to-be announced product release. I'm incredibly excited to lead that front as the Product Manager .
We know that for many years Fireworks has been an integral part of your workflow with Dreamweaver and Flash. It will be our goal in the Product Development team to preserve all of the features you value in Fireworks 8 while developing a more cohesive solution with the Adobe Creative product line.
We will be relying on you in the Fireworks Design and Development community to help us shape the direction of those product enhancements by way of end user customer visits and pre-release testing.

(Quelle: Community MX)

Untermauert wird dies noch durch die Ankündigung, welche Produkte als erstes auf die neuen Intel-Macs portiert werden sollen: Und ganz richtig, Fireworks steht mit auf der Liste (http://www.adobe.com/products/pdfs/intelmacsupport.pdf).

Gruß,

Sascha.

[bishop]

Fireworks ... supi Von Freehand liest man nichts mehr.

[derTOM]

Zitat von bishop

Von Freehand liest man nichts mehr.

Leider...

[_root.Sabine]

hui, wer hätte das gedacht. freu mich (:

[sascha wenning]

Womit sollte man sonst auch Layouts machen? Sehr gut und Danke Welt!

[Chino]

Puuuh. Glück gehabt!

Gruss, Chino

[honifred]

ich freue mich auch über die nachricht.

eigentlich könnte adobe den imageready im photoshop rausschmeissen und die ps-version für die hälfte verkaufen

[bishop]

Wat arbeitet ihr alle mit FW?

[messingfeld]

Also ich freue mich dass das Programm nicht so einfach eingestampft wird.

FW ist immerhin ein sehr solides Programm, mit dem man eigentlich sehr schnell gute Ergebnisse erzielt.
Natürlich kommt des nicht an PS mit ImageReady ran, aber man hat FW immer als schönes Schmankler in den Studioversionen mitgenommen.

Was ich einfach vermute ist das es bei den nächsten "Studio" - Versionen einfach ein "billiges" Paket mit FW gibt und ein teures mit PS (evtl. zusammen mit FW als Ersatz für ImageReady).

[_level0]

Zitat von bishop

Wat arbeitet ihr alle mit FW?

weder mit fw noch mit fh... ulead+ps

[pokepika]

Juhu!

Meiner Meinung nach wäre es aber besser, wenn man Photoshop und Fireworks irgendwie kombinieren könnte (sinnvoll, ohne auf Dinge verzichten zu müssen).
Oder beides als zusammenhängendes Programmpaket mit gleichen Fähigkeiten aber anderem Aufbau...

[derdiedas]

nur so nebenbei,
ich bin ja PS-ler... weshalb firefox äh fireworks?
billiger, irgendwelche speziellen features, etc ?
Irgendetwas das PS nicht kann?

und für was benötigt man eigentlich ImageReady, für animierte Gif ?

[BPA]

Zitat von bishop

Wat arbeitet ihr alle mit FW?

Also, wenn ich Buttons baue und so Zeugs, dann immer mit FW. Komischerweise will mir das mit PS nicht gelingen. Dafür bekomm ich nen Anfall, wenn ich mal ein Foto in FW öffne. Das geht irgendwie nur in PS. Klingt komisch, ist aber so...

[Sören]

Zitat von derdiedas

nur so nebenbei,
ich bin ja PS-ler... weshalb firefox äh fireworks?
billiger, irgendwelche speziellen features, etc ?
Irgendetwas das PS nicht kann?

und für was benötigt man eigentlich ImageReady, für animierte Gif ?

*michFragendUndÜbereinstimmendAnschließe*

[bishop]

hehe ddd

Zitat von BPA

Also, wenn ich Buttons baue und so Zeugs, dann immer mit FW. Komischerweise will mir das mit PS nicht gelingen. Dafür bekomm ich nen Anfall, wenn ich mal ein Foto in FW öffne. Das geht irgendwie nur in PS. Klingt komisch, ist aber so...

Hm, ich dachte Fireworks wäre auch irgendwie vektorbasiert? Nur halt ohne CMYK-Schnackschnick wie Freehand, weil nur für Web ausgelegt... irre ich und ich habe dieses Programm zu unrecht verschmät? *g*