Ist das classid-Attribut im Object-Tag wirklich notwendig?

[mvsxyz]

Hallo,

normalerweise bindet man Flash-Dateien (nach Adobe) ja so ein:

<OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"
WIDTH="550" HEIGHT="400" id="myMovieName">
<PARAM NAME=movie VALUE="myFlashMovie.swf">
<PARAM NAME=quality VALUE=high>
<PARAM NAME=bgcolor VALUE=#FFFFFF>
<EMBED src="/support/flash/ts/documents/myFlashMovie.swf" quality=high bgcolor=#FFFFFF WIDTH="550" HEIGHT="400"
NAME="myMovieName" ALIGN="" TYPE="application/x-shockwave-flash"
PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></EMBED>
</OBJECT>

Das ist nicht schön. Also habe ich mich über die (nach Webstandards) korrekte Einbindung von Flash-Dateien informiert und bin auf einige Quellen gestoßen:
A List Apart: Articles: Flash Embedding Cage Match
Adobe - Developer Center : Providing alternative content for SWF files

Anhand der Quellen habe ich nun ein bisschen rum experimentiert und habe folgenden Code:

<object type="application/x-shockwave-flash" data="banner.swf" width="728" height="90">
	<param name="movie" value="banner.swf" />
	<img src="banner.jpg" alt="Alternative content rules!" />
</object>

Nach meinen Tests funktioniert der Code ab IE 5.5, im FF 3, Opera 9, Safari 2.02 und Safari 3. Der Flash-Player hatte die Version 9 und 10.

Ich habe gelesen, dass das classid-Attribut die Verknüpfung für die Active X-Komponente des Flash-Players im Internet Explorer ist. Und überall wird auch getitelt, dass das Attribut wichtig ist. Hat jemand eine Idee warum es auch ohne classid funktioniert? Und das auch in älteren Browsern. Ist es vielleicht von der Flash-Player-Version abhängig?