| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| pirate Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 983
| mumedia.net v2
So. Jetzt poste ich das Teil hier mal. Evtl. in Checkpoint könnte es, da es aber noch nicht fertig ist, poste ich es mal hier ![]() Ist jetzt komplett in AS3.0 gecodet, dank des FF's Hilfe ![]() www.mumedia.net/v2/ cheers |
| | |
| | #2 (permalink) |
| poke Registriert seit: Dec 2002 Ort: Iserlohn [NRW]
Beiträge: 2.304
|
Erster Eindruck ist schonmal recht gut. Die Leiste unten verdeckt einen Teil des Titels, nicht ganz so schön. Die meisten von den großen Fenstern sind zu groß für meine Auflösung (1280x800). "Print" geht nicht. Nachdem das Laden beim ersten Mal klappte, lädt jetzt gar nichts mehr (von den Detailansichten) und stoppt gleichzeitig auch die Möglichkeit irgendwas anderes anzuzeigen, dabei stehts auf 100%.. percent nicht precent und die Fenster sind etwas unauffällig. Insgesamt wirkt die Seite etwas leer. |
| | |
| | #3 (permalink) |
| ur leiwand oida Registriert seit: Sep 2001 Ort: plagwitz/jumeirah lake towers
Beiträge: 1.663
|
…hier stand viel… bis ich dann gesehen habe: "gestaltungstheorien" - naja. viel gestaltet ist da noch nicht. unten zappelt ne linie, der rest ist – hm. hmm. laden tut außer der mp3 auch nix, also: was soll das? |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Neuer User Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 215
|
Irgendwie zappelt die Leiste da unten unruhig bei mir wenn ich mit der Maus drüber fahre. Auch besteht bei mir das gleiche Problem bei der Detailansicht, das pokepika schildert. Unbedingt muss aber der Abstellknopf für die Musik größer sein, weil die nämlich ziemlich nervig ist. Sonst muss man halt sagen, das viel Platz, auf dem Bildschirm, in Anspruch genommen wird um wenig zu präsentieren. Sieht irgendwie nach nichts Halben und nichts Ganzen aus. |
| | |
| | #5 (permalink) |
| pirate Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 983
|
Das mit dem, dass nichtsmehr geht, ist mir jetzt auch aufgefallen. Woran es liegt, weiß ich noch nicht - mal nachsehen ![]() Ok, die teile werden zu groß, dann muss ich mal schauen, dass ich da auch nochn resize einbaue. Wird ja immer komplizierter ![]() Print und CG sind auch noch nicht wirklich verlinkt titel wird verdeckt -> wird geändert. Also ich mach mich dann mal an die angesprochenen Sachen ![]() cheers //Edit: das mit dem laden klappt schon wieder,gg. war ein semikolon zu viel x) //edit2: oder auch nicht. zu früh gefreut g Geändert von robert (15-07-2008 um 18:38 Uhr) |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| industry painter Registriert seit: Aug 2006 Ort: auf'm Pott
Beiträge: 760
|
Ähm..Wo ist jetzt Gestaltungstheorie oder Logocheck? Zitat:
__________________ mfg. | |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Banned Registriert seit: May 2008
Beiträge: 514
|
Die idee mit den einzelnen fenstern ist ganz witzig aber schon recht abgegriffen, zudem sind das gesammte Design zu Dunkel die Fensterbalken für drag und drop unterscheiden sich kaum bom inhalt der menü box, bei mulimedianet v1 werden unten die bilder verdeckt... oder gehört das mt zu nem screenshot??? auf jedenfall gehen bei mir da pop ups auf oder sollten aufgehen, dafür bekomme ich allerdings eie kleine leiste mit Warnung die das flash noch weiter runterschiebt so das der Titell un unter dem Balken da Unten ist. Die Fenster mit Inhalten sind zu Gross und eine Seite braucht allgemein Unheimlich viel platz und selbst damit reicht er nicht aus. zudem macken deine drag-drop geschichten irgendwie rum. Ich würde an deiner Stelle das Konzept nochmals Überarbeiten wenn du jetzt schon anfangen musst zu flicken wirst du schnell die Lust an der Seite Verlieren da dir das Pflegen zu aufwendig erscheint. und geh einfach mal vom normalen Kunden oder Surfer aus, im besten Fall hat er das Fenster auf dem ganzen Monitor aber im Durchschnitt ist dem nicht so, ihm das Aufzudrängen wäre unhöflich soetwas mit JS zu erzwinggen beeindruckt nur scriptkiddies die sich aber auch schon über verlaufsfüllungen freuen und sich fragen wie das geht. aber wie gesagt selbst bei 1280*1024 reicht der Platz noch nicht... er sollte aber eigentlich für 800*500 gemacht sein und nach oben offen hin flexibel. Steckt bestimmt viel arbeit drin aber nun siehst du schwachstellen in deinem Seitenaufbau die du überdenken solltest. mfg cc Geändert von ccode (16-07-2008 um 08:58 Uhr) |
| | |
| | #11 (permalink) |
| pirate Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 983
|
Ja ich seh schon. Mit vielen Dingen habt ihr echt recht ![]() - Die Sache, dass der Inhalt zu groß ist, ist ja leicht zu beheben. Entweder durch dynamisches scalen oder von vorneherein nciht so groß. - der titel. ja. der ist in erster linie garnicht wichtig. darum geht es ja auch garnicht auf der seite. aber ich werde es trotzdem noch einbauen, dass er immer gut sichtbar ist, auch bei größenänderungen. - diese buggy sache, dass einfach nichtsmehr passiert, sollte jetzt behoben sein. - verlinkungen sind jetzt da unter CG. -- Was noch hinzukommt jetzt : - printverlinkungen - das zuletzt bewegte/geöffnete fenster onTop - title kriegt dynamische position der fenstergröße entsprechend - ( evtl. dynamische größe des inhaltes , wobei flash hier ja immer faxen macht beim bilderresize ) - tooltips am anfang, um dem benutzer die bedienung zu erleichtern - mehr kontrast Neu machen will ichs nicht @ccode gg, ich mag das Konzept ! Mal sehen wies ist wenns fertig ist. Wenns dan immer noch zum Kot*** ist, dann sehen wir weiter, immerhin wars dann ne gute Übung ![]() cheers |
| | |
| | #13 (permalink) |
| aus Pixeln Registriert seit: Aug 2001 Ort: München
Beiträge: 244
|
Wenn sie sich dynamisch anpassen oder Scrollbalken haben ja ![]() Auf 1440x900 (19" wide) sieht das ganze so aus. screen.jpg Wenn aber noch die Statusleiste etc. an sind dann krieg ich auch nicht alles drauf. Der Großteil aller Leute hat Auflösungen von 1024x768 auf alten Monitoren 1024x600 auf neuen Netbooks - wie ASUS Eeee tc. 1280x1024 auf nem 19" oder noch 17" TFT 1280x800 auf 15,4" Notebook und 13" Macbook zB 1440x900 auf 19" TFT widescreen und 17" Notebook 1680x1050 auf 22" und jetzt auch 20" TFT 1920x1200 auf 24" TFT und größer Geh mal von den ersten 3 aus - damit liegst du in Büros etc. noch am nächsten dran. Die stellen auch um auf 22" etc, aber längst nicht so schnell wie PC-Spieler zB. Wenn du eine Community Seite für den neuesten 3D Shooter machst kannst du fast davon ausgehen das die Besucher moderne Rechner und auch große Monitore haben - aber sonst halt nicht. Du musst aber immer noch Platz für Browserleisten, irgendwelche Toolbars etc. abziehen, und nicht jeder hat wirklich den Browser maximiert. 17" TFT werden eigentlich nicht mehr verkauft, 19" TFT sind die einzigen die noch in 5:4 Format erhältlich sind. Alles andere ist jetzt 16:10 und wird umgestellt auf 16:9 - sprich nach unten hin werden nicht wirklich Pixel dazukommen. Man kommt also um Scrollbalken nicht wirklich leicht rum Geändert von Tario (16-07-2008 um 15:52 Uhr) |
| | |
| | #14 (permalink) |
| pirate Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 983
|
Ja. Da sind mir jetzt 2 Sachen eingefallen. Möglichkeit a: Ein popup ohne leisten ohne alles in der auflösung des screens. Möglichkeit b: Komplett neue Seite, mit menüführung links. zum inhalt wird sozusagen "automatsich hingescrollt", weiß nicht genau ob ihr euch was darunter vorstellen könnt. Mit der Technik wär die Höhe des Browserfensters fast egal. Was genau ich jetzt mach weiß ich noch nicht. arg. Das konzept gefällt mir doch so und war auch soviel arbeit ahhrg ![]() cheers |
| | |
| | #15 (permalink) |
| aus Pixeln Registriert seit: Aug 2001 Ort: München
Beiträge: 244
|
Ich glaub ich versteh was du mit b: meinst - klingt interessant. Lässt sich aber auch mit deiner Leiste (Website! ) verbinden?Ich stell mir jetzt nen Flashfilm vor der das Browserfenster komplett füllt, die Leiste immer unten anzeigt. Inhalt wird mittig angezeigt und ist halt nur zB 800 x 400 Pixel groß. Dann kann der auf jeden Fall angezeigt werden, auch wenn die Auflösung nur 1024x768 ist. Wenn jemand unter die Mindestauflösung kommt muss er eben scrollen. Innerhalb deiner Inhaltsfenster kannst du ja beliebig viel reinpacken - zum Blättern, als Video, mit eigenen kleinen Scrollbalken etc. Minimalauflösung klein.jpg Höhere Auflösung gross.jpg Hab hier ein paar Flashseiten ohne Scrollbalken - ab einer Mindestauflösung. Vielleicht kommst du damit ja weiter - zumindest schön anzuschauen ![]() http://www.andreaswannerstedt.se/ http://www.zeros.ones.de/ http://www.converse.de/ http://www.bjornborg.com/en/ http://www.studyinenglish.pl/en/index.html http://www.topark.eu/ http://www.maioo.at/ http://www.byblos.hr/ http://www.matthewpaul.com/ http://www.chevaldetroie.net/ |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |