Kinofilm: Drag me to Hell - Präsentation

[Ahrsib]

Liebes Forum!

Gerne würde ich eine Umfrage starten,
aber das kann ich hier nicht initialisieren,
welche Präsentation des Kinofilms
"Drag me to Hell"
bei euch besser ankommt:

Version .nl: http://www.dragmetohell.nl/
Wenn das .nl gegen .de getauscht wird:
http://movies.universal-pictures-int.../dragmetohell/
Was kommt besser bei euch an?

Mit den Sites noch mit dem Film oder irgendwas habe ich was zu tun,
ich habe es nur gerade entdeckt und eure Meinung interessiert mich,
die ich auch unkommentiert lesen werde!

Ahrsib
... Marktforscher.

[Samuel]

Also der Trailer ist so was von lahm, ohje.

Aber die nl Seite ist wesendlich besser, die andere sieht billig aus, und der Fliegenpreloader ist lahm

[_Max_]

den trailer findest du lahm? also ich fand ihn gut.

zu den seiten:

.nl find ich auch besser, auch wenn nicht viel zu sehen ist. die fliege ist total billig und zieht das ganze layout ziemlich runter (bei der deutschen seite).

[Samuel]

Bei der deutschen Seite zieht eher der billig blitz-flash effekt unten rechts alles runter.

Und ja, fand den Trailer lahm, vor allem diese schlechte Szene, wo die sich wieder ins bett legt und daneben liegt ein Dämon, oder weiß der Henker was.

Man sieht den Dämon da schon liegen, bevor sie sich hinlegt. Da fragt man sich, was zum Geier macht ein Dämon, der sein BUH erst dann ausspuckt, wenn ich mich wieder hingelegt habe...

[:: RK ::]

hi,

ich hab den Film im Kino gesehen und der Trailer kann überhaupt nicht das
Gefühl des Films wiederspiegeln. Wer den Film gesehen hat weiß was ich
meine. Ich hab mich so oft erschreckt und hatte sehr oft Gänsehaut, einfach
weil die Schockmomente perfekt platziert waren.

Der Produzent ist ja bekannt für die Mischung aus Horror und Witz. Genau so
ist dieser Film aufgezogen. In der einen Szene hat man echt n Schock und im
nächsten Moment muss man wieder lachen. Das macht den Film aber nicht
schlecht, denn ich glaube, wenn dieser Film durchgehend nur schocken würde,
dann wären einige mit nem Herzkasper aus dem Kino gekommen (und wäre in
Deutschland auf dem Index gelandet was wirklich schade gewesen wäre! ).

Bin eigentlich niemand der sich wegen jeder Kleinigkeit erschrickt, abe dieser
Film hatte es echt drauf! Muss ich schon zugeben!

Zu den Webeseiten:
Mir gefällt die deutsche Seite besser. Die Fliege find ich jetzt gar nicht so schlecht.
Das Fullscreen und die großen Hintergrundbilder geben einem ein etwas besseres
Feeling. Die niederländische Version ist mir zu einfach für eine Filmpräsentationseite.
Keine von beiden kann einem gefühlsmäßig das rüberbringen, was einem im Kino
erwartet. Vielleicht ist der Trailer aber auch mit absicht so gemacht, damit man im
Kino komplett ahnungslos sitzt

[edding950]

Also..Laufzeitfehler kommen schonmal bei beiden Varianten:

Zitat von http://www.dragmetohell.nl/

TypeError: Error #1010: Ein Begriff ist nicht definiert und hat keine Eigenschaften.
at classes.scenes::BG/init()
at classes.scenes::BG/frame70()

Zitat von http://movies.universal-pictures-int.../dragmetohell/

Error #2044: AsyncErrorEvent unverarbeitet. text=Error #2095: flash.net.NetStream konnte Rückruf onXMPData nicht auslösen. error=ReferenceError: Error #1069: Eigenschaft onXMPData für classes.media.VideoBase nicht gefunden und es ist kein Standardwert vorhanden.
at classes.media::VideoBase/connectStream()
at classes.media::VideoBase/netStatusHandler()
at flash.net::NetConnection/connect()
at classes.media::VideoBase()
at classes.media::VideoPlay()
at videoPlay()

Schonmal eher lächerlich für das nicht ganz unbekannte Universal-Studio.

Da der Plot des Films in die 60 Sekunden des Trailers optimal reinpasst, könnte ich mir vorstellen, dass man im Kino die Restlänge damit zubringt, sich ständig selbst mit dem Lania-Fluch zu belegen, da man 12 Euro für so einen ****** ausgegeben und nicht an die SOS-Kinderdörfer gespendet hat.
Ähnlich abgegriffen und gewöhnlich wirken BEIDE Präsentationen. Hier hat man sich entweder keine große Mühe gegeben Atmosphäre zu schaffen oder es wurden Leute mit der Umsetzung beauftragt, die keine Ahnung und scheinbar noch nie ein Filmplakat zu Gesicht bekommen haben. Das Ganze ist eine unzusammenhängende Collage aus Bild- und Text-Versatzstücken, die teilweise nichtmal ästhetischen Mindestansprüchen genügen, so wie die "EXKLUSIVE SCHOCKER-CLIPS"-Hotarea der deutschen Variante (wahrscheinlich grausamer, als die Summe aller Schocker-Elemente des Films).

Ich könnte mich wahrscheinlich noch lange und auch detaillierter über so einen Offenbarungseid auslassen..Wirklich wert ist es das aber nicht.


edding950
...mags normalerweise gern cineastisch

[edding950]

Zitat von Samuel

Und ja, fand den Trailer lahm, vor allem diese schlechte Szene, wo die sich wieder ins bett legt und daneben liegt ein Dämon, oder weiß der Henker was.

Man sieht den Dämon da schon liegen, bevor sie sich hinlegt. Da fragt man sich, was zum Geier macht ein Dämon, der sein BUH erst dann ausspuckt, wenn ich mich wieder hingelegt habe...

Da tust Du dem Dämon aber unrecht - der kann nämlich nichts für schlechten Filmschnitt.

[falk07]

Mir gefällt die deutsche Variante besser.
Die niederländische ist zwar solide (und zumindest frei von totalen NoGos), aber todlangweilig, um nicht zu sagen sterbensöde.

Der Feuereffekt auf der der deutschen Seite erinnert mich an diese von hinten beleuchteten Landschaftsbilder mit scheinbar fließendem Wasser, die so gern in türkischen Wohnzimmern hängen
Das hat mir zumindest schonmal ein Schmunzeln entlockt.

Der zappelnde Störer unten rechts erinnert erinnert mich an eins meiner Lieblingsspiele ("You don't know Jack", Folge 2 glaube ich) und schlägt so die sentimentale Saite in mir an.

Beide machen mich nicht im geringsten auf den Film neugierig, aber letztere hat mich zumindest länger bei der Stange gehalten. Daher: Vorteil Germany

Gruß,
falk07

[_Manuel_]

Ich finde die deutsche Variante wesentlich besser.

Klar, mir fallen auch einige Kritikpunkte sofort ins Auge. Aber das, was ich von einer Teaser-Website für einen Film erwarte, ist an sich ganz gut umgesetzt (mal mit den Augen eines Filme-Guckers und nicht beruflichen Webdesigners gesehen).

Die .nl-Variante ist ok, sieht aber aus, als ob das Budget für die Website sehr schmal begrenzt war (bei Film-Webseiten erstaunlicherweise durchaus kein Einzelfall, ich weiß das).

[Milon]

...warum eigentlich 2 Versionen?....deutsche Version nehmen und dutch reinballern....oder sind das 2 unabhängige Einheiten Universal de und Universal nl?

[Ahrsib]

Zitat von Milon

...warum eigentlich 2 Versionen?....deutsche Version nehmen und dutch reinballern....oder sind das 2 unabhängige Einheiten Universal de und Universal nl?

Gute Frage! Vielleicht aus marktstrategischen Gründen -
der Film wird in den Niederlanden untertitelt laufen,
nehme ich mal an, wie Vieles auch im Dutch-TV.

Ahrsib
... bedankt sich für die bisherige Resonanz!

[Samuel]

Wenns Land zu klein ist, gibt es keine Synchronisation. Ist in Schweden auch so

[yaiyoo]

um es mal gleich vorweg zu nehmen... der trailer ist definitiv NICHT "lahm" wie man hier behauptet, jedenfalls nicht für jemanden, der dieses genre von filmen liebt. (so wie ich z.B.)

bei den präsentationen kann ich mich irgendwie nicht so richtig für eine entscheiden, da beide etwas eigenes haben.
auf der einen seite etwas dezentes und auf der anderen seite etwas mehr "aufwendiger" gestaltet, sind sie doch beide recht gut gelungen.

aber wie RK schon sagte... auch wenn sie nicht die eigentliche bedeutung des filmes widerspiegeln, so macht zumindest der trailer lust auf mehr.

mein fazit... ich werd mir den film auf jeden fall antun.
und zum abschluss für ahrsib... ich wähle dann doch die zweite variante.

[Samuel]

Schön dass du allgemeingültig für uns alle bestimmen kannst, ob er lahm ist oder nicht...

[yaiyoo]

Zitat von Samuel

Schön dass du allgemeingültig für uns alle bestimmen kannst, ob er lahm ist oder nicht...

extra für dich nochmal ein kleines update meiner aussage...

der trailer ist für mich definitiv NICHT "lahm" wie man hier behauptet

zufrieden?
ändet aber nix an meiner sichtweise.