Grafologie und co.

[Mischap]

Hallö,

einige Kollegen von mir meinen ich bin zu extrem was die pers. Bewertung von deren Arbeiten angeht bzgl. der psychologischen Einwirkung auf den Betrachter, wobei ich meine, dass es so ziemlich das Wichtigste an einem Logo sein sollte...

z.B.: Man muss ein Logo für eine Firma entwerfen die Sicherheitssoftware entwickeln wird, für normale PCs, für Server und für Mobiltelefone. Ok dieses Logo soll Typo enthalten.

Wenn man zuerst über die Typo nachdenk... was fällt einem ein:
- Sicherheit -> Struktur (und zwar hinter den Kulissen komplexe aber auch klar strukturierte) -> Serifen
- Stabilität -> Fester Stand

und einige mehr...

was sagt Ihr dazu ist das zu übertrieben? oder noch untertrieben? oder gar falsch in euren Augen?

gRüsse Mischa

[sonar]

Und das hat jetzt was mit Graphologie zu tun..?

[Mischap]

das wäre der nächster schritt, psychologische analyse der Handschrift, aber zuerst wollte ich wissen was ihr zur gedruckten meint.

mann kann es indirekt übertragen, durch grafologie kann man zwar im weitesten Sinne die Psychologie des jeweiligen menschen verstehen, wenn man es genau analysiert. - vergleicht man das mit der Schrift, die man für ein logo auswählt kann man auch das wissen zur gestalterischen analyse einsetzen

[echo5-7]

ich finds richtig die schriftwahl zu begründen. da wird soviel nach persönlichem Gusto gehandelt, das es einem fast sauer aufstößt.

[Ahrsib]

Zu meinem Studium gehörte das Fach „Wahrnehmungspsychologie”,
von daher kann ich dich, Mischap,
in deiner Vorgehensweise nur bestätigen!

Ahrsib
... ernsthafter und verantwortlicher Gestalter.

[Mischap]

danke euch,

dann gehts zur zweiten runde:
als gestalter haben wir natürlich eine grosse
und meiner meinung nach sehr schwierige aufgabe
ein uns aufgetragenes Projekt, unabhängig von unseren
Subjektiven vorstellungen von gut und schlecht,
für das innere und noch mehr das äussere Auge
des zutrefenden Betrachters "angenehm" zu entwerfen.
Es ist so gut wie unmöglich ein objektives Produkt abzuliefern,
daher versuche ich für meinen part beim entwurf
und noch mehr bei Kritik bewust meinen Persönlichen einflus
kontroliert einzubringen - was nicht immer klappt ...

Hier ein Beispiel, bei dem ich euch bitte mir eure ernste meinung zu sagen:
Das angehänge Logo für eine Firma, die Sicherheitssoftware entwickeln wird, für normale PCs, für Server und für Mobiltelefone.

Ich habe eine ...feste... meinung darüber - bevor ich diese aber hier schildere möchte ich gerne eure dazu hören. Was haltet Ihr von dem Logo?
Trifft es zu? nein - warum?

Danke vielmals - Mischa

[Ahrsib]

Zitat von Mischap

… Trifft es zu? nein - warum? …

Öhm - was trifft zu?

Das vorgestellte Logo ist ein Bild in meinen Augen.
Es ist schon zu sehr modelliert.
Das S schlängelt sich wie eine Schlange um die Kugel,
Schlangen assoziieren aber Böses, nichts Schützendes.
Oder kann man eine Schlange zum Freund gewinnen,
außer im Dschungelbuch?

An Sony-Ericsson erinnert es mich,
Yin Yang ist ein bisschen drin,
aber dafür ist es nicht ausgewogen genug.

Die Typo ist mir zu schwach für eine Wachmannschaft,
auch wenn sie Serifen hat.

Ahrsib
... make it simple!

[edding950]

Zitat von Ahrsib

[...]
Schlangen assoziieren aber Böses, nichts Schützendes.
Oder kann man eine Schlange zum Freund gewinnen,
außer im Dschungelbuch?

In der griechischen Mythologie führte Asklepios immerzu eine Natter an seinem Wanderstab mit sich. Nagut, dass die Natter das mit sich hat machen lassen, könnte vielleicht auch nur stille Duldung gewesen sein...

However.

Ich kann leider auch nichts gutes über das 'Logo' sagen. Außer dass es mich an all die Stocklogos erinnert, die oft mit derlei flachschattierten 3D-Gadgets aufwarten. Der thematische Bezug ist nicht zu erkennen. Die Formsprache scheint der Cinematografie entlehnt - für das Logo eines Filmverleihs vielleicht nicht schlecht, wenn man in der 3dimensionalen Konstruktion dem Motiondesigner auch gleich die räumlichen Anknüpfungspunkte für das so entstehende Video-Branding liefert.

Wenn man zuerst über die Typo nachdenk... was fällt einem ein:
- Sicherheit -> Struktur (und zwar hinter den Kulissen komplexe aber auch klar strukturierte) -> Serifen
- Stabilität -> Fester Stand

Also mir fallen da andere Dinge ein. Z.B. dass sich die Funktionsweise von Schriften nicht aufgrund von Pauschalvermutungen erschließen lässt.

Serifen zielen eher auf einen optischen Effekt innerhalb der Perzeption, greifen also noch vor dem Lesen und bieten eine Grundlage, auf der die eigentliche Textrezeption einfacher von statten gehen soll, da sie das Auge beim Lesen von viiiiel Text u.a. auf den Grundlinien hält, 'an die Hand nimmt' und führt.
Vielleicht lässt sich diese Funktion als Beispiel für 'Sicherheit' auslegen... Ebenso könnte man aber auch sagen, dass Serifen (insbesondere im Zusammenhang ihrer erwähnten Funktion) 'Leaderqualitäten' kommunizieren. Beide Annahmen sind innerhalb hermeneutisch abgesteckter Zirkel sicherlich zulässig und belegbar - aber leider ebenso beliebig.

Zum Thema 'fester Stand' sei angemerkt, dass es grade das Statische ist, was sich, vermeintlich stabil, im realen Leben immer wieder als höchst instabil entpuppt - egal, ob man es nun z.B. auf soziale- oder technische Systeme überträgt.

Eine statische Abwehr für wie auch immer geartete Gefahren, wird auch nichts reißen können...



Mein dringender Tipp:

Versuch Dich doch mal mehr mit Deinem Kunden zu beschäftigen, anstatt Dir ein gedankliches Konstrukt für einen Logoentwurf ohne Bezug zum Kunden aus den Fingern zu saugen.

[echo5-7]

hmm, also ich finde es sieht aus wie da ding von sony ericsson...

[pacman.hgw]

Es ist sicherlich nicht verkehrt, sich mit der psychologischen Wirkung eines Logos auseinander zusetzen. Jedoch vermisse ich bei deinem Entwurf das "Einmaleins" des Logodesigns. Meiner Meinung nach kommen Schattierungen und andere Modifizierungen nach der eigentlichen Logoentwicklung. Also ersteinmal solltest du eine klare Formsprache finden, bevor du anfängst irgendwelche Lichter einzubauen. Für mich strahl eine Serifenschrift keine Sicherheit aus (zumindest diese). Macht sich auch schwer das noch zu lesen wenn das Logo verkleinert wird. Auch auf einer Jacke wird das mit Serifen schwer (Stichwort: Siebdruck). Sicherheit hat immer etwas mit vertrauen zu tun, also sollte das Logo möglichst danach aussehen, Sprich: eine klare Formsprache ohne jegliche "Spielerein". Ich möchte - wenn ich das Logo sehe - zumindest glauben, dass die wissen was sie tun

[Ahrsib]

Zitat von edding950

… Mythologie …

Mythologie - hat was von Hörensagen.

Ahrsib
... möchte jetzt MischaPs Meinungsschreiben lesen.