generelles Problem: unscharfe Fonts

[Salvation]

Hallo,

neulich ist mir im Before & After Magazin der frei downloadbare Artikel über die Wahl des richtigen Fonts untergekommen - inspiriert dadurch habe ich das mal ausprobiert, und zwar mit Adobe Garamond Pro, soweit ich weiß ein OpenType-Font. In dem besagten Artikel wurde eine Schriftgröße von 11.5 bis 12.75 pt empfohlen, anbei wurden auch Beispielpassagen mit dem entsprechenden Font dargestellt. Nun habe ich das in Gimp und auch in Photoshop ausprobiert. Das Problem ist, dass meine Ausgaben lange nicht so scharf werden, wie das Beispiel in dem Artikel vom B&A Magazin auf Seite 7 (hier der Link zum Artikel, respektive der PDF: http://www.bamagazine.com/, dort Artikel 0269 "What's the right typeface for text?", gleich der 3. Eintrag von oben).
Meine Einstellung für ein simples Dokument in beispielweise Photoshop sind folgende: Größe 400 x 400 Pixel, RGB 8 Bit, 72 dpi. Ich habe mit dem Text-Tool in PS alle Anti-Alias-Funktionen durchprobiert und komme nie auch nur annährend an das Ergebnis aus dem Artikel heran. Bei mir sind die Zeichen obwohl bei gleicher Größe wesentlich unschärfer, auch schwankt die Unschärfe von Zeile zu Zeile beträchtlich, was den Lesefluß besonders stört.
Da das Ergebnis in Gimp nicht viel besser aussieht, muss ich wohl etwas allgemein falsch machen. Nur was?

Betriebssystem ist Mac OS X 10.4.11, die Schrift habe ich über den Vorschaudialog, der bei OS X für Schriften existiert heraus installiert.

[gaspode]

Steht in dem Artikel denn, daß deren Beispiele in Photoshop bei 72dpi
gemacht wurden? Vielleicht haben sie auch 300dpi benutzt oder den
Text in einem Layout-Programm wie Indesign gesetzt und da hat man
dann natürlich bessere Ergebnisse.

gruß, gaspode

[styleguerilla]

Zitat von Salvation

In dem besagten Artikel wurde eine Schriftgröße von 11.5 bis 12.75 pt empfohlen, anbei wurden auch Beispielpassagen mit dem entsprechenden Font dargestellt.

Bist du dir da sicher? Oder heißt das nicht etwa 11.5 und 12.75 Zeilenhöhe?
Auf jeden Fall würde ich nach eigener Erfahrung bei 11,5 als Schriftgröße bei 72 dpi mit nichts anderem als Unschärfe und grafischen Schabernack rechnen, vor allem bei einem feinen Serifen-Font.

Ich denke aber auch die haben das auf 300dpi und vor allem für 300dpi gemacht.

[Salvation]

Zitat von styleguerilla

Bist du dir da sicher? Oder heißt das nicht etwa 11.5 und 12.75 Zeilenhöhe?

Tja, das weiß ich halt nicht - du kannst dir die PDF ja anschauen - wie würdest du die Angaben denn deuten?

Wenn ich ein Dokument auf 300 dpi erstelle muss ich Schriftgrößen mit der Einheit "pt" im einstelligen Bereich mit Komma eingeben, um auf eine vergleichbare Ausgabegröße aus dem Artikel zu bekommen...

[styleguerilla]

Ich bin mir ziemlich sicher dass es das heißt. Habe mir den Artikel auch angesehen. Achte doch mal darauf, dass mit verschiedenen Schriftgrößen immer die gleiche Fläche vor allem in Höhe erreicht wird. Die letzte Zahl eben die Zeilenhöhe ändert sich nicht.

Das PDF ist keine Referenz würde ich sagen, du kannst es ranzoomen und es zieht sich glatt, das kann man nicht von einer Pixelgrafik erwarten. Das PDF wurde auch ganz sicher nicht mit Photoshop gemacht. Aber du kannst es einfach mal mit einer DIN A4 Seite Querformat 300dpi probieren, müsste dann ziemlich vergleichbar sein.

[Salvation]

Danke für den Tipp und dass du mir geholfen hast

[klickverbot]

Das PDF ist übrigens laut Dokumenteneigenschaften mit InDesign gemacht, allerdings steht und fällt die Qualität am Bildschirm mit dem Text-Rendering des Anzeigeprogramms.