Zurück   Flashforum > Ohne Thema > Fragen, Konstruktive Kritik, Lob

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 23-08-2006, 16:31   #1 (permalink)
Flashworker
 
Benutzerbild von sebastian
 
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 10.945
Zwei ganz konkrete Anliegen (Suchdelay und Postfachgröße)

Hi,
da es viele User stört und schon des öfteren angesprochen wurde und schnell
geändert ist, spreche ich es hier noch mal an.

1. Würde es einen wesentlichen Unterschied machen, wenn man alle 10
Sekunden suchen dürfte? 10 oder 20 Sekunden Delay sollte eigentlich
relativ egal sein, so oft wird in kurzen Zeitabständen ja nicht gesucht.

2. Das hier kostet sicherlich etwas Speicherplatz, aber macht es einen
Performance und wesentlichen Traffic Unterschied, wenn man das
Postfach auf 15-20 Nachrichten erweitert? 2-3 Schriftwechsel und
das Postfach ist voll. Im Grunde kann man nichtmal 2 Nachrichten
archiviert haben.

Dem 0815 User ist das relativ egal, aber bei steigender Aktivität stören
diese beide Sachen einfach, auch wenns kein Weltuntergang ist.

lg und danke
sebastian
sebastian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 17:00   #2 (permalink)
CGhostGroup
 
Benutzerbild von ExarKun
 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Augsburg
Beiträge: 3.580
Schließe mich dem an,
Das mit dem Postfach stört ungemein.
__________________
root://Shuttle's sind quasi Opfer PCs, für alle die sich keinen Laptop leisten können und alle die sich keinen dicken Tower daheim hinstellen wollen.

cghost.de - Webhosting ab 40ct / Monat, Über 300 Top-Level-Domains zur Auswahl und freien Registration!
Imagehosting - bis zu 2.5mb, unbegrenzte Haltbarkeit, kein löschen bei übermäßigem Traffic!
ICQ: 286619
ExarKun ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 17:39   #3 (permalink)
schnarchnase
 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: konstanz
Beiträge: 2.953
pm's stören ungemein.
ich wäre eher für das abschaffen derselben und für das verwenden des guten alten e-mail.

... und seit wann hat google ein suchdelay?

grüße
axo (der troll)
__________________

perlen vor die säue.
rechtschreibfan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 17:43   #4 (permalink)
Flashworker
 
Benutzerbild von sebastian
 
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 10.945
Kannst die PMs ja deaktivieren, ich finde sowas durchaus sinnvoll.

Will nicht sagen, dass Google schlecht ist, aber ich nutze immer die
FF Suche, weil man einfach mehr Möglichkeiten hat. Aber das ist nicht
unbedingt das Problem.
Mich stört es, wenn ich mir die neuen Beiträge anschaue und diese
Meldung bekomme. Oder wenn ich was suche und anschließend nach
den neuen Beiträgen schaue - das kann Google nun mal nicht.

Edit: Ausdruck verbessert, kA was ich vorhin nebenher gemacht hatte

Geändert von sebastian (23-08-2006 um 19:13 Uhr)
sebastian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 19:09   #5 (permalink)
Der Wunderhund
 
Benutzerbild von gaspode
 
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Hattingen
Beiträge: 10.515
>pm's stören ungemein.
Mich nicht. Ich finde sie ganz praktisch.

gruß, gaspode
gaspode ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 19:54   #6 (permalink)
muh
 
Benutzerbild von Janoscharlipp
 
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Freiburg / Stuttgart
Beiträge: 4.338
Will auch mehr PMs, im Vergleich zum Forum ist das doch ohnehin lächerlich, was die Größe angeht.

Die "neue Beiträge" Suche muss doch sowiso gepuffert werden, nehme ich mal an, vielleicht könnte man die ja mal von diesem Suchzeitabstand ausnehmen?
__________________
»Carpe diem«, sagte der Graf. (Terry Pratchett: Ruhig Blut!)
Janoscharlipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23-08-2006, 22:22   #7 (permalink)
Flash...
 
Benutzerbild von Scheidlf
 
Registriert seit: Dec 2005
Ort: Österreich
Beiträge: 961
Ich bin auch für eine höhere Begrenzung für PM's.
Scheidlf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 00:34   #8 (permalink)
Pending…
 
Benutzerbild von psyk
 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.866
Und täglich grüßt das Murmeltier

Da wird sich wohl nix dran ändern.

Standardantworten der Admins:
Die PM's kann man löschen oder sich downloaden.
Bei der Suche sollte man in der erweiterten Suche die Google-Suche
nutzen, ist effizienter und kann ohne Delay abgefragt werden.

Ich persönlich kann damit leben.
__________________
:: Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht! ::
psyk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 01:27   #9 (permalink)
-
 
Benutzerbild von pape
 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 3.002
Vllt bischen mehr Arbeit einzurichten, aber man könnte ja auch die Pm-Anzahl bei Usern mit mehr als z.b. 500 Beiträgen erhöhen.

Wer aktiv ist, bekommt auch nen kleinen Bonus (Mehr Hilfeanfragen per pm^^.. hehe)
pape ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 07:05   #10 (permalink)
Neuer User
 
Benutzerbild von Xeef
 
Registriert seit: Sep 2004
Ort: Spain/Ibiza
Beiträge: 942
ja die PM begrenzung ist lecherlich !

hate vor 2-3 wochen eine kurze koversation und swups war mein facht voll
da ich in anderen foren bis zu 70 haben kan hab ist mir das garnicht aufgefalen

heute hate ich 3 mails (was mich gehorig stersst ! da dieser email address mein privater ist der nur fur wichtige mails benutzt wird) das mein fach voll ist !

ich verstehe absolut nicht was der geiz soll
10 20 oder 100
das wird ja wohl speicher / performance messig 0 unterschied machen

bin auf anderen foren activer als hier und kriege im schnit 1-2 PM pro woche das ich hier und da kuken soll weil sie hilfe brauchen
solche werden generel ignoriert und die muhe mach ich mir auch blos alle 1-2 monate mein fach aufzureumen

vBulletin unterstutzt leider nicht das man PM nur von bestimten usern annimt
entweder alle oder keinen, ganz abschalten will ichs net

das mit der suche krieg ich auch 3-10 mall teglich zu sehen
daran habe ich mich aber langsam schon gewohnt
kan also notfals damit leben
__________________
Languages : (in the order of knowledge/preference)
Read: Flash AS, PHP, JS, Html, DHtml, Basic, C++, DOS, 3DMaxScript, English, Deutsch, Magyar, XML, Pascal, VB, Spanish
Write: Flash AS, Basic, PHP, JS, DHtml, Html, ..., C++, ...., ..., English, ..., ..., ..., ...., Deutsch, ..., Magyar

wen du mein deutsch nicht magst whele eine andere sparache von den obrigen ;)
Xeef ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 08:23   #11 (permalink)
flashforum
 
Benutzerbild von marc
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: krefeld
Beiträge: 13.866
Hi ihr,

das mit den PNs kann ich direkt verneinen. Wir bitten an dieser Stelle darum für längere oder ausschweifendere Kommunikation E-Mails zu nutzen. Die PN-Funktion sehen wir eher als Möglichkeit einen ersten Kontakt aufzunehmen

Zitat:
Zitat von pape
Vllt bischen mehr Arbeit einzurichten, aber man könnte ja auch die Pm-Anzahl bei Usern mit mehr als z.b. 500 Beiträgen erhöhen.
Über so etwas kann man nachdenken. Ich schaue mal, wie sich nachträglich die Use-Gruppen-Funktion dazu nutzen lassen könnte.

Was das Such-Delay angeht, schaue ich einmal, was ich machen kann. Ich weiß zwar nicht, warum man so schnell hintereinander suchen muss und warum die Google-Suche schechter ist, aber wie gesagt: Ich schaue nach.

Lieben Gruß und schönen Start in den Tag,
marc
__________________
Wo sonst? TwitterFlickrXINGFacebook

beyond tellerrand

[ Wo findet ihr mich noch: twitterdribbblezootoolgoogle+facebookmarc.thielespoiler.web ]
marc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 08:31   #12 (permalink)
Flashworker
 
Benutzerbild von sebastian
 
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 10.945
Hi Marc, danke für die Stellungnahme.

Eine Postfachvergrößerung auf 15-20 Nachrichten wäre ja schon ausreichend,
es geht nur darum, dass man nach dem Antworten auf eine Nachricht nicht
direkt wieder das Postfach leeren muss. Hatte gerade gestern erst einen
kurzen Schriftverkehr, bei dem ich aber 4mal das Postfach leeren musste,
weil ich auch ein paar Nachrichten archiviert habe.

Schnelle Suche: Wie gesagt, das tritt meistens in Kombination von verschiedenen
Funktionen auf, z.B. Suche und Neue Beiträge. Oder mir ist es auch schon
passiert, dass ich ausversehen einen Doppelklick auf »Neue Beiträge« mache
und dann erst 20 Sekunden warten muss, bis ich was sehe. Oder »heutige
Beiträge« und »neue Beiträge«, also Funktionen, die eigentlich nur aktive
Mitglieder nutzen..

Und eine Ablehnung aus Prinzip muss ja auch nicht sein

Danke
sebastian
sebastian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 08:53   #13 (permalink)
flashforum
 
Benutzerbild von marc
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: krefeld
Beiträge: 13.866
Zitat:
Zitat von Sebastian W.
Und eine Ablehnung aus Prinzip muss ja auch nicht sein
Sehe ich so aus, als wenn ich das machen würde? Also... bitte keine Stimmungemache hier 8)

Wie gesagt: PNs als erster Kontakt. Wenn du merkst, dass es längerer Schriftverkehr werden kann, dann wechselt doch direkt auf E-Mail oder IM. Unsere monäteren Möglichkeiten sind begrenzt und sooo groß ist die Platte vom FF nicht

Das mit der Suche wird diskutiert. Mag' ich nicht alleine entscheiden.
__________________
Wo sonst? TwitterFlickrXINGFacebook

beyond tellerrand

[ Wo findet ihr mich noch: twitterdribbblezootoolgoogle+facebookmarc.thielespoiler.web ]
marc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-08-2006, 08:56   #14 (permalink)
Flashworker
 
Benutzerbild von sebastian
 
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 10.945
Stimmungmache ganz sicherlich nicht Wenn du sagst, dass es den Traffic
merklich erhöht, dann ist das ein gutes Argument und das Thema ist erledigt.

Bzw dann höchstens eine Staffelung, wie vorgeschlagen

greetz
sebastian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-08-2006, 21:46   #15 (permalink)
muh
 
Benutzerbild von Janoscharlipp
 
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Freiburg / Stuttgart
Beiträge: 4.338
COOL, die Suchwartezeit ist jetzt auf 10 Sekunden reduziert, das dürfte die Fälle, in denen man damit in Kontakt kommt sehr reduzieren, bei mir war es meist so, dass mir der Hinweis sagte: "Sie müssen noch 3 Sekunden warten ...", das ist wie, wenn der Metzger dir die Wurst nicht gibt, weil du einen Cent zu wenig Kleingeld hast.

Danke!
__________________
»Carpe diem«, sagte der Graf. (Terry Pratchett: Ruhig Blut!)
Janoscharlipp ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:32 Uhr.

Domains, Webhosting & Vserver von Host Europe
Unterstützt das Flashforum!
Adobe User Group


Copyright ©1999 – 2012 Marc Thiele