Flashforum-Preis

[MAGTF]

wäre es nicht cool wenn die Mitglieder des FF im Sitecheck für besonders schöne, private Homepage einen Art Flashforum-Award verleihen könnten?
Ich würde das echt toll finden, so kann man sicher sein das sich die Leute die das Forum schon kennen und grad an einer Site basteln mindestens noch 20% mehr anstrengen um vielleicht solch einen zu bekommen...

Der FF-Award könnte ja halt ein kleines Zeichen sein welches man sich dann unten irgendwo auf die Seite machen kann...

naja war erstmal nur so ein Gedanke...

[Maxi]

der vorschlag war schon öfter da, gehört aber in
Fragen, Konstruktive Kritik, Lob!

greetz
Maxi

PS: fänd ich cool

[rena]

problem: vor oder nach dem sitecheck oder zwischendrin?
denn wer gut und konstruktiv supportet wird, hat einen klaren (unfairen) vorteil gegenüber denen, die nicht so viel konstruktives abbekommen. und gut und konstruktiv supportet werden vor allem jene, die hier 'bekannt' sind bzw. auch das gegenteil manchmal . insofern so oder so schon ein gravierender nachteil für wenigposter und neue member.

und bei 'vorher' ist das problem, dass die seiten ja immer wieder aktualisiert werden und man die ausgangsseite in den meisten fällen gar nicht mehr sehen kann.

würde ich nach einigem nachdenken (war beim letzten vorschlag der art spontan auch dafür aber halt 'nur' im ersten gedanken) für 'ne relativ ungerechte sache halten.

abgesehen davon wird's viele davon abhalten, ihre seite zu posten aus 'angst' vor dem ranking.
ist auch nicht unbedingt sinn des sitechecks (und des forums an sich), der ja gerade jenen mit schwächen und bugs auf den seiten helfen und nicht(!) das konkurrenzdenken fördern soll.

weitere bedenken: wer soll voten? ich persönlich traue mir nicht zu, die verschiedensten stile, leute und vor allem 'vorkenntnisse' in eine reihe zu bringen (das zum thema 'jury') und die ff-votingmachine ist dermassen leicht 'auszutricksen' ... und die voter auch (siehe nächster absatz) *g*

ausserdem befürchte ich, dass es dazu kommen könnte, aus awardstreben andere (konkurrenz)seiten runterzumachen.
oder es hält leute ab, ihre wirkliche meinung zu sagen, weil sie den threadstarter mögen und ihn beim award sogar unterstützen möchten.
natürlich nicht bei allen, aber ich denk, man könnte sich auf konstruktive (oder auch nicht konstruktive) kritik und auch auf das lob anderer - beides der eigentliche sinn des sitechecks - nicht mehr grundsätzlich verlassen ...

das meine zwei cents dazu ... ich persönlich bin aus den genannten gründen absolut nicht dafür.

gruß
rena

ps: als 'vorschlag zum forum' hat maxi recht. ich schieb das mal in 'fragen, konstruktive kritik und lob'.

nun, konkurrenzdenken und die förderung des selbigen halte ich gar nicht mal für so verkehrt, da man ja genau damit auch außerhalb des FF konfrontiert wird.....wer in "freier" surf-wildbahn nicht überlebt, sich aber innerhalb des FF in trügerischer sicherheit wiegt, wird irgendwann einmal den absoluten kulturschock kriegen.

daher halte ich die idee an sich für gar nicht so daneben.

nur sollte das dann explizit aus dem sitecheck ausgeklammert werden. d.h. mitglieder schicken ihre links zu fertigen (ausnahme ist content-aktualisierung) pages einmal im monat (oder von mir aus auch quartalsmäßig) an eine vom FF benannte, unabhängige jury, die dann nach vorher festgelegten kriterien bewertet und ähnlich dem macromedia award einen selbigen vergibt. ob man noch unterscheidungen nach reinen technik, design- oder anderen sparten einbindet, wäre auch zu überlegen.

rein vom ablauf her, halte ich das für nicht allzu schwierig und/oder zeitaufwendig....das einzige prob wäre nur die benennung der fach-jury - die logischerweise außer konkurrenz agiert - aber da sollten sich doch die einen oder anderen finden lassen.

wie gesagt, ich finde die idee nicht schlecht und als ansporn zu höchstleistungen sicherlich auch geeignet....siehe den fotomontagen-thread und die steigerung der allgemeinen qualität der bilder gen ende......etwas ähnliches würde sich mit sicherheit auch bei den eingereichten webseiten wiederspiegeln.

desweiteren glaube ich, das so ein FF award - der nur an registrierte mitglieder vergeben wird - einen schönen werbeeffekt für das Forum mit sich bringt.

[Matze82]

also, ich find das auch ne nette sache.

[Dummer:Junge]

@dc: Der Vorschlag klingt gut, abe ich glaube du unterschätzt den Aufwand, den eine solche Aktion mit sich bringen würde. Und einmal pro Montat oder Quartal? Wenn man sich ansieht, wie wenig Wettbewerbsbeiträge bei den letzten beiden FF-Bannercontests (auch nach Verlängerung der Abgabefrist) letztlich eingereicht wurden, dann ist wohl zu befürchten, dass soetwas die Mühe nicht lohnt und nach ein paar Runden einschläft.

Eine einmalige Veranstaltung dieser Art könnte ich mir aber auch gut vorstellen. Oder vielleicht genügt ja auch zunächst eine neue Contest-Runde mit dem Titel "Banner zur Flashforum-Konferenz 2003" ? *... den Zaunpfahl weiterreicht*

MfG
GJ

also einen großen aufwand sehe ich da nicht. wenn die aufnahmekriterien klar umrissen sind, kann man schon im vorfeld die spreu vom weizen trennen.....eingesandte links mit müllekram sind in sekunden erkannt und gelöscht und eine award-verdächtige seite auf herz und nieren zu prüfen, sollte auch nicht länger als 10 min dauern.......und zwischem dem banner-wettbewerb und einem FF award sehe ich doch große unterschiede bezüglich des feedbacks........

[MAGTF]

ah jetzt hab ich meinen Thread gefunden...

Also im Grunde hat rena schon recht, es ist eine komplizierte Angelegenheit, wenn man vom Sitecheck ausgeht. Sicher würde so der Sitecheck falsch verstanden werden und/oder auch nicht mehr wie in dem jetzigem Sinne genutzt werden, und das will auch ich nicht. Es sollte den FF-Benutzern schon die Möglichkeit geboten werden, unfertige Seiten ins Forum zu stellen um so vorab Kritik ,sei es gute oder negative, einzufangen...

Die Idee von Deepcode ist in Ordnung, eine Jury zu erstellen wo ausgewählte Teilnehmer eine Abstimmung treffen...

Ich hätte hier ein kleines Konzept:

Die Anmeldung:

ein Besitzer einer HP möchte versuchen einen FF-Award zu bekommen und schickt seinen Link an eine noch auszumachende Adresse der Jury, wo diese empfangen wird und von vornerein ausgesiept wird. Sprich, es werden grobe Vorentscheidungen getroffen um eine Seite zur Qualifizierung zuzulassen.

Qualifizierung&Endscheidung:

die, die durch den ersten groben Check durch sind werden nun durch eine Jury in verschiedenen Arten getestet (die Site versteht sich ) nach dem Test und der Bewertung innerhalb der Jury wird nun entschieden in welchem Kriterium die Site ihre stärken vorweisst und welchen Award sie bekommt.

die Jury:

die Jury müsste in (vielleicht) drei Gruppen geteilt sein:
1. Design
2. Technik
3. und noch was, was mir nicht einfällt...

so ist gewährleistet das wir die richtigen Leute für die richtigen Endscheidungen zusammensammeln können.
(ich würd mich schonmal freiwillig melden für Design...)

Preise:

das die Preise nur für FLASH-Seiten vergeben werden, dürfte klar sein. Aber vielleicht ist es möglich zwei verschiedene preise zu verleihen, da Flash unbegrenzte Möglichkeiten bietet in Hinblick auf Technik und Design...

FF-Design-Award
FF-Technik-Award

Das diese Preise spätestens in einem halben Jahr zu den absoluten Rennern des FF werden brauch ich wohl nicht zu sagen.

Zweifellos bedarf es einer ordentlichen Organisation

dies wäre ersteinmal mein Gedanke