singleton KLasse | FB4

[carsten cs]

Hallo


ich wollte mal etwas zu dem singleton-konstrukt fragen, dass ich aus einem adobe-code habe:

public class foo
	{
		private static var instance:foo;
					
		public function foo()
		{
			if (instance != null)
				throw new Error("Singleton - Can't Instanstiate");
			
			instance = this;
		
		}
		public  static function getInstance():foo
		{
			if (instance == null)
			{

				
				instance = new foo();
				

				
			}
			
			return instance;
		}


                 public function bar ():void
                 {}

}

und dann

			private var myClass:foo	= foo.getInstance();
		
			
			myClass.bar();  //Fehlermeldung siehe unten

in FB kann ich nachdem ich die Klasse mit getInstance() in eine Variable vom typ der klasse gelesen habe, keine öffentlichen nichtstatischen Funktionen der Klasse über diese Variable aufrufen. dann kommt in flashBuilder eine Fehlermeldung:


Diese Zeile enthält Mehrfachmarkierungen:
-1120: Zugriff auf eine nicht definierte Eigenschaft foo.
-foo


ist das so gewollt? .. so dass ich nur statische methoden aufrufen kann ?

über foo.static_bar()

[Omega Psi]

hast du mal den Link?

[carsten cs]

Link?

ich arbeite nur lokal ...

??

wenn man mit mehreren an einem project zusammenarbeit, wäre es natürlich interessant die Dinge gleich auf den server zu tun ..

aber so weit bin ich noch nicht ..


wenn Du mir da Tips geben möchtest .. keine Einwände!! da gibt es bestimmt irgendwelche Tools etc.


...

aber theoretisch müßte man schon beliebig viele Instanzen von der Klasse erstellen können, die immer dieselbe Instanz ansprechen und zusätzlich auch nicht statische öffentliche Funktionen ansprechen können ??

[Omega Psi]

Ich meinte den "Adobe Code".

[carsten cs]

das war der code von der vom FB generierten ServiceManager.as.

package services
{

import flash.utils.Dictionary;

import mx.controls.Alert;
import mx.rpc.events.FaultEvent;
import services.bh_newsletterstart_xnr_service.BH_newsletterstart_xnr_Service;

public class ServiceManager
{
	private static var instance:ServiceManager;
	
	private var servicesMap:Dictionary = new Dictionary();
	
	public function ServiceManager()
	{
		if (instance != null)
			throw new Error("Singleton - Can't Instanstiate");
		
		instance = this;
	}
	
	public static function getInstance():ServiceManager
	{
		if (instance == null)
			instance = new ServiceManager();
		
		return instance;
	}
	
	private function faultHandler(event:FaultEvent):void
	{
		Alert.show(event.fault.faultString + "\n" + event.fault.faultDetail);
	}

	public function get foo_Service()......
	{
		
		var service:........
		
		return service;
	}

}

}

[Omega Psi]

Und du hast keinen Namespace verwendet?

[carsten cs]

hier private ..oder ?:

private var myClass:foo	= foo.getInstance();

oder meinst du was anderes ?

[Omega Psi]

Ich meinte ein package.

[carsten cs]

nein das package ist bei mir da ... ich habe nur gedacht, damit kann sowieso niemand was anfangen.

das nächste mal sende ich es mit.


vielleicht ist dieses singletonKonstrukt wirklich nur dazu da, dass man daran erinnert wird, dass man die Klasse static benutzt wollte und nun auch soll.

[Omega Psi]

Nein, dafür sind Singeltons nicht da. Ich würde meinen, dir fehlt ein import für foo.

[carsten cs]

ne das ist da ... automatisch von FB gesetzt

[Omega Psi]

Sorry, an der Stelle kann ich sagen, dass es einen Fehler bei der Verwendung gibt. Da ich aber keinen konkreten Code von dir habe, kann ich nur raten.

[carsten cs]

aber kann es nicht auch sein ... weil das singleton-Konstrukt nur eine Notlösung ist, wenn es keine statischen klassen gibt .. dass adobe möchte, dass man da stück für stück abstand von findet und es eigentlich nur noch dazu da ist eine Fehler-meldung auszugeben.

[Omega Psi]

Du sorry, aber ich kann dir nur empfehlen dich ein wenig mit Design Patterns zu befassen. Deine Annahme ist falsch. Ein Singleton soll sicherstellen, dass es anwendungsweit nur eine Instanz einer Klasse gibt.

Es ist ein Mechanismus der in der Form seit Jahren verwendet wird. Der Fehler wird mit größter Wahrscheinlichkeit bei dir liegen.

[Silver_Surfer]

Zitat von Omega Psi

Du sorry, aber ich kann dir nur empfehlen dich ein wenig mit Design Patterns zu befassen. Deine Annahme ist falsch. Ein Singleton soll sicherstellen, dass es anwendungsweit nur eine Instanz einer Klasse gibt.

Es ist ein Mechanismus der in der Form seit Jahren verwendet wird. Der Fehler wird mit größter Wahrscheinlichkeit bei dir liegen.

Ich gebe dir 100% recht, es geht nichts über gute singleton Klassen und DesignPatterns!

Meine sehen so aus und funktionieren bestens..

PHP-Code:

package controllers.application
{    

    public class AuthController
    {
        
        public static var instance:AuthController=null;        
        
        
        
        public function AuthController(pvt:AuthControllerEnforcer)
        {
        }
        
        
        
        public static function getInstance():AuthController
        {
            if (instance == null) instance = new AuthController( new AuthControllerEnforcer()); 
            
            return instance;
        }
        
    }
}
internal class AuthControllerEnforcer{}


private var authController:AuthController = AuthController.getInstance();