Probleme bei Generierung des ActionScript-Datenmodells

[Jarell]

Hallo,

ich versuche zurzeit ein Java-Backend mit einem Flex 4 Frontend zu verbinden. Das Backend befindet sich in einem Dynamischen Web-Projekt und das Frontend in einem eigenständigen Flex-Projekt.

Der Zugriff auf die Serviceklassen ist soweit konfiguriert, dass ich bei Daten/Dienste unter BlazeDS die angemeldeten Serviceklassen sehen kann. Wenn ich nun aber eine dieser Klassen auswähle und diese mit Finish einbinden möchte, so kommt folgende Fehlermeldung:

Das Datenmodell kann nicht gespeichert werden

Details: Beim Versuch, das Modell aufzulösen, ist ein Fehler aufgetreten.

ERROR [1]: ActionScript generation is not supported for entities containing properties or methods that clash with ActionScript keywords. Entity "Class" contains illegal property "package".

ERROR [1]: ActionScript generation is not supported for entities containing properties or methods that clash with ActionScript keywords. Entity "Class" contains illegal property "interface".

Soweit ich die Fehlermeldung richtig verstehe bedeutet das, dass es Schlüsselwörter (package, interface) die in den Domain-Klassen nicht enthalten sein dürfen, da diese eben geschützte Schlüsselwörter in ActionScript sind…

Das ist aber doch kompletter Blödsinn… es kann ja nicht angehen, dass die Domain-Klassen komplett ohne Schnittstellen und Packetangaben auskommen müssen…

Kennt einer eventuell dieses Problem und hat eine Lösung parat?

[the binary]

Das ist aber doch kompletter Blödsinn

ist es nicht, wenn du variablen-namen vergibst, die als keyword deklariert sind..

und hat eine Lösung parat?

benenne deine variable um..

[Omega Psi]

In Java müsstest du eigentlich das gleiche Problem haben, wenn du das default Mapping der Properties verwendest.

[Jarell]

@the binary

ich habe natürlich keine Variablen in dem Domain-Klassen, die Schlüsselwörter vorbehalten währen... das man so etwas immer extra sagen muss

Die einzigen Passagen, wo z.B. 'package' in den Klassen auftaucht, sind die Angaben des 'package':

package ort.data.domain;

Was genau in der Fehlermeldung mit Entity "Class" genau meint ist mir ein Rätsel. Es gibt keine Klasse oder sonst etwas mit diesem Namen. Nur bei der Deklaration der Klassen taucht das Wort class auf:

public class Eintrag ...

Schnittstellen werden in den Domainklassen ebenfalls nicht verwendet. Deswegen verstehe ich diesen Part der Fehlermeldung ebenfalls nicht : Entity "Class" contains illegal property "interface".

@Omega Psi

Das Backend läuft unter Java und im Testbetrieb fehlerfrei und ohne Probleme.

[Omega Psi]

Was bedeutet Testbetrieb? Eine Anwendung nur hochfahren zu können ist was anderes als ein komplettes integriertes System, und das funktioniert ja offensichtlich nicht.

Dann brauch man mal Code und den Stacktrace, alles andere ist raten ins Blaue, zumindest für mich.

[the binary]

das man so etwas immer extra sagen muss

musst ja deswegen nicht gleich beleidigt sein..

poste vielleicht, wie von omega vorgeschlagen, die entsprechende klasse etc
und dann schaun wir weiter..

[Omega Psi]

Man muss a auch immer extra nach einem Stacktrace fragen...

[Omega Psi]

Adobe Forums: ActionScript generation - Can it ignore...

Probleme und Lösung sind in dem Thread richtig identifiziert und ich würde vermuten, dass es bei dir die Ursache die gleiche ist.

[Jarell]

@ Omega Psi

Testbetrieb bedeutet eine Reihe von JUnit-Testfällen wo sämtliche Szenarien durchgespielt werden. Benutzer wird registriert, Benutzer führt Aktion XY durch etc. Hier funktioniert wie gesagt alles.

Ist das erste Mal, dass ich Flex4 und eben diese Code-Generierung verwenden möchte. Aber Ansonsten ist das alles kein Neuland für mich.

Hier ist mal eine Klasse als Beispiel:
(Habe Kommentare zur besseren Übersicht entfernt)

package ort.data.domain;

import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.Table;

@Entity
@Table(name = "benutzer")
public class Benutzer extends DBObjekt {

	@Column(name="anmeldename", unique=true)
	private String anmeldename;
	
	@Column(name="passwort")
	private String passwort;
	
	@Column(name="email", unique=true)
	private String email;
	
	@Column(name="benutzerIstAktiviert")
	private boolean benutzerIstAktiviert;
	
	@Column(name="benutzerIstGesperrt")
	private boolean benutzerIstGesperrt;
	
	// GETTER & SETTER
	
	public String getAnmeldename() {
		return anmeldename;
	}

	public void setAnmeldename(String anmeldename) {
		this.anmeldename = anmeldename;
	}

	public String getPasswort() {
		return passwort;
	}

	public void setPasswort(String passwort) {
		this.passwort = passwort;
	}

	public String getEmail() {
		return email;
	}

	public void setEmail(String email) {
		this.email = email;
	}
	
	public boolean isBenutzerIstAktiviert() {
		return benutzerIstAktiviert;
	}

	public void setBenutzerIstAktiviert(boolean benutzerIstAktiviert) {
		this.benutzerIstAktiviert = benutzerIstAktiviert;
	}

	public boolean isBenutzerIstGesperrt() {
		return benutzerIstGesperrt;
	}

	public void setBenutzerIstGesperrt(boolean benutzerIstGesperrt) {
		this.benutzerIstGesperrt = benutzerIstGesperrt;
	}
}

Und damit es besser nachvollziehbar ist noch die beerbte Klasse

package ort.data.domain;

import java.util.Date;

import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.GenerationType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.Inheritance;
import javax.persistence.InheritanceType;
import javax.persistence.MappedSuperclass;

@MappedSuperclass
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public class DBObjekt {

	public DBObjekt()
	{
		if(zeitStempel == null)
		{
			setZeitStempel(new java.util.Date());
		}
	}

	@Id
	@Column(name="dbOid")
	@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
	private int dbOid;

	@Column(name="zeitStempel")	
	private Date zeitStempel;

	// Getter & Setter 

	public int getDbOid() {
		return dbOid;
	}

        // setDbOid wird bewusst nicht angeboten

	public Date getZeitStempel() {
		return zeitStempel;
	}

	public void setZeitStempel(Date zeitStempel) {
		this.zeitStempel = zeitStempel;
	}
}

Hoffe das hilft, wobei ich eher der Meinung bin, dass es sich um ein Konfigurationsproblem oder so handelt.

Ps. einen Stacktrace gibt es leider nicht. Nur die oben angegebene Fehlermeldung.


@ the binary

sorry falls ich jetzt beleidigt gewirkt habe. aber ich bin wegen dem Problem schon relativ genervt gewesen. Wenn man dann noch solche Schusselfehler vorgeworfen bekommt, dann kann man das schon mal in den falschen Hals bekommen ^^

[Omega Psi]

Das ist die einzige Klasse? Und die assoziierte ActionScript Klasse soll aus dieser generiert werden?

[Jarell]

Zitat von Omega Psi

Adobe Forums: ActionScript generation - Can it ignore...

Probleme und Lösung sind in dem Thread richtig identifiziert und ich würde vermuten, dass es bei dir die Ursache die gleiche ist.

Über den Thread bin ich auch schon gestolpert und habe auch gleich eine 4.0-Version ausprobiert. Leider bekam ich auch hier die gleiche Fehlermeldung.

Und die assoziierte ActionScript Klasse soll aus dieser generiert werden?

Ich habe das ganze schon mal vor einer Weile probeweise durchgespielt. Ich hatte mich da an ein Buch gehalten "Flash Builder 4 und Java - Kickstart" Dort wurde das auf dem gleichen Weg gemacht und hatte damals auch funktioniert.

Kurz: Ja aus diesen Klassen werden wohl die ActionScript-Abbilder generiert.

[Omega Psi]

Willst du Generierung mit FlashBuilder oder Granite ausführen?

[Jarell]

Zitat von Omega Psi

Willst du Generierung mit FlashBuilder oder Granite ausführen?

FlashBuilder

genauer Weg:
Daten/Dienste -> Mit Daten/Diensten verbinden... -> BlazeDS -> Angabe des Backends -> Auswahl der Serviceklasse -> Fehlermeldung nach dem Klick auf Finish... Normal sollte hier die Generierung beginnen.

[Omega Psi]

Kann es sein, dass die Annotationen, die du verwendest, dazu führen? Ich bin in dem Part von Java nicht mehr so fit, aber ich denke, das kann die Ursache sein.

[Jarell]

Zitat von Omega Psi

Kann es sein, dass die Annotationen, die du verwendest, dazu führen? Ich bin in dem Part von Java nicht mehr so fit, aber ich denke, das kann die Ursache sein.

Hmm, ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt,… aber wenn man in den Gedanken mit einbezieht, dass ja Grundlegende Sachen wie z.B. die Packetangaben von der Fehlermeldung angekreidet werden,... dann kann das eigentlich nicht wirklich der Grund sein.

Fakt ist aber, dass meine Klassen Annotationen haben und die anderen Klassen (die ich damals mit dem Buch erstellt hatte) hatten keine….

Ich wende mich Morgen glaube ich mal an einen Kollegen, der ein ähnliches Projekt hat. Dann geh ich noch mal Schritt für Schritt alles durch. Irgendwo MUSS es ja einen Grund geben.

Danke aber für deine Mühe Omega Psi.