Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

quaint · 07-10-2011, 11:18

Hallo,

wir haben uns in den letzten Tagen verstärkt mit Performance Unterschieden vorallem zwischen Flex 3 und 4 beschäftigt und das ganze dann auch mal gestestet. Das Ergebnis ist, finden wir, nicht nur überraschen sondern auch Erschreckend. Eigentlich wollten wir einen Kunden dazu bewegen auf Flex 4 und Spark umzusteigen, unter anderem um auch die Möglichkeiten des Mobile-Marktes nutzen zu können. Jetzt müssen wir uns wohl vorerst eine andere Lösung suchen. Adobe hat uns zwar gesagt das sie an den Problemen dran sind, aber wann sie dann wirklich gelöst sind weiß man natürlich nicht.

Unsere Ergebnisse kann man sich in unserem Blog anschauen. Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen oder hat schon einmal ähnliche Tests gemacht?

Omega Psi · 07-10-2011, 11:27

Verstehe ich richtig, dass es bei den Tests um die Initialisierungszeiten geht?

quaint · 07-10-2011, 11:39

Leider habe ich die Tests nicht selber durchgeführt und mein Kollege der das gemacht ist gerade unterwegs. Ich habe die Frage aber weitergeleitet. Eine noch genauere Beschreibung ist aber auch im Blog von Jack Viers zu lesen, von dessen Test unserer im Grunde eine Fortführung ist.

Omega Psi · 07-10-2011, 11:46

Ich hab mir die Testklassen zu dem Projekt angeschaut. Letzten Endes baut er "nur" eine Applikation mit Komponenten.

Aus eigener Erfahrung: die Startup Zeit einer Spark Applikation ist höher bedingt durch das größere Framework. Zur Laufzeit habe ich aber keine Probleme, ganz zu schweigen von Einbußen feststellen können.

Gibt es denn konkrete Probleme oder geht es in erster Linie um Einschätzungen bzgl. der Verwendbarkeit in Projekten?

quaint · 07-10-2011, 11:51

Hauptsächlich geht es darum bei einem Kunden die Angst vor einem Umstieg zu lindern. Wir haben auch mehrere Projekte mit Spark umgesetzt und sind nie aud besondere Probleme gestoßen. Zudem macht die Arbeit im neuen Framework einfach mehr Spaß.

Nur ist die Anwendung des Kunden wirklich sehr Performance kritisch, sowohl in der Initialen Darstellung als auch in der eigentlichen Benutzung. Wenn wir unseren Test durch ein paar Laufzeitszenarios ergänzen könnten und diese ein anderes Ergebnis liefern wäre uns definitiv geholfen. Kennst Du zufällig ein solches Szenario welches wir bei uns durchlaufen lassen könnten?

Omega Psi · 07-10-2011, 12:35

Ich hätte durchaus Ideen, die man Sketchen kann, um Performance Probleme zu identifizieren.

Und im schlimmsten Fall, muss man sich der einen oder anderen Herausforderung stellen

Wakka · 08-10-2011, 19:14

Wie schaut denn die Performance mit einem Release- statt DebugPlayer aus? Es liegen Welten in Hinsicht auf die Performance zwischen den Playern.

Omega Psi · 08-10-2011, 19:45

Ich glaube es geht in erster Linie darum, dass Flex 4.x Frameworks generell "längere" Initialisierungsphasen haben. Aber es ist trotzdem mal interessant, das zu untersuchen.

quaint · 10-10-2011, 15:15

Zitat:

Zitat von Wakka

Wie schaut denn die Performance mit einem Release- statt DebugPlayer aus? Es liegen Welten in Hinsicht auf die Performance zwischen den Playern.

Auf das Thema wird in einem Folgepost von Jack Viers eingegangen. Das Ergebnis gleicht dem vorherigen sehr stark.

07-10-2011, 11:18	#1 (permalink)
quaint Alter User Registriert seit: Nov 2003 Ort: Berlin Beiträge: 185	Flex SDK Performance: 3.6, 4.1, 4.5.1 und PreRelease 4.5.2 Hallo, wir haben uns in den letzten Tagen verstärkt mit Performance Unterschieden vorallem zwischen Flex 3 und 4 beschäftigt und das ganze dann auch mal gestestet. Das Ergebnis ist, finden wir, nicht nur überraschen sondern auch Erschreckend. Eigentlich wollten wir einen Kunden dazu bewegen auf Flex 4 und Spark umzusteigen, unter anderem um auch die Möglichkeiten des Mobile-Marktes nutzen zu können. Jetzt müssen wir uns wohl vorerst eine andere Lösung suchen. Adobe hat uns zwar gesagt das sie an den Problemen dran sind, aber wann sie dann wirklich gelöst sind weiß man natürlich nicht. Unsere Ergebnisse kann man sich in unserem Blog anschauen. Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen oder hat schon einmal ähnliche Tests gemacht?

08-10-2011, 19:14	#7 (permalink)
Wakka Neuer User Registriert seit: May 2008 Beiträge: 156	Wie schaut denn die Performance mit einem Release- statt DebugPlayer aus? Es liegen Welten in Hinsicht auf die Performance zwischen den Playern. __________________ Xatrium - 3D MMO Browsergame\|DevBlog\|3D Online-Shopping

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Flex Website - Performance Optimierung	flash-rockt	Flex allgemein	5	26-11-2010 05:08
CS3 Prerelease - Adobe After Effects und Premiere	Madokan	Nachrichten	0	16-04-2007 13:32
Adobe JSEclipse Prerelease	michael	Nachrichten	3	06-01-2007 19:01
Flashplayer 9 für Linux Prerelease	michael	Nachrichten	7	25-10-2006 02:25

07-10-2011, 11:27	#2 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.898	Verstehe ich richtig, dass es bei den Tests um die Initialisierungszeiten geht?

07-10-2011, 11:39	#3 (permalink)
quaint Alter User Registriert seit: Nov 2003 Ort: Berlin Beiträge: 185	Leider habe ich die Tests nicht selber durchgeführt und mein Kollege der das gemacht ist gerade unterwegs. Ich habe die Frage aber weitergeleitet. Eine noch genauere Beschreibung ist aber auch im Blog von Jack Viers zu lesen, von dessen Test unserer im Grunde eine Fortführung ist.

07-10-2011, 11:46	#4 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.898	Ich hab mir die Testklassen zu dem Projekt angeschaut. Letzten Endes baut er "nur" eine Applikation mit Komponenten. Aus eigener Erfahrung: die Startup Zeit einer Spark Applikation ist höher bedingt durch das größere Framework. Zur Laufzeit habe ich aber keine Probleme, ganz zu schweigen von Einbußen feststellen können. Gibt es denn konkrete Probleme oder geht es in erster Linie um Einschätzungen bzgl. der Verwendbarkeit in Projekten?

07-10-2011, 11:51	#5 (permalink)
quaint Alter User Registriert seit: Nov 2003 Ort: Berlin Beiträge: 185	Hauptsächlich geht es darum bei einem Kunden die Angst vor einem Umstieg zu lindern. Wir haben auch mehrere Projekte mit Spark umgesetzt und sind nie aud besondere Probleme gestoßen. Zudem macht die Arbeit im neuen Framework einfach mehr Spaß. Nur ist die Anwendung des Kunden wirklich sehr Performance kritisch, sowohl in der Initialen Darstellung als auch in der eigentlichen Benutzung. Wenn wir unseren Test durch ein paar Laufzeitszenarios ergänzen könnten und diese ein anderes Ergebnis liefern wäre uns definitiv geholfen. Kennst Du zufällig ein solches Szenario welches wir bei uns durchlaufen lassen könnten?

07-10-2011, 12:35	#6 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.898	Ich hätte durchaus Ideen, die man Sketchen kann, um Performance Probleme zu identifizieren. Und im schlimmsten Fall, muss man sich der einen oder anderen Herausforderung stellen

08-10-2011, 19:45	#8 (permalink)
Omega Psi Perverted Hermit Registriert seit: Mar 2004 Ort: Delmenhorst Beiträge: 12.898	Ich glaube es geht in erster Linie darum, dass Flex 4.x Frameworks generell "längere" Initialisierungsphasen haben. Aber es ist trotzdem mal interessant, das zu untersuchen.