Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

KarstenTS · 14-01-2004, 17:39

Aloha!

Wo ist der Unterschied, in hinblick auf Remoting natürlich, zwischen Flash MX und Flash MX 2004?

Ich meine nämlich mal gelesen zu haben, dass es für's Remoting total egal wäre. Ist es aber scheinbar nicht, denn ich habe da ein hübsches Ding gebastelt, dass EJBs mit Flash verbinden soll. MX macht's, MX 2004 nicht. Warum?!

Bin für jegliche Antworten Dankbar,
Karsten

bort · 16-01-2004, 08:08

Kann u.U. auch an dem neuen Sicherheitsmodell von MX 2004 liegen. Das SWF und die URL, die aufgerufen wird, müssen in der gleichen Domain liegen.

Ein SWF das z.B. in http://swf.meinserver.de liegt kann nicht auf Dateien unterhalb von http://www.meinserver,de zugreifen. Unter MX ging das.

bort.

14-01-2004, 17:39	#1 (permalink)
KarstenTS Neuer User Registriert seit: Jan 2004 Ort: Ruhrgebiet Beiträge: 6	MX vs. MX 2004 Aloha! Wo ist der Unterschied, in hinblick auf Remoting natürlich, zwischen Flash MX und Flash MX 2004? Ich meine nämlich mal gelesen zu haben, dass es für's Remoting total egal wäre. Ist es aber scheinbar nicht, denn ich habe da ein hübsches Ding gebastelt, dass EJBs mit Flash verbinden soll. MX macht's, MX 2004 nicht. Warum?! Bin für jegliche Antworten Dankbar, Karsten

16-01-2004, 08:08	#2 (permalink)
bort 0x2b \| ~0x2b; Registriert seit: Jan 2003 Ort: Rocky Beach Beiträge: 370	Kann u.U. auch an dem neuen Sicherheitsmodell von MX 2004 liegen. Das SWF und die URL, die aufgerufen wird, müssen in der gleichen Domain liegen. Ein SWF das z.B. in http://swf.meinserver.de liegt kann nicht auf Dateien unterhalb von http://www.meinserver,de zugreifen. Unter MX ging das. bort. __________________ http://www.flexperten.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln