Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

der_oki · 17-03-2009, 08:38

hi ho,
ich realisiere gerade einen video livestream habe nun zwei optionen

1. Flash media encoder + flash media server
2. red5 + red5 publisher

das video wird via rtmp an die clients gestreamt

scenario 2 habe ich bereits aufgesetzt und das resultat als zufriedenstellend bewertet. Mein projektmanager will nun doch noch das erste scenario anschauen (ich wette die resultate kann er eh nicht von einander unterscheiden)

hat vieleicht jemand erahrung damit warum ich ihn 1 oder 2 empfehlen sollte?

( max connections ... usw)

bin für jeden erfahrungsbericht dankbar

fippo · 17-03-2009, 11:47

Zitat:

scenario 2 habe ich bereits aufgesetzt und das resultat als zufriedenstellend bewertet. Mein projektmanager will nun doch noch das erste scenario anschauen (ich wette die resultate kann er eh nicht von einander unterscheiden)

Qualitätsmäßig ist es sicher egal - das Problem ist die Skalierbarkeit.

Zitat:

( max connections ... usw)

ungetuned mochte red5 bei mir im benchmark irgendwie nicht über 256 parallele Verbindungsversuche hinaus :-/ Eine 100mbit Leitung konnte das Ding dabei aber locker füllen.
Allerdings war das ein filestreaming benchmark, das sagt u.u. nicht viel aus über den livestreaming Fall mit mehr clients und schlechterer Qualität.

der_oki · 17-03-2009, 12:48

thx schonmal
verrätst du mir den namen von dem benchmark?

fippo · 18-03-2009, 07:40

das war nen internes Benchmark von mir, um die eigene Software zu testen und zu gucken, wo red5 steht (gaaaanz weit unten :-). Ein modifizierter RTMP-Client, der nach dem absetzen des play-Kommandos die eingehenden RTMP-Pakete nicht mehr vollständig parst, weil er sonst selbst das bottleneck wird.

oben hab ich mich ein bisschen vertan... red5 hatte erst Probleme ab ~2048 Benutzern. Frisst aber auch vorher Unmengen an Speicher, 256 Clients und red5 wollte schon 1.5gb ('nötig' sind etwa 50MB :-)

jefe80 · 14-04-2009, 13:09

probier mal den flash server von jeecam...ich habe damit meine kapazitäten (bisher adobe fms) erweitert, allerdings habe ich bis jetzt erst 100 connections gleichzeitig maximal, da meine projekte recht klein sind.

17-03-2009, 08:38	#1 (permalink)
der_oki Neuer User Registriert seit: Aug 2003 Ort: Oberhausen NRW Beiträge: 159	livestream fms vs red5 hi ho, ich realisiere gerade einen video livestream habe nun zwei optionen 1. Flash media encoder + flash media server 2. red5 + red5 publisher das video wird via rtmp an die clients gestreamt scenario 2 habe ich bereits aufgesetzt und das resultat als zufriedenstellend bewertet. Mein projektmanager will nun doch noch das erste scenario anschauen (ich wette die resultate kann er eh nicht von einander unterscheiden) hat vieleicht jemand erahrung damit warum ich ihn 1 oder 2 empfehlen sollte? ( max connections ... usw) bin für jeden erfahrungsbericht dankbar __________________ du kriegs was du gibst, wenn du tust was du liebst onkeloki

17-03-2009, 12:48	#3 (permalink)
der_oki Neuer User Registriert seit: Aug 2003 Ort: Oberhausen NRW Beiträge: 159	thx schonmal verrätst du mir den namen von dem benchmark? __________________ du kriegs was du gibst, wenn du tust was du liebst onkeloki

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

18-03-2009, 07:40	#4 (permalink)
fippo Neuer User Registriert seit: Oct 2008 Beiträge: 114	das war nen internes Benchmark von mir, um die eigene Software zu testen und zu gucken, wo red5 steht (gaaaanz weit unten :-). Ein modifizierter RTMP-Client, der nach dem absetzen des play-Kommandos die eingehenden RTMP-Pakete nicht mehr vollständig parst, weil er sonst selbst das bottleneck wird. oben hab ich mich ein bisschen vertan... red5 hatte erst Probleme ab ~2048 Benutzern. Frisst aber auch vorher Unmengen an Speicher, 256 Clients und red5 wollte schon 1.5gb ('nötig' sind etwa 50MB :-)

14-04-2009, 13:09	#5 (permalink)
jefe80 Neuer User Registriert seit: Mar 2009 Beiträge: 2	probier mal den flash server von jeecam...ich habe damit meine kapazitäten (bisher adobe fms) erweitert, allerdings habe ich bis jetzt erst 100 connections gleichzeitig maximal, da meine projekte recht klein sind.