Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

dabinjo · 25-09-2005, 17:36

hallo flasher

nachdem ich mir die testversion von flash 8 mal auf meinem rechner kopiert hatte war ich erst mal angenehm überrascht. flash startet schneller und das ui hat sich ( zumindest auf dem mac) übersichtlicher hervorgetan. allerdings habe ich ein kleines problem mit den pixelfonts bekommen. Zwar lassen sie sich gut darstellen nur unter masken gehen sie nicht mehr. das übliche workaround aus flash 7 geht nun auch nicht mehr...die pixelfonts sind und bleiben verschwommen. kennt das jemand ?? oder besser, kennt jemand eine lösung und kann mir zumindest einer sagen ob es an mir liegt damit ich nicht alles auf flash schieben muss...

liebe grüsse

daniel

Magnuss · 25-09-2005, 17:55

du kannst den schärfe grad der font unten bei eigenschaften einstellen, bei pixelfonts empfielt sich: "bitmap text (no anti-alias)"

zur maske:
bei mir sieht die font im "editor" unscharf aus, wenn man den clip aber ausgibt isses gestochen scharf

dabinjo · 25-09-2005, 18:01

ja...geht ja normalerweise auch. nur unter der maske nicht. ich benutze ein dynamisches textfeld mit eingebetteterter schrift das dazu noch auf der x y achse mit vollen koordinaten steht. ich habe es mit flash 7 probiert und da geht es mit der selben schrift und der selben plazierung. nur unter 8 gehts wohl nicht ,obwohl ich den film für fla7 exportiert habe...

Magnuss · 25-09-2005, 18:05

ja seh ich genauso, dynamisch und maske beisen sich, ob dasn bug ist

dabinjo · 25-09-2005, 18:10

das sich masken und dynamische textfelder beisen stimmt so nicht ganz. die auswahl der pixelfonz beschränkt sich nur dermaßen das es fast keinen sinn mehr macht. wenn man allerdings einen gefunden hat der geht dann haleluja. aber wie es aussieht hats mir das mit den restlichen funktionierenden pixelfonts jetzt auch versaut...zumindest für die nächsten 30 test tage

Magnuss · 25-09-2005, 18:16

also wenn ich auf dynamic-text stelle und dann beispielsweise ein _sans nehme und nicht einbette dann gehts genauso nicht wie wenn ich ne pixelfont nehme und einbette oder auch nicht

dabinjo · 25-09-2005, 18:20

soory missverständniss. die auswahl der zu gebrauchenden pixelfonts beschränkt sich sehr was dyn textfelder und masken angeht. nicht jeder pixelfont spielt da mit...ich habe z.B bei dieser seite einen ganz guten pixelfont erwischt der auch unter masken und gleichzeitig in dynamischen textfeldern arbeitet...nur halt nicht unter flash8

rupi78 · 07-10-2005, 07:51

Das ist nicht nur bei dynamischen Textfeldern so, sondern auch bei ganz normalen Textfeldern.
Wenn das eine neue Revolution von Flash 8 sein sollte dann bin ich sprachlos.

Hat aber jemand eine Ahnung wie man diesen "Bug" umgehen kann?

rupi78 · 07-10-2005, 08:38

So habe nun ein bisschen ausprobiert und ich meinte dass dieses Pixelproblem nur bei der Bühnenansicht liegt. Wenn man den Film exportiert ist die Schrift wieder gestochen scharf.

komisch.....wo soll da der Sinn dahinter sein.

dimmid · 07-10-2005, 08:56

ihr habt die bühnenansicht aber auch bei 100%?

rupi78 · 07-10-2005, 09:01

Ja, das schon, aber ich denke dass Macromedia durch diesen "unschönen" Effekt Performance sparen möchte. Position und Grösse bleiben beim Export ja gleich, also nicht so schlimm

25-09-2005, 17:36	#1 (permalink)
dabinjo man lernt immer dazu Registriert seit: Dec 2003 Ort: Freiburg Beiträge: 442	pixelfonts unter masken hallo flasher nachdem ich mir die testversion von flash 8 mal auf meinem rechner kopiert hatte war ich erst mal angenehm überrascht. flash startet schneller und das ui hat sich ( zumindest auf dem mac) übersichtlicher hervorgetan. allerdings habe ich ein kleines problem mit den pixelfonts bekommen. Zwar lassen sie sich gut darstellen nur unter masken gehen sie nicht mehr. das übliche workaround aus flash 7 geht nun auch nicht mehr...die pixelfonts sind und bleiben verschwommen. kennt das jemand ?? oder besser, kennt jemand eine lösung und kann mir zumindest einer sagen ob es an mir liegt damit ich nicht alles auf flash schieben muss... liebe grüsse daniel

25-09-2005, 18:20	#7 (permalink)
dabinjo man lernt immer dazu Registriert seit: Dec 2003 Ort: Freiburg Beiträge: 442	soory missverständniss. die auswahl der zu gebrauchenden pixelfonts beschränkt sich sehr was dyn textfelder und masken angeht. nicht jeder pixelfont spielt da mit...ich habe z.B bei dieser seite einen ganz guten pixelfont erwischt der auch unter masken und gleichzeitig in dynamischen textfeldern arbeitet...nur halt nicht unter flash8 Geändert von dabinjo (25-09-2005 um 18:22 Uhr)

07-10-2005, 08:56	#10 (permalink)
dimmid ... Registriert seit: Nov 2002 Ort: hinterm mond Beiträge: 1.732	ihr habt die bühnenansicht aber auch bei 100%? __________________ »there´s a hole in the world like a great black pit and it´s filled with people who are filled with sh!t«

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

25-09-2005, 17:55	#2 (permalink)
Magnuss Banned Registriert seit: Jun 2003 Beiträge: 1.276	du kannst den schärfe grad der font unten bei eigenschaften einstellen, bei pixelfonts empfielt sich: "bitmap text (no anti-alias)" zur maske: bei mir sieht die font im "editor" unscharf aus, wenn man den clip aber ausgibt isses gestochen scharf

25-09-2005, 18:01	#3 (permalink)
dabinjo man lernt immer dazu Registriert seit: Dec 2003 Ort: Freiburg Beiträge: 442	ja...geht ja normalerweise auch. nur unter der maske nicht. ich benutze ein dynamisches textfeld mit eingebetteterter schrift das dazu noch auf der x y achse mit vollen koordinaten steht. ich habe es mit flash 7 probiert und da geht es mit der selben schrift und der selben plazierung. nur unter 8 gehts wohl nicht ,obwohl ich den film für fla7 exportiert habe...

25-09-2005, 18:05	#4 (permalink)
Magnuss Banned Registriert seit: Jun 2003 Beiträge: 1.276	ja seh ich genauso, dynamisch und maske beisen sich, ob dasn bug ist

25-09-2005, 18:10	#5 (permalink)
dabinjo man lernt immer dazu Registriert seit: Dec 2003 Ort: Freiburg Beiträge: 442	das sich masken und dynamische textfelder beisen stimmt so nicht ganz. die auswahl der pixelfonz beschränkt sich nur dermaßen das es fast keinen sinn mehr macht. wenn man allerdings einen gefunden hat der geht dann haleluja. aber wie es aussieht hats mir das mit den restlichen funktionierenden pixelfonts jetzt auch versaut...zumindest für die nächsten 30 test tage

25-09-2005, 18:16	#6 (permalink)
Magnuss Banned Registriert seit: Jun 2003 Beiträge: 1.276	also wenn ich auf dynamic-text stelle und dann beispielsweise ein _sans nehme und nicht einbette dann gehts genauso nicht wie wenn ich ne pixelfont nehme und einbette oder auch nicht

07-10-2005, 07:51	#8 (permalink)
rupi78 OldMcFlash Registriert seit: May 2005 Ort: Vaduz, FL Beiträge: 29	Das ist nicht nur bei dynamischen Textfeldern so, sondern auch bei ganz normalen Textfeldern. Wenn das eine neue Revolution von Flash 8 sein sollte dann bin ich sprachlos. Hat aber jemand eine Ahnung wie man diesen "Bug" umgehen kann?

07-10-2005, 08:38	#9 (permalink)
rupi78 OldMcFlash Registriert seit: May 2005 Ort: Vaduz, FL Beiträge: 29	So habe nun ein bisschen ausprobiert und ich meinte dass dieses Pixelproblem nur bei der Bühnenansicht liegt. Wenn man den Film exportiert ist die Schrift wieder gestochen scharf. komisch.....wo soll da der Sinn dahinter sein.

07-10-2005, 09:01	#11 (permalink)
rupi78 OldMcFlash Registriert seit: May 2005 Ort: Vaduz, FL Beiträge: 29	Ja, das schon, aber ich denke dass Macromedia durch diesen "unschönen" Effekt Performance sparen möchte. Position und Grösse bleiben beim Export ja gleich, also nicht so schlimm