dynamischen Text tiefer stellen

[Exabyte[2^60]]

Hallo Leute,

leidiges Thema ich weiß, aber die letzten Beiträge die ich finden konnte waren von 2007. Vielleicht weiß inzwischen ja jemand mehr!

ich bin gerade an einem selbst gebastelten Quiz dran... nun möchte ich den Text tiefer stellen. Ich habe ein Movieclip für jede einzelne Checkbox erstellt.

Meine Antwortmöglichkeiten will ich dann über dynamische Texte einblenden. In diesen Texten soll ein Buchstabe tiefergestellt werden.

mein Action-Script-Code sieht wie folgt aus:

a0.txt.text = "Antwort1";
a0.richtig = false;
a1.txt.text = "Antwort2";
a1.richtig = true;
a2.txt.text = "Antwort3";
a2.richtig = false;
a3.txt.text = "Antwort4";
a3.richtig = false;
a4.txt.text = "Antwort5";
a4.richtig = true;

hab schon die Möglichkeit gehört, den Text einfach kleiner zu machen an der stelle.. mit html-tags... das würde bei mir ja aber nicht funktionieren!.. habe mir auch schon gedacht ich wäre schlauer als das Programm, habe die dynamischen Textfelder leer gelassen und einfach ein statisches Textfeld an die selbe Stelle gerückt. Das hat auch wunderbar funktioniert.. nur leider ist der dynamische Text aus den vorigen Fragen natürlich mit irgendeiner Textformatierung versehen. Habe versucht, den statischen Text dann optisch an den dynamischen anzugleichen.. leider mit nur wenig erfolg... wisst ihr, wo die genaue Textformatierung für die dynamischen Texte hinterlegt sind?.. wenn ich in mein dyn. Textfeld klicke habe ich die einstellung von dem Platzhalter "Text" aber nicht die vom tatsächlichen dyn. Text!...

Oder habt ihr einen anderen guten Tipp für mich?...

Vielen Dank!

[hgseib]

da musst du auf flash10 spahren

oder versuchs mal in die richtung:
a4.txt.html=true;
a4.txt.htmlText = 'Antwort<font size="8">5</font>';

oder halt je 2 textfelder

[Exabyte[2^60]]

cool danke für die schnelle antwort!... ich probier es gleich mal aus!

EDIT:... zum kotzen... nix funktioniert... aber ich hab mich jrtzt für die Pfusch-Methode entschieden und allen dynamischen, ein stat. Textfeld überlagert! ;-)... trotzdem Danke für die Hilfe!