Grafik hat Flecken?! Warum?

[Maxxon]

Hallo!

Bin gerade einige Grafiken am bearbeiten. Das Problem ist, dass manche der Grafiken seltsame Flecken aufweisen. Das ist wohl anscheinend beim Scannen passiert.

Wie bekomme ich die weg?

Hier mal ein Bild, wo es zu sehen ist:



Gerade unten links beim Stiefel und Bein ist es deutlich zu sehen!

[marc]

Hi,

das sind Interferenzen, die durch das Scannen kommen. Das passiert, weil ein Druck aus (normalerweise) vier Farben als Raster übereinander gedruckt ist. Beim Scannen entstehen solche Muster, Moire genannt. Durch bssere Einstellung bei Scannen und Nachbearbeitung bekommst du das meist weg. Ein simpler Ansatz ist es das Bild deutlich größer als benötigt einzuscannen um es dann zu verkleiner, sodass die Muster verschwinden.

Hier mal einige Links zu dem Thema:

http://www.oberonplace.com/dtp/moire/index.htm
http://www.at-mix.de/druckversion-le...ire_effekt.htm
http://www.akademie.de/gestalten/sca...-co/index.html
http://www.soilant.ch/sub_pages/Scannen.html

[Maxxon]

Danke für den Hinweis. Du hast recht. Und das dachte ich mir auch.

Nur ist das Problem, dass ich nicht derjenige bin, der das Bild eingescannt hat und es auch nicht nochmals scannen kann!

Also bleibt mir nur der Weg, das Problem möglichst gut mit Photoshop zu beheben.
Aber wie?

[piXeLfanatiker]

hi,

versuch es mal mit 0,5 pixel weichzeichnen. Danach Konturen scharfzeichnen.
Oder die Farbflächen einzeln nach Farbe selektieren und mit einer Farbe füllen.

grüsse
pixel

[Brigitte]

Du könntest es mit dem Filter "Störungen entfernen" versuchen. Macht das Bild aber etwas unscharf - also dann noch mit "Unscharf maskieren" drübergehen.

[Semo]

Hallo Maxxon

Wenn die für den Druck ist - nehme ich jetzt mal an - dann habe ich noch eine erfolgreiche Methode, die besser arbeitet als direktes Weichzeichnen und Störungen entfernen... Obgleich die nicht schlechter sein müssen:

Also scanne Dein Bild mit ca. 800 bis 1200 lpi ein. Dann gehe über Bild->Bildgröße
ins Menü. Da aktiviere "Bild neu berechnen mit:" "Bikubisch". Jetzt tippst Du in Auflösung immer kleinere Werte ein, als die Vorgänger-Auflösung + wilde Kommazahlen hintendrein... z.B.:

1200:
1025,6546516516546
---
980,614676984165
---
799,61794865463652
---
10 Schritte reichen meistens
---
300 dpi

Dann hast Du es weitgehend weg. Weil die Interpolation nie so genau arbeiten kann, wie Du es verlagst. Ist der sanftere Weg...

Grüße

Semo

[Vic Vega]

Zitat von Maxxon

Danke für den Hinweis.
Nur ist das Problem, dass ich nicht derjenige bin, der das Bild eingescannt hat und es auch nicht nochmals scannen kann!

:-(