| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #2 (permalink) |
| mod_rewrite Registriert seit: Feb 2003 Ort: München
Beiträge: 15.621
|
Das Shockwave-Plugin spielt mit Director erstellte DCR(?)-Dateien ab. Das Flash-Plugin ist für die Darstellung von SWFs im Browser gedacht.
__________________ RTFM Wie man Fragen richtig stellt. Achim Bindannmalweg Money makes the world go round, fear makes it turn much faster. (New Model Army) |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Level up Registriert seit: Jun 2001 Ort: Bocholt
Beiträge: 4.155
|
..das problem ist eigentlich schon, daß Du ein Zusammenhang zwischen Director und flash erkannt haben willst. Und daran ist Macromedia nicht ganz unschuldig... man hat zu gerne gehört, daß flash als der kleine Bruder von Director galt... Tatsächlich sind Director und flash 2 völlig verschiedene tools, flash ist das in erster Linie fürs web, Director eher ein tool für die CD-Produktion ....natürlich kann man mit flash auch CD's produzieren ....und mit Director Animationen fürs Netz erstellen, ....und natürlich, da der Hersteller der Gleiche ist, ist die Kommunikation zwischen flash und Director verhältnismässig problemlos ....man kann sogar flash-Animationen in Director importieren (umgekehrt nicht) aber die Vorteile beider tools sind halt in diesen Bereichen und erklären die Nachteile in den anderen: - mit flash ist es, aus Sicherheitsgründen, nicht so einfach möglich (mit Zusatztools halt schon), Daten in jedes beliebige Verzeichnis des clients zu schreiben oder eine exe im client zu starten (stell Dir vor Du besuchst eine beliebige Seite im Netz und die flash-Animation installiert mal schnell im Hintergrund einen Virus und aktiviert ihn auch gleich...) - das shockwave-plugin (für Director) ist verhältnismässig gross und (auch) deshalb längst nicht so weit verbreitet wie das flash-plugin ...möglicherweise ist eine peer2peer-Kommunikation mit Director sogar besser zu realisieren als mit flash, allerdings ist sie tatsächlich nicht wirklich empfehlenswert... ...und eine Socketverbindung geht ja nun auch in flash... evtl. stört Dich auch nur das parsen bei der Kommunikation flash/php (hab da was von php-coder gelesen ) dann such hier im Forum mal nach amfphp ![]() Gruß Alois
__________________ -Spuckt mir auf den Stuhl, ich will im Grünen sitzen- |
| | |
| | #8 (permalink) |
| PHP-Coder !? :P Registriert seit: Oct 2005
Beiträge: 11
|
jo muss halt mal kucken... flash bekommt man mehr support in communities oder? hab soweit noch keine director community gesehen, ausser man bekommt hier support dafür :P ansonsten würd ich schon gern Flash können. und peer2peer würde mich auch interessieren. |
| | |
| | #9 (permalink) |
| meistens harmlos Registriert seit: Jun 2001 Ort: Stuttgart
Beiträge: 17.643
|
Die Frage ist wie schon gesagt wurde, was konkret du machen möchtest. Man kann ja auch nicht überlegen ob man Photoshop oder Freehand kauft ohne zu wissen, ob man Bitmap- oder Vektorgrafik erstellen möchte. Oder ob man Kaufmann (welcher Art auch immer) oder Zimmermann lernt, ohne zu wissen, was man später arbeiten will. Dass im letzteren Fall beides auf "mann" aufhört ist da (wie bei der Entscheidung zwischen Flash und Director oder beidem) unerheblich. ![]() Spezialisierte Communities und Sonstiges zu Director findest du im getoppten Beitrag. Willkommen und nützliche Links Die Beteiligung (Quantität) ist natürlich immer auch abhängig von der Anzahl der Entwickler im jeweiligen Fachgebiet, was aber nichts über Qualität der Ressource aussagt Geändert von rena (06-10-2005 um 23:51 Uhr) |
| | |
| | #10 (permalink) | |
| Scheff-Dev Registriert seit: May 2002 Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 89
| Zitat:
| |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |