properties und Vererbung

[MrHoga]

Hallo, ich kämpfe nun seit einiger Zeit mit Parentscripts und
der Frust wird immer größer. Deshalb mal eine Grundsatzfrage
zu folgendem Szenario:

-- Parentscript "Parent" --------
property a
property b

on new(me)
return me
end me

-- Parentscript "Child" ----------
property c
property d
property ancestor

on new(me)
ancestor = script("Parent").new()
end me

Ist es tatsächlich so, daß Child NICHT die properties a und b
erbt??? Falls doch, wie komm ich an sie ran? Oder muß ich
in jedem Parentscript alle properties deklarieren, die in der
Vererbungskette vokommen und für diese in jedem Parentscript
Getter/Setter schreiben? Das wäre jedenfalls alles andere als
komfortabel?
Wenn ich alle properties deklariere und in den einzelnen Scripten
jeweils Werte zuweise, welches Script schreibt zuletzt seine Werte
in die properties?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Gruß h.

[bokel]

Mit ancestor.myProp kannst du die Eigenschaft myProp deines Vorgängers abfragen.

mfg .r

[MrHoga]

Natürlich:
Lingo-me == AS-this !
Lingo-ancestor == AS-super?

Schon mal vielen Dank,
h.

Und gleich noch ne Frage:
Was hat es eigentlich zu bedeuten, daß man in Funktionsdeklarationen
immer das me mit angibt, also on myFunction(me) ?

[bokel]

Geschrieben von MrHoga
Natürlich:
Lingo-me == AS-this !
Lingo-ancestor == AS-super?

So ungefähr jedenfalls, das hast du ja schon gemerkt:
In Lingo sind das zwei Instanzen mit getrennten Variablen.
In AS ist das eine Instanz, die Variablen werden gemeinsam benutzt.

Und gleich noch ne Frage:
Was hat es eigentlich zu bedeuten, daß man in Funktionsdeklarationen
immer das me mit angibt, also on myFunction(me) ? [/B]

Jede Methode eines Parentscripts bekommt automatisch eine Referenz auf die Instanz als ersten Parameter übergeben. Mit me gibst du diesem Parameter einen Namen. Du könntest stattdessen auch Willi nehmen.

mfg r.