Ist Flex nun tot?

[shin10]

Also was die Neuigkeiten aus der Flexwelt angeht klingt das erstmal bitter, aber ehrlich gesagt sind die für mich schwer zu deuten, da mir da jetzt so kein vergleichbarer Fall einfällt.

OT:
Was dein schlechtes Gewissen betrifft Martin: Ich schäme mich fast, dass es mir so spät eingefallen ist, aber am Ende ist der Groschen ja noch gefallen. Ich weiß ihr seid alle länger mit Flash dabei und daher super attraktiv für das weibliche Geschlecht, glücklich verheiratet, 2.7 Kinder, frischgemachte Limonade auf der Veranda und so ... ich als Frischling bin noch single und da ist es mir, wenn auch spät, wieder eingefallen: Pornos!

Die Erotikindustrie war zwar auch sehr schnell mit dem Videotag dabei, aber setzt immer noch auf Flash. Kein Wunder, wenn man jedes Video dank Codec-Krieg 3-fach (evtl. multipliziert mit div. Bitraten) braucht und HTML5 eher wie der perfide Plan der Festplattenindustrie aussieht.

Klar gibt es auch Mobilversionen, aber nach kurzer Recherche scheint das Angebot weit kleiner und zusätzlich am Ende kostenpflichtig.

... ich denke das gibt uns noch ein wenig Zeit extra und sollte dein Gewissen Kunden gegenüber beruhigen. Abgespeckte Fallbacks bzw. Mobilversionen werden sicher unumgänglich, aber es ist nicht alles so übel wie es aussieht; auch nicht für Leute mit einem "cleaneren" Geschäftsmodell.

[denniz]

Zitat von cato

Wenn man Michael Chaize (Twitter) Glauben schenken möchte, gibt es diese Woche noch gute Neuigkeiten für die Flash/Flex-Gemeinde - Abwarten.

...da sind wir aber mal gespannt^^
Hoffentlich sagen die nicht soetwas: "dear flex community, in the last two days we've created a tool that converts your whole enterprise flex applications into html5 with just one button click.."

[denniz]

Es gibt auf dem Adobe Flex Team Blog ein Update bzgl der weiteren Zukunft des FlexSDK.

[dr monk]

Ich mache mir etwas sorgen bezüglich der weiterentwicklung des SDKs durch "dritte". Wenn jeder die SDKs ändern kann, gibt es ja andauernd neue Versionen. Und ob die dann so funktionieren wie sie sollen?!
Wird man dann X SDKs haben um sicher zu stellen, dass ein bestehendes Programm nach dem kompilieren noch läuft? (wobei die SDKs wohl unterschiedliche Nummern bekommen werden wenn was geändert wurde?!)

Auch werde ich die Dokumentationen von Adobe vermissen (also für zukünftige Neuerungen im Open Source SDK). Das was Adobe an Dokumentationen und Tutorials anbietet ist einfach toll.

Für RIAs werde ich weiterhin auf Flex setzen aber mich paralell auch mit HTML5 und JS beschäftigen. Da ich mit Joomla arbeite kann das zumindest nicht schaden (auch wenn ich keine großen Sachen damit machen werde).

MfG Monk

[Omega Psi]

@Monk: du hast open-source nicht verstanden.

[marc]

Adobe hat den Artikel im Flex Team Blog deutlich erweitert. Es scheint, als wenn man den Bedarf nach mehr Klärung gehört hat.

[Omega Psi]

Es bleibt spannend.

[mildesign]

So klingt das schon ganz anders:
Adobe's strategic transformation and the Flash Platform | Adobe Developer Connection
Flex mit der Adobe internen Testing Suite als Apache Project. Ich würde sagen das ist eine Chance.
Tarmarin war damals auch die Vorlage für heutige/künftigen JS Engines also mal schauen was man aus dem Projekt FalconJS so alles rausholen kann.

[DabelDirk]

Es bleibt spannend.

Ja

Flex mit der Adobe internen Testing Suite als Apache Project. Ich würde sagen das ist eine Chance.

Das denke ich auch. Und. Ich bin zuversichtlich bei dem Gedanken. Wenn das gut läuft und Adobe unterstützt tatkräftig (zumindest noch ein paar Jahre, bis das Baby laufen kann), dann wird das großartig! Wenn ich mal träumen darf, dann würde ich mir einen OSS Flash-Player von Adobe erträumen (ja,ja ein Traum )
Zu viel Optimismus? Ich weiß es nicht, aber ich war schon immer von Flash begeistert, seit Anfang an, denn für mich war und ist Flash eine der (wenn nicht die) innovativsten Entwicklungen des Internet. Nicht nur WWW aber hauptsächlich dort.
Warum... ich glaube das muss ich in diesem Thread nicht weiter ausführen, möchte aber noch anfügen, dass ich bei diesem "lachenden Auge" auch ein "weinendes Auge" habe und deshalb andere Meinungen hier, auch die von Martin Kraft nachvollziehen kann. Ich habe selbst ein Projekt komplett auf Eis gelegt, weil die "Zielgruppe" - Menschen die sich im WWW ^^ präsentieren wollen, nun in frage steht (kein (mobile) FlashPlayer für WWW. Apps sind nicht WWW nur weil man sie dort downloaden^^ kann - sie wären für mich und das Projekt aber evtl. nette Gimmiks/Addons/Gadgets zur Webseite).

Beste und zuversichtliche Grüße
Dirk

[Hoernchen]

Sehe ich ähnlich bzw. ich hoffe es
Man kann sich ja viel einreden und hoffen, letztendlich haben wir es leider nicht in der Hand... Das Joint-Venture mit Flex gelingt und wir alle haben noch lange weiter Spaß!!

[Master Wu]

Zitat von Oxigan

Und was das ganze Edge/Muse Zeug angeht: Ich kann mir nicht vorstellen das ein "HTML5-Editor" der Browser/Platformübergreifend "exportiert" jemals funktionieren kann. Zumindest nicht so, das er meinen Erwartungen gerecht wird. Und am Ende wirds darin Enden, das ein haufen Wald-und-Wiesen-Designer irgendwelche ruckligen Banner erstellen... Na halleluja.

Sehe ich ganz genauso. Es wird niemals einen ernstzunehmenden HTML5 WYSIWYG-Editor geben. Das Vorhaben kann nur in Murks enden. Welcher ernsthafte Webentwickler macht bitte eine Website mit Dreamweaver?!

Deswegen sehe ich die Konzentration von Adobe auf HTML5 als eigentlich irrelevant. Im Websektor werden sie in naher Zukunft einfach keine Rolle mehr spielen.