Ich sehe das aus einer anderen Perspektive. Hier wird gerade sehr aus der "PC-Profi-Sicht" gesprochen – wie im Forum hier ja auch zu erwarten. Aber man kann es auch ganz anders wahrnehmen. Und hier liegen dann auch die großen Chancen für Apple eine Revolution anzustoßen.
- Man muss gucken, was man damit machen kann. Ein Word-Brief wird wohl besser an einer echten Tastatur geschrieben. Aber ein Game für zwischendurch, News lesen oder das Licht im Raum regeln dürfte mit einem solchen Ding einfach rocken.
- 75% aller PCs in den Haushalten werden zu 95% für Internet (Mails, etc.) genutzt. Dafür brauchen die Leute weder PC noch Laptop. Und wenn ein neues Gerät das viel besser kann, keine Viren kennt und bei der Bekanntschaft als Statussymbol ankommt, dann ist es "gekauft".
- Drucken wird man sicherlich über WLAN oder USB können. Adapter Verkauf lässt sich Apple wohl kaum entgehen.
- Wirklich viele Leute heute wollen nicht vor einem Schreibtisch mit PC sitzen um in das Internet zu gucken. Die aktuelle Lösung geht Richtung Laptop. Aber das ist doch in der Körperhaltung auf dem Sofa auch eine Zumutung, wenn man nicht daran gewöhnt ist. Auch wollen die Leute sich keinen Kopf über Software (de-)installieren in 5 Schritten, Viren, etc. machen oder den Unterschied zwischen Verzeichnissen und Dateien verstehen...
2. oder 3. Generation iPad
- Wenn die Nahalem-Steuerung für die XBOX (also Körpererkennung per Kamera) funktioniert, dann könnte in der übernächsten Generation des iPad (oder sonst ein vergleichbares Gerät) auch die Hand über dem Pad erkennen, ohne dass man zwangsläufig 2D klicken muss. Das bleibt natürlich, aber viele Gesten wie Wischen oder ein Menü aufrufen würde revolutionär anders werden. Da fehlt uns bisher einfach das Möglichkeits-Denken, weil wir es noch zu wenig realisieren.
- Das derzeit keine Kamera verbaut ist, ist typischer way of live bei Apple. Die brauchen was, was man in 12 Monaten rausbringen kann. Da für die Nutzer dann alleine 30% mehr Prozessorleistung nicht zum Neukauf motivieren würde. Also behält man sich wie beim iPhone die Videofunktion ein bis bis Generationen in der Hinterhand.
- Apple erkennt ja auch die plötzlich entstandene Games-Plattform. Hätte sich eine Konkurrenz zu mobilen Konsolen wohl kaum träumen lassen, und sieht sich gerade überraschend in einer starken Position. Hier wird es sicherlich noch neues zu erwarten geben.
Sobald mein Licht im Raum + Jalousie unkompliziert per iPad gesteuert werden, und ich die HD Filme aus der Videothek darauf ziehe und den TV mit dem Ding anknipse, schreit die ganze (solvente) Welt danach.
Apple hat eine klare Zielgruppe von Leuten, die sich was leisten können. Die für Lifestyle und coolness Geld ausgeben können und wollen. Und zwar mehr als 50 Euro im Monat. Und natürlich alle anderen, die diesen Status repräsentieren wollen.
Ich denke das wird was. Spätestens die zweite Generation rockt so gewaltig, dass sehr viele das Ding haben wollen.
EDIT:
Übrigens zu Flash: Flash ist doch verschmerzbar für die meisten Leute. FlashVIDEO hingegen nicht. Und YouTube, Vemeo, DailyMotion, etc. experimentieren doch bereits mit HTML5-Videotags. Das läuft noch nicht mit Firefox und Opera (Lizenzkosten für h.264), aber dafür mit Safari + Chrome (+ IE mit Plugin). Und das iPad wird mit seinem Safari also die wichtigen Videoportale unterstützen. Die weiteren Portale sind ja auch schon länger auf h.264 (von vp6) umgestiegen. Und h.264 lässt sich dann sowohl in Flash, wie auch in Silverlight und der aktuellen Smartphone Gerätegeneration einsetzen. Und eben auch in HTML5-Tags.
Linear-Darstellung
