Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

Agent-Orange · 06-09-2005, 11:42

Hi zusammen,

Ich träum grad davon mir Copics zu kaufen

bei meiner Suche nach nem günstigen Angebot bin ich auf TOUCH Marker gestoßen. Sind ja um einiges billiger, nur sind die auch so gut wie COPIC's?
Hat jemand von euch Erfahrungen damit?

Soweit ich bisher gesehen hab kann man sie nicht nachfüllen. Zumindest offiziell aber einige haben gesagt das es mit der Copic Nachfüllpatrone funktionieren würde....

_Hannes_ · 06-09-2005, 12:08

ich habe bisher mit fast allen grafikmarkern außer mit copics probleme gehabt. ich würde dir aber empfehlen, erstmal einen billigmarker zu kaufen und den auszuprobieren.

Agent-Orange · 06-09-2005, 12:42

Nun die Copics kenne ich bereits aus der Schule, die Frage ist da eher ob die "Billigmarker" da mithalten können. Aber scheinbar nicht.

NORRITT · 25-09-2005, 14:34

Hi,

die touch twin marker können ganz gut mit copics mithalten. Die spitzen sind angäblich nicht soo langlebig wie die der copics, aber wenn man bedenkt, dass ein 60er set um die 80,- kostet, das copic 72er set aber ca. 290,-, dann kann man das wohl verschmerzen und bei bedarf einfach einen neuen kaufen

die touch twin marker fühlen sich an wie die copics und der farbauftrag ist ähnlich, vielleicht eher etwas kräftiger. was aber in meinen augen den vorteil des leiteren anlegen gleichmäßiger flächen hat.

meine eigenen (60er set a) sollten in paar tagen ankommen *freu*

hakre · 14-10-2005, 19:48

einen unterschied gibt es auch noch in der farbauswahl zwischen beiden markern, copic hat einige colors mehr: Was ist so ein Marker?

:: RK :: · 14-10-2005, 20:26

Zitat:

Zitat von NORRITT

Hi,

die touch twin marker können ganz gut mit copics mithalten. Die spitzen sind angäblich nicht soo langlebig wie die der copics, aber wenn man bedenkt, dass ein 60er set um die 80,- kostet, das copic 72er set aber ca. 290,-, dann kann man das wohl verschmerzen und bei bedarf einfach einen neuen kaufen

äääh .... kann mir einer sagen, wieso man 290 EUR für FILZSTIFTE (bewusst provokanter verlgeich gewählt

) ausgeben sollte ???!!!

Seedianer · 15-10-2005, 01:02

zum malen

_Hannes_ · 15-10-2005, 11:45

Zitat:

Zitat von :: RK ::

...

Kauf dir mal bei Aldi ein paar Filzstifte und ein paar Copics (ernst). Du wirst sehen wo der Unterschied ist

KeviraOne · 24-11-2006, 18:33

Ja das stimmt...der Unterschied zwischen Copic-Makern und Filzstiften ist, dass Filzstifte die Farbe nicht gleichmäßig auftragen, Copic Marker (wie ich vermute,
aber auch Touch-Marker) hingegen schon. Außerdem trocknen sie schneller und sie sind alkoholbasierend.

CraCe · 24-11-2006, 19:49

ich arbeite seit jahren mit den copics und habe auch ein recht vollständiges set (plus nachfüllkram, airbrush, etc.).

alles was ich sonst mal ausprobiert habe, konnte nicht mithalten.
das verhielt sich ähnlich wie wacom zu anderen grafik-tabletts (ergebnis ist wohl bekannt

).

seit einiger zeit benutze ich auch die fineliner (multiliner) von copic. es ist superwichtig hier vernünftige stifte zu haben, die auch beim drüber gehen die copics nicht versauen.
am liebsten benutze ich da aber immer noch die ungeschlagenen uniball eye (mitsubishi pencil) - sind auch günstiger.

das von copic angebotene papier hatte ich mal getestet, aber nur ein paar bogen genutzt.
ich arbeite lieber auf etwas stärkerem, transparentem skizzenpapier auf hochweissem arbeitstisch.

cu
cg

edit: watt? is ja 'n alter thread hier ...

Raycer · 24-11-2006, 23:30

Zitat:

Zitat von CraCe

am liebsten benutze ich da aber immer noch die ungeschlagenen uniball eye (mitsubishi pencil) - sind auch günstiger.

auch ohne plan (ich sein) - die uniball eye sind die besten stifte der welt!

highandmighty · 21-10-2008, 10:28

Also, ich verkaufe seit 3 Jahren die Touch Twin,-und Touch Brush Marker und meine Kunden sind sehr zufrieden.

Die Vorteile sind:
Sie halten länger als Copics
Sind Günstiger
Nachfüllen kann man sich sparen, weil man 4 Touch Marker für eine Copic Nachfüll Patrone bekommt und man macht sich nicht mal die Hände schmutzig.

wer noch fragen hat, nur zu

Globi · 27-06-2009, 12:07

ich habe jahrelang, bevor es die Touch Twin Marker gab nur copic benutzt und habe bestimmt 80 stueck. die stifte halten jahrelang und trocknen nicht aus, auch das man nachfüllen und die spitzen wechseln kann sind nicht zu verachtende Vorteile.

ob das den mehrpreis wert ist muss jeder fuer sich selbst entscheiden. der preisunterschied ist uebrigens seit einiger zeit nicht mehr so gross, wie frueher. ich denke im hobby bereich ist man mit dem touch marker bestens beraten.

echo5-7 · 27-06-2009, 15:46

es ist dein erster beitrag, deswegen erstmal herzlich willkommen im flashforum.

jetzt der anschiss: guck mal aufs datum des threads.

Globi · 04-07-2009, 18:35

Sorry, werde ich beim nächsten mal drauf achten.

06-09-2005, 11:42	#1 (permalink)
Agent-Orange Oberschlauberger Registriert seit: Nov 2004 Beiträge: 152	COPIC versus TOUCH Marker Hi zusammen, Ich träum grad davon mir Copics zu kaufen bei meiner Suche nach nem günstigen Angebot bin ich auf TOUCH Marker gestoßen. Sind ja um einiges billiger, nur sind die auch so gut wie COPIC's? Hat jemand von euch Erfahrungen damit? Soweit ich bisher gesehen hab kann man sie nicht nachfüllen. Zumindest offiziell aber einige haben gesagt das es mit der Copic Nachfüllpatrone funktionieren würde.... __________________ Mitglied der Liga langsam fett werdender Stubenhocker Esst mehr Brot

06-09-2005, 12:08	#2 (permalink)
_Hannes_ Erstmal n Herri! Registriert seit: Aug 2002 Ort: Hamburg Beiträge: 1.233	ich habe bisher mit fast allen grafikmarkern außer mit copics probleme gehabt. ich würde dir aber empfehlen, erstmal einen billigmarker zu kaufen und den auszuprobieren. __________________ hannesstruss.de

06-09-2005, 12:42	#3 (permalink)
Agent-Orange Oberschlauberger Registriert seit: Nov 2004 Beiträge: 152	Nun die Copics kenne ich bereits aus der Schule, die Frage ist da eher ob die "Billigmarker" da mithalten können. Aber scheinbar nicht. __________________ Mitglied der Liga langsam fett werdender Stubenhocker Esst mehr Brot

15-10-2005, 01:02	#7 (permalink)
Seedianer dude Registriert seit: Apr 2005 Beiträge: 560	zum malen __________________ grüße aus dem sonnigen Weil am Rhein Seedianer

24-11-2006, 19:49	#10 (permalink)
CraCe pixelarchitekt Registriert seit: May 2004 Beiträge: 1.210	ich arbeite seit jahren mit den copics und habe auch ein recht vollständiges set (plus nachfüllkram, airbrush, etc.). alles was ich sonst mal ausprobiert habe, konnte nicht mithalten. das verhielt sich ähnlich wie wacom zu anderen grafik-tabletts (ergebnis ist wohl bekannt ). seit einiger zeit benutze ich auch die fineliner (multiliner) von copic. es ist superwichtig hier vernünftige stifte zu haben, die auch beim drüber gehen die copics nicht versauen. am liebsten benutze ich da aber immer noch die ungeschlagenen uniball eye (mitsubishi pencil) - sind auch günstiger. das von copic angebotene papier hatte ich mal getestet, aber nur ein paar bogen genutzt. ich arbeite lieber auf etwas stärkerem, transparentem skizzenpapier auf hochweissem arbeitstisch. cu cg edit: watt? is ja 'n alter thread hier ... __________________ In der ersten Reihe ist immer ein Platz frei! Geändert von CraCe (24-11-2006 um 19:53 Uhr)

25-09-2005, 14:34	#4 (permalink)
NORRITT Neuer User Registriert seit: Mar 2004 Beiträge: 26	Hi, die touch twin marker können ganz gut mit copics mithalten. Die spitzen sind angäblich nicht soo langlebig wie die der copics, aber wenn man bedenkt, dass ein 60er set um die 80,- kostet, das copic 72er set aber ca. 290,-, dann kann man das wohl verschmerzen und bei bedarf einfach einen neuen kaufen die touch twin marker fühlen sich an wie die copics und der farbauftrag ist ähnlich, vielleicht eher etwas kräftiger. was aber in meinen augen den vorteil des leiteren anlegen gleichmäßiger flächen hat. meine eigenen (60er set a) sollten in paar tagen ankommen freu

14-10-2005, 19:48	#5 (permalink)
hakre subfiler Registriert seit: Jul 2004 Beiträge: 175	einen unterschied gibt es auch noch in der farbauswahl zwischen beiden markern, copic hat einige colors mehr: Was ist so ein Marker?

24-11-2006, 18:33	#9 (permalink)
KeviraOne Neuer User Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 1	Ja das stimmt...der Unterschied zwischen Copic-Makern und Filzstiften ist, dass Filzstifte die Farbe nicht gleichmäßig auftragen, Copic Marker (wie ich vermute, aber auch Touch-Marker) hingegen schon. Außerdem trocknen sie schneller und sie sind alkoholbasierend.

21-10-2008, 10:28	#12 (permalink)
highandmighty Neuer User Registriert seit: Oct 2008 Beiträge: 1	Also, ich verkaufe seit 3 Jahren die Touch Twin,-und Touch Brush Marker und meine Kunden sind sehr zufrieden. Die Vorteile sind: Sie halten länger als Copics Sind Günstiger Nachfüllen kann man sich sparen, weil man 4 Touch Marker für eine Copic Nachfüll Patrone bekommt und man macht sich nicht mal die Hände schmutzig. wer noch fragen hat, nur zu

27-06-2009, 12:07	#13 (permalink)
Globi Neuer User Registriert seit: Nov 2008 Beiträge: 2	ich habe jahrelang, bevor es die Touch Twin Marker gab nur copic benutzt und habe bestimmt 80 stueck. die stifte halten jahrelang und trocknen nicht aus, auch das man nachfüllen und die spitzen wechseln kann sind nicht zu verachtende Vorteile. ob das den mehrpreis wert ist muss jeder fuer sich selbst entscheiden. der preisunterschied ist uebrigens seit einiger zeit nicht mehr so gross, wie frueher. ich denke im hobby bereich ist man mit dem touch marker bestens beraten.

27-06-2009, 15:46	#14 (permalink)
echo5-7 ° Registriert seit: Aug 2002 Ort: Baden-Baden Beiträge: 3.962	es ist dein erster beitrag, deswegen erstmal herzlich willkommen im flashforum. jetzt der anschiss: guck mal aufs datum des threads. __________________ LRRM \| BLOG \| FACEBOOK \| TWITTER \| G+

04-07-2009, 18:35	#15 (permalink)
Globi Neuer User Registriert seit: Nov 2008 Beiträge: 2	Sorry, werde ich beim nächsten mal drauf achten. __________________ Touch Twin Marker

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

LinkBacks (?) LinkBack zu diesem Thema: http://www.flashforum.de/forum/am-rande/copic-versus-touch-marker-177275.html
Erstellt von	Für	Art	Datum	Hits
Touch Marker ...	Dieses Thema	Refback	30-08-2009 10:42	55