Adobe Flash vs. Apple

[hmpf]

In Apples Kreuzzug gegen Flash wird immer wieder behauptet, Adobe Flash wäre ein geschlossenes, proprietäres System - im Gegensatz zu Apple/iOS etc.
Ich persönlich besitze keine Apple Produkte und werde mir auch keine zulegen.

Soweit ich weiß, ist swf ein offenes Format. Die Flex SDK von Adobe ist Open Source und kostenlos. Jede andere Firma könnte einen eigenen Flash Player entwickeln (wäre nur völlig überflüssig, deshalb macht es niemand...). Man kann Flashinhalte erstellen ohne einen Cent an Adobe zu zahlen.

Apple jedoch schottet seine iGeräte ab, AppStore, iTunes, etc. von dem Kontrollwahn liest man überall. HTML5 ist ein offener Standard, aber keine Erfindung von Apple. Und der Codec H246 (?) ist doch proprietär?

Kann mir mal jemand erklären, auf welche Fakten sich die Ansichten der Applejünger begründen? Was ist an Apple so viel offener als an Adobe Flash?

[Wakka]

Ansätze alternativer Player gibt es einige, LightSpark z.B. ist bereits fortgeschritten.

[Lukezero]

Thoughts on Flash

2% Fakten, 98% Propaganda, vieles davon verdreht.

... Adobe has characterized our decision as being primarily business driven – they say we want to protect our App Store – but in reality it is based on technology issues. Adobe claims that we are a closed system, and that Flash is open, but in fact the opposite is true [...] Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind

[silentx]

Also Apple hat grundsätzlich ein problem mit Flash, da angeblich dies die häufigste ursache für Abstürze verantwortlich ist (behauptet zumindest Apple). Und Logisch ist auch, dass Flash teilweise viel Ressourcen benötigt, nur ist HTML5 natürlich noch am Anfang und wird Flash in gewissen bereichen evtl. auch ablösen.
Ich verstehe Apple jedoch, dass sie Flash nicht akzeptieren wollen, denn dadurch müssten Sie Adobe angeblich zugriff auf Ihr Grundsystem zulassen und Sie könnten dann evtl. viel Geld verlieren, da man ja nicht unbedingt ihre Apps benötigen würde
Frash (Flash Player vom Jailbreak) funktioniert für mich einfach nicht und wird glaube ich im moment auch nicht mehr weiterentwickelt?

Ich habe auch einen ios-developer account und kann auch flash in ios konvertieren, von dem her habe ich keine Probleme mit der Apple-Politik, denn so habe ich es auch einfacher, wenn ich etwas auf den Apple-Markt bringen will, da es einem genau definierten Prozess folgt (natürlich könnte der auch ein bisschen Schneller funktionieren als ca. 7 Tage für die Prüfung etc.)

[hmpf]

Meiner Meinung nach ist der Hauptgrund von Apple Flash auf den iGeräten zu verbieten, daß es - wie gesagt - dem AppStore schaden würde. Vieles wäre dann einfach in Flash machbar und müsste nicht extra gekauft werden.

[hgseib]

bekennender apple + flash fan

lass doch den grossen ihre 'säbel'-rassel zum spielen. das zwingt sie sich mit den produkten auseinander zu setzen. würde die sich nicht beharken, dann würde entwicklungstechnisch auch nichts mehr passieren. das wäre schlechter.

[Lukezero]

@hmpf dem schließe ich mich zwar an, aber ich denke es gibt noch einen gewichtigen Grund. Und zwar glaube ich, das Steve Jobs das kreative Potential von Flash durchaus erkannt hat und nicht damit einverstanden war, dass seine Plattform dabei vernachlässigt worden ist. Dann bahnte sich HTML5 an und vieleicht hat Stevie darin die Chance gesehen, Flash den Todesstoß zu verpassen um das Thema endgültig vom Tisch zu haben. Doch (wie wir hier disutiert haben) ist der Schuss wohl eher nach hinten los gegangen, denn das Auftragspotential scheint sich spürbar vergrößert zu haben und ich, für meinen Teil, bekomme weiterhin mehr Anfragen als in der Vergangenheit.