Air Applications == Standlone ???

[thekai]

Habe eine kleine Verständnissfrage...
Sind Air bzw Flex Applications eigentlich standalone?

Also bei Flex Applications würde ich dies schonmal bestreiten, da diese ja über das Internet oder Intranet aufgerufen werden.

Bei Air Applications bin ich mir nicht sicher.
Eine Air Application kann ja auch auf Daten außerhalb zugreifen und wäre dann ja bei unterbrochener Verbindung nicht wirklich eigenständig funktionstüchtig.
Andererseits gibt es ja sicher auch Air Applicationen die keinerlei Verbindung nach Außen aufbauen und so nur einmal installiert werden und jederzeit eigenständig laufen können.

Sind Air Applications damit Standalone?

Vielen Dank schonmal für jeglichen Rat

[TheChucky]

Ich würde wie du sagen, dass es drauf ankommt. Eine AIR-Anwendung, die nur auf eine eigene intere SQLite-Datenbank zugreift und sonst keinerlei Interaktion mit anderen Programmen/Servern hat, ist für mich "Standalone".
Wenn das Programm auf andere angewiesen ist ist es nicht alleine lauffähig, also nicht "Standalone".

Also würde ich mal behaupten

Tom

[matt-murdock]

fuer mich heist "Standalone" das sie nicht in einem externen player/plugin (bzw browser) abgespielt werden muessen (wie eine swf...)

der "flash projektor" ist standalone da er die runtime engine integriert (und daher 1000 ko schwerer ist als das swf...)

AIR ist zwar auch standalone...mann muss aber die AIR runtime auf dem PC vorinstalliert haben ( sie ist nicht in der AIR application drinn)

es gibt SHU das erlaubt die runtime in eine AIR application rein zu packen, ist aber von ADOBE nicht erlaubt, daher illegal...

Director kann auch standAlone applicationen herstellen

[shin10]

Zitat von matt-murdock

fuer mich heist "Standalone" das sie nicht in einem externen player/plugin (bzw browser) abgespielt werden muessen (wie eine swf...)

der "flash projektor" ist standalone da er die runtime engine integriert (und daher 1000 ko schwerer ist als das swf...)

AIR ist zwar auch standalone...mann muss aber die AIR runtime auf dem PC vorinstalliert haben ( sie ist nicht in der AIR application drinn)

es gibt SHU das erlaubt die runtime in eine AIR application rein zu packen, ist aber von ADOBE nicht erlaubt, daher illegal...

Director kann auch standAlone applicationen herstellen

dem würde ich so zustimmen.

außer shu gibt's noch ein paar andre wrapper (janus, zinc, northcode...)
das problem (vermutlich ist das bei shu das selbe) ist, das du bzw. der wrapperhersteller eine lizenz von adobe braucht, um die .ocx (also das flashplugin) gleich mit einzubetten. ohne läuft die anwendung, aber wenn flash nicht in der entsprechenden version installiert ist passiert halt nix.

wenn du aber den installer in adobeform mitlieferst ist es soweit ich weiß kein problem. (also rechtlich)

kommt also drauf an was du willst. wenn das ding ohne installation von cd laufen soll, ist director wohl die beste möglichkeit.

mfg

sx

//aber alles mal so ohne gewähr

[echo5-7]

hmmm.... und was passiert jetzt, wenn du eine exe packst, wo die dateien schon drin sind, und keine lizenz von adobe erwirbst?

[shin10]

is ne gute frage... den meisten passiert wohl nichts.
aber flash telefoniert ja recht gern nach hause - ich persönlich will den papa nich vor der tür haben.
(hab aber auch nie gelauscht, was die sich zu sagen haben)

[toosten]

Man kann eine SWF auch in einer eigenen EXE ausführen!

Soweit wie ich das sehe, macht dieses AIR-Paket nichts anderes als eine Playerapp für das jeweilige System mit der swf zu verknüpfen.

OK, die APP kann noch auf das Dateisystem des Systems zugreifen!