Richtiges Auslesen von XML-Objekten mit length

[Jaro_E]

Hallo zusammen,

das Auslesen von XML-Objekten via .length liefert bei folgender XML-Datei falsche Ergebnisse.

PHP-Code:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>

    <record id="0" type="album">
        <myTitle>title</myTitle>
        <coverURL>inside_out_part1/inside_out_part1.jpg</coverURL>
        
            <visualTrack id="0">
                <position>1</position>
                <myTitle>title</myTitle>
                <trackURL>trtz</trackURL>
                <visualURL>rtzrt</visualURL>
            </visualTrack>
            <visualTrack id="1">
                <position>1</position>
                <myTitle>title</myTitle>
                <trackURL>trtz</trackURL>
                <visualURL>rtzrt</visualURL>
            </visualTrack>
    
    </record>
    
    <record id="1" type="album">
        <myTitle>title</myTitle>
        <coverURL>inside_out_part2/inside_out_part2.jpg</coverURL>
    
            <visualTrack id="0">
                <position>1</position>
                <myTitle>title</myTitle>
                <trackURL>rtzr</trackURL>
                <visualURL>rtr</visualURL>
            </visualTrack>
    
    </record>
    
</records>

Die Ausgaben
trace(discographyXML.records.length()); und

trace(discographyXML.records.record.length());

liefern beide 0. Letztendlich will ich jeden "record" als eigenen MovielClip visualisieren und brauche für eine loop-Anweisung die Anzahl der XML-Objekte mit der Bezeichung <record>, das gleiche innerhalb des Record nochmal für Tracks.

[Jaro_E]

Ist es eigentlich notwendig, die beiden <visualTrack> - Knoten nochmal mit einem übergeordneten <visualTracks> - Knoten zu bündeln?

[Martin Kraft]

Versuch's mal mit

PHP-Code:

trace(discographyXML.record.length()); 


[Jaro_E]

Okay, das funktioniert. Nochmal eine grundsätzliche Frage.

Weiter im Programm wird jeweils der <record>-Knoten abgespalten und einer eigenen Record-Klasse als Parameter übergeben, abrufbar unter der Instanzvariable recordXML

Hier das XML:

PHP-Code:

<record id="0" type="album">
  <myTitle>title</myTitle>
  <coverURL>inside_out_part1/inside_out_part1.jpg</coverURL>
  <visualTrack id="0">
    <position>1</position>
    <myTitle>title</myTitle>
    <trackURL>trtz</trackURL>
    <visualURL>rtzrt</visualURL>
  </visualTrack>
  <visualTrack id="1">
    <position>1</position>
    <myTitle>title</myTitle>
    <trackURL>trtz</trackURL>
    <visualURL>rtzrt</visualURL>
  </visualTrack>
</record> 


Nun liefert recordXML.record.length() 0, obwohl doch auf jeden Fall 1 Knoten <record> exisitiert.

So wie ich das jetzt verstanden habe, gibt die Methode length() die Anzahl der Knoten mit dem selben Namen aus, die auf der Ebene liegen, an die length() angehängt wird.

Wie gebe ich die Anzahl der Knoten aus, die unterhalb der Ebene <record> liegt, also 4 (1x <myTitle> + 1x <position> + 2x <visualTrack>)?

[Martin Kraft]

Zitat von Jaro_E

Nun liefert recordXML.record.length() 0, obwohl doch auf jeden Fall 1 Knoten <record> exisitiert.

recordXML ist doch bereits das <record>-Node. Und innerhalb dieses Nodes existieren nunmal keine weiteren <record>-Nodes, weshalb length() der zugehörigen XMLList auch 0 ergibt.
Richtig wäre das folgende Script (Wobei es natürlich ziemlich unsinnig ist sich die Anzahl eines Knotens ausgeben zulassen )

recordXML.length(); 

Zitat von Jaro_E

Wie gebe ich die Anzahl der Knoten aus, die unterhalb der Ebene <record> liegt, also 4 (1x <myTitle> + 1x <position> + 2x <visualTrack>)?

Ganz einfach:

recordXML.myTitle.length();
recordXML.visualTrack.length();
 
recordXML.visualTrack.position.length();
//bzw
recordXML..position.length(); 

Oberhalb gelegene Knoten hingegen müsstest Du über die Methode parent() ansteuern.

In der Praxis kommt man übrigens meistens ganz ohne die length()-Methode aus und benutzt stattdessen eine for each-Schleife um durch die XMLList zu iterieren:

for each (var trackXML:XML in recordXML.visualTrack) {
   trace(trackXML.position+" | "+trackXML.trackURL+" | "+trackXML.visualURL);
} 

Das my in selbstvergebenen Namen solltest Du Dir IMHO übrigens schenken. Zum einen gehören Dir nämlich eh alle Objekte (Variablen, Knoten, ...), die Du erzeugst, und zum anderen sieht das so aus, als hättest Du ein Anfängertutorial abgetippt

[Martin Kraft]

Zitat von Jaro_E

Ist es eigentlich notwendig, die beiden <visualTrack> - Knoten nochmal mit einem übergeordneten <visualTracks> - Knoten zu bündeln?

Nein