Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

Master Wu · 27-08-2010, 14:41

Ich mach gerade eine Offlineanwendung, die auf vernünftigen Rechnern zwar super läuft, auf netbooks oder älteren laptops aber arg ins ruckeln kommt.
Das Ding ist jetzt eigentlich nicht soo spektakulär, keine 3D Engine oder ähnliches verwendet.

Hat hier jemand Erfahrungswerte, Tipps etc., was man beachten sollte?
Vom Aufbau her z.B..
Es ist sicher wichtig, mc´s zu entladen, was aber oft auch problematisch ist.
Außerdem Bitmaps zu verwenden anstatt aufwändigen Vektoren, was aber bei dynamischen Inhalten wie htmlText mit links auch wieder schwer wird.

Gibts was, was man beachten muss wenn man Videos einbindet?
Einen Maximalwert an Speicherauslastung?
Gute Tools um Performancebremsen zu finden?
Irgendwas bei Projektoren zu beachten?

Sonst irgendwelche schrägen oder nachvollziehbaren Erfahrungen gemacht?

danke schonmal

Scanis · 27-08-2010, 14:46

Gehts hier nur um videos oder gibts da auch viel code drin?

Generell ist es immer gut auf alphazwischenwerte zu verzichten. (Lieber visible = false und so wenn möglich)
Ein performance overkill sind auch filter wie schatten etc.
Dann natürlich alle ungenutzten eventlistener kicken wenn sie nicht gebraucht werden.
Bei Movieclips die viele dinge verschachtelt in sich tragen (Besonders bei vektoren) rotation vermeiden.

Sehr gut für performanceoptimierung ist cacheAsBitmap. Allerdings NUR (wirklich NUR) wenn du die objekte ausschließlich auf x undOder y bewegst. Soabld du damit rotation, scale oder sonstiges machst geht die performance gleich dreifach in den keller.

so als Beispiele

Master Wu · 27-08-2010, 15:45

danke schonmal.

Da is alles drin, Videos, animation, texte, bilder
Da werden tatsächlich Vektorgeschichten animiert, auf die auch Filter angewendet werden, und dadurch ja automatisch auf cacheAsBitmap=true stehen.
Würde es viel bringen, z.b. dropshadows direkt ins Bild einzubauen als transparentes .png z.B?
Oder lieber sowas gleich bei animationen weglassen und nur wenn alles stillsteht anwenden?
Oder bremsen die auch, wenn nicht animiert wird?

Scanis · 27-08-2010, 15:53

Hm, die datei in photoshop als png direkt mit schatten zu versehen... ja, vermutlich wird das besser sein, wobei flash da ja weiterhin transparenzen berechnen muss.

Grundsätzlich würde ich zum testen erstmal einfach alle filter rausschmeissen und schauen ob dann die performance gut genug ist.

Die bremsen alles wenn sie mehr machen als Bewegung auf x oder y.

27-08-2010, 14:41	#1 (permalink)
Master Wu Animateur Registriert seit: Jan 2003 Ort: MZ Beiträge: 1.536	Projektor Performance Ich mach gerade eine Offlineanwendung, die auf vernünftigen Rechnern zwar super läuft, auf netbooks oder älteren laptops aber arg ins ruckeln kommt. Das Ding ist jetzt eigentlich nicht soo spektakulär, keine 3D Engine oder ähnliches verwendet. Hat hier jemand Erfahrungswerte, Tipps etc., was man beachten sollte? Vom Aufbau her z.B.. Es ist sicher wichtig, mc´s zu entladen, was aber oft auch problematisch ist. Außerdem Bitmaps zu verwenden anstatt aufwändigen Vektoren, was aber bei dynamischen Inhalten wie htmlText mit links auch wieder schwer wird. Gibts was, was man beachten muss wenn man Videos einbindet? Einen Maximalwert an Speicherauslastung? Gute Tools um Performancebremsen zu finden? Irgendwas bei Projektoren zu beachten? Sonst irgendwelche schrägen oder nachvollziehbaren Erfahrungen gemacht? danke schonmal __________________ there is no way to happiness, happiness is the way - flashgames

27-08-2010, 15:45	#3 (permalink)
Master Wu Animateur Registriert seit: Jan 2003 Ort: MZ Beiträge: 1.536	danke schonmal. Da is alles drin, Videos, animation, texte, bilder Da werden tatsächlich Vektorgeschichten animiert, auf die auch Filter angewendet werden, und dadurch ja automatisch auf cacheAsBitmap=true stehen. Würde es viel bringen, z.b. dropshadows direkt ins Bild einzubauen als transparentes .png z.B? Oder lieber sowas gleich bei animationen weglassen und nur wenn alles stillsteht anwenden? Oder bremsen die auch, wenn nicht animiert wird? __________________ there is no way to happiness, happiness is the way - flashgames

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
(allgemeine Frage) Was frißt Performance? Wie verbessert man Performance?	hmpf	Flash MX	14	02-05-2005 21:38
derbe Performance Probleme im Projektor...	albi	Autorensysteme	1	24-06-2004 17:25
Performance im Projektor	Raycer	Flash 4 und Flash 5	7	25-05-2004 13:10
Performance Probleme bei Mac Projektor	Kopfnicker	Flash MX	1	08-03-2004 19:10
kann Projektor einen zweiten Projektor laden und Bildnummern/Variablen übergeben?	juergen	ActionScript 1	5	16-08-2001 12:09

27-08-2010, 14:46	#2 (permalink)
Scanis Flasher Registriert seit: Oct 2002 Ort: Berlin Beiträge: 601	Gehts hier nur um videos oder gibts da auch viel code drin? Generell ist es immer gut auf alphazwischenwerte zu verzichten. (Lieber visible = false und so wenn möglich) Ein performance overkill sind auch filter wie schatten etc. Dann natürlich alle ungenutzten eventlistener kicken wenn sie nicht gebraucht werden. Bei Movieclips die viele dinge verschachtelt in sich tragen (Besonders bei vektoren) rotation vermeiden. Sehr gut für performanceoptimierung ist cacheAsBitmap. Allerdings NUR (wirklich NUR) wenn du die objekte ausschließlich auf x undOder y bewegst. Soabld du damit rotation, scale oder sonstiges machst geht die performance gleich dreifach in den keller. so als Beispiele

27-08-2010, 15:53	#4 (permalink)
Scanis Flasher Registriert seit: Oct 2002 Ort: Berlin Beiträge: 601	Hm, die datei in photoshop als png direkt mit schatten zu versehen... ja, vermutlich wird das besser sein, wobei flash da ja weiterhin transparenzen berechnen muss. Grundsätzlich würde ich zum testen erstmal einfach alle filter rausschmeissen und schauen ob dann die performance gut genug ist. Die bremsen alles wenn sie mehr machen als Bewegung auf x oder y.