Fragen zur Flash-Klasse Timer

[nexu]

Hallo,

ich habe wie oben beschrieben ein paar Fragen zur Flash-Klasse Timer:

1. Wenn ich ein Objekt der Timer-Klasse in einer Funktion lokal instanziere, kann ich dann davon ausgehen, dass das Objekt dann auch automatisch wieder "zerstört" wird, wenn die Anzahl der "Durchläufe" begrenzt und alle Durchläufe beendet wurden?
Normalerweise bleibt von lokalen Variablen in einer Methode nichts mehr übrig, wenn die Methode ausgeführt wurde und werden aus dem Speicher entfernt. Aber das Timer-Objekt zählt ja nach einem Methoden-Aufruf munter weiter... wie bei lokal erzeugten onEnterFrame-Ereignissen, von denen man eine Referenz behalten sollte, wenn man sie einmal wieder zerstören will.

Code-Schnipsel Beispiel

// erzeuge Timer der 4mal die "sayHelloWorld-Funktion" aufruft im Intervall von 1 Sekunde
var myTimerTestObject:TimerTestClass = new TimerTestClass();
myTimerObject.getTemporaryTimer(4);

...

public function getTemporaryTimer(counter:int):void {
	var timer:Timer = new Timer(1000, counter);
	timer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);

}

private function sayHelloWorld():void {
	trace("Hello World!");
}

2. Was passiert, wenn ich eine Variable überschreibe in der eine Referenz zu einem Timer-Objekt gespeichert ist, in dem ich ein neues Timer-Objekt instanziere? Wird der alte Timer dann beendet, oder das alte Timer-Objekt zerstört? Und werden alle mit ihm verbundenen EventListener auch automatisch mit aus dem Speicher entfernt? Oder verliere ich nur die Refernz zu einem Objekt, dass anschließend noch im Speicher liegt...

Code-Schnipsel Beispiel

// erzeuge Timer der 4mal die "sayHelloWorld-Funktion" aufruft im Abstand 1 Sekunde
var myTimer:Timer = new Timer(1000, 6);
myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);

// überschreiben
overwriteTimerNow();

...

function overwriteTimerNow():void {
	myTimer = new Timer(500, 7);
	myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
}

function sayHelloWorld():void {
	trace("Hello World!");
}

[RustyCake]

Mach mal das:

PHP-Code:

var myTimer:Timer = new Timer(1000, 6);
myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
myTimer.start();
// überschreiben
overwriteTimerNow();



function overwriteTimerNow():void {
    
    myTimer = new Timer(500, 7);
    myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
    myTimer.start();
}

function sayHelloWorld(e:TimerEvent):void {
    trace("Hello World!"+e.currentTarget.delay);
} 


Dann das:

PHP-Code:

var myTimer:Timer = new Timer(1000, 6);
myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
myTimer.start();
// überschreiben
overwriteTimerNow();



function overwriteTimerNow():void {
    myTimer.stop();
    myTimer.removeEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
    myTimer = null;
    myTimer = new Timer(500, 7);
    myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
    myTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER_COMPLETE, sayServusWorld);
    myTimer.start();
}

function sayHelloWorld(e:TimerEvent):void {
    trace("Hello World!"+e.currentTarget.delay);
}
function sayServusWorld(e:TimerEvent):void {
    trace("Servus World!"+e.currentTarget.delay);
    myTimer.removeEventListener(TimerEvent.TIMER, sayHelloWorld);
    myTimer = null;
} 


Dann wäre glaube ich alles zerstört

[nexu]

Okay ich werde das nochmal in einem neuen Test versuchen, so wie du das erklärt hast. Ich hoffe ich kann sicher stellen, dass nichts im Speicher bleibt. Könnte mir vorstellen, dass auch sowas die Performance nach längerem negativ beeinflusst, wenn im Speicher haufen Objekte liegen, die keine weitere Bedeutung für das Flashprojekt mehr haben und über keine Referenz mehr "ansprechbar" sind.

Edit:

Also das obere funktioniert schon mal nicht. Wenn ich die Variable mit einem neuen Timer-Objekt überschreibe muss ich vorher das alte Objekt zerstören, sonst hat man am Ende zwei Timer-Objekte, bei denen die Referenz erst erzeugten Objekt verloren gegangen ist... Und genau da ensteht das Problem...
Wie kann ich ohne großen Aufwand feststellen, dass der Timer zu Ende ist und das Objekt dann zerstören?

[thomas_E]

dürfte ich dir die Eigenschaften delay und repeatCount der Timer-Klasse ans Herz legen; dann brauchst du hierfür nicht extra neue Timer-Objekte erzeugen.
Und das ganze wird noch durch die Methoden stop() und reset() abgerundet.

Normalerweise bleibt von lokalen Variablen in einer Methode nichts mehr übrig, wenn die Methode ausgeführt wurde und werden aus dem Speicher entfernt.

such doch bitte mal nach "Closures"

2. Was passiert, wenn ich eine Variable überschreibe in der eine Referenz zu einem Timer-Objekt gespeichert ist, in dem ich ein neues Timer-Objekt instanziere? Wird der alte Timer dann beendet, oder das alte Timer-Objekt zerstört?

PHP-Code:

for(var i:int = 0; i<numChildren; ++i){
    var child:MovieClip = getChildAt(i) as MovieClip;
    trace(i, child);
} 


werden hier die MovieClips gestoppt und von der Bühne entfernt? weil ich überschreib ja auch dauernd die Variable child mit dem jeweils nächsten Element

Und werden alle mit ihm verbundenen EventListener auch automatisch mit aus dem Speicher entfernt?

nein. es gibt zwar den Parameter useWeakReference, der genau das erledigen sollte, nur seh ich hier im Forum kaum jemanden der das nutzt.
Ich für meinen teil räum lieber selbst hinter mir auf, dann weiss ich 1. dass es gemacht wird und 2. wann es gemacht wird.

lokal erzeugten onEnterFrame-Ereignissen, von denen man eine Referenz behalten sollte, wenn man sie einmal wieder zerstören will.

bitte keine unbenannten Funktionen als Event-Listener verwenden (wenn es dass ist, wass du da meinst), mit sowas handelst du dir nur ärger ein.

[nexu]

Okay, jetzt habe ich mehr Klarheit gewonnen.
Und wenn die Start-Funktion des Timers als Closure konserviert wird, dann wird sie auch weiter existieren...

dürfte ich dir die Eigenschaften delay und repeatCount der Timer-Klasse ans Herz legen; dann brauchst du hierfür nicht extra neue Timer-Objekte erzeugen.
Und das ganze wird noch durch die Methoden stop() und reset() abgerundet.

Stimmt, ich werde erstmal versuchen mein bisheriges Konzept selbst umzustellen, und hoffe, dass es reibungslos funktioniert. Sonst melde ich noch mal.