ExternalInterface.call mit Argument klappt nicht

[HelenInTrouble]

Hallo liebes Forum!

Ich möchte aus einer SWF-Datei eine JavaScript-Funktion aufrufen und ihr ein Argument übergeben.
Das Argument soll in meinem Fall ein Object einer eigenen ActionScript-Klasse sein.
Leider funktioniert das nicht. Mein Versuch sieht so aus:

Die JavaScript-Funktion ist im Moment nur ein Platzhalter.

function test(foo)
{
    alert(foo);
}

Wenn ich an die Funktion einen String schicke, wird dieser auch ausgegeben.

if (ExternalInterface.available)
{
    ExternalInterface.call('test', 'foobar');    // alert('foobar');
}

Wenn ich ein Objekt an die Funktion schicke, gibt mir die Fehlerkonsole des Firefox einen internen Fehler - soweit ich das beurteilen kann - und sonst wird mir nichts angezeigt:

var foobar:_meineKlasse = new _meineKlasse([...]);    // _meineKlasse extends MovieClip

if (ExternalInterface.available)
{
    ExternalInterface.call('test', foobar);

/*
******************************************************
FF-Fehlerkonsole
******************************************************
Fehler: [Exception... "Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [nsIDOMEventTarget.removeEventListener]"  nsresult: "0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE)"  location: "JS frame :: file:///C:/******************/Mozilla/Firefox/Profiles/na3bnfci.default/extensions/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/modules/ObjectTabs.jsm :: anonymous :: line 343"  data: no]
Quelldatei: file:///C://******************/Mozilla/Firefox/Profiles/na3bnfci.default/extensions/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/modules/ObjectTabs.jsm
Zeile: 343
********************************************************
*/
}

Ich finde auch interessant, dass dieser Fehler ausgelöst wird bevor ich den Button drücke, der die JavaScript-Funktion aufrufen soll.

Ich hoffe, ich konnte mein Problem beschreiben.
Könnte mir bitte jemand helfen oder weiß jemand Rat?

Herzlichen Dank,
Helen

[Martin Kraft]

Was soll den JavaScript mit diesem MovieClip anfangen?

Laut Referenz ist es zwar möglich beliebige Typen zu übergeben...

... arguments — Die Argumente, die für die Funktion im Container übergeben werden. Sie können beliebig viele durch Komma getrennte Parameter angeben. Diese können einen beliebigen ActionScript-Datentyp aufweisen. Beim Aufrufen einer JavaScript-Funktion werden die ActionScript-Datentypen automatisch in JavaScript-Typen konvertiert. Bei anderen ActiveX-Containern werden die Parameter in der Anforderungsmeldung kodiert.

...allerdings kann ich mir nicht vorstellen, was man in JS mit so einem konvertierten MovieClip anstellen möchte?

Sinn manchen da IMHO nur einfache Typen, wie String, Number oder bestenfalls ein Array:

PHP-Code:

ExternalInterface.call('test', String(foobar)); 


[HelenInTrouble]

Zitat von Martin Kraft

Was soll den JavaScript mit diesem MovieClip anfangen?

Laut Referenz ist es zwar möglich beliebige Typen zu übergeben......allerdings kann ich mir nicht vorstellen, was man in JS mit so einem konvertierten MovieClip anstellen möchte?

Ich weiß es nicht, ich wüsste nichtmal wie ein MovieClip entsprechend JS-konvertiert aussehen soll. Daher der Versuch. Idealerweise, könnte ich per JS die öffentlichen Eigenschaften des Objekts auslesen. Das war zumindest mein Test.

Wenn man der Funktion ein Array übergeben kann/können soll, sollte es auch mit primitiven Objekten als assoziative Arrays funktionieren. Gibt es damit Erfahrungen? Gibt es Beispiele für Arrays? Google hat mir spontan nicht so viel brauchbares ausgespuckt.

[Martin Kraft]

Zitat von HelenInTrouble

Idealerweise, könnte ich per JS die öffentlichen Eigenschaften des Objekts auslesen. Das war zumindest mein Test.

Und was sollte JS dann damit anfangen!? Sorry, aber ich kann mir wirklich keinen Fall vorstellen, in dem sowas Sinn machen würde...

[HelenInTrouble]

Zitat von Martin Kraft

Und was sollte JS dann damit anfangen!? Sorry, aber ich kann mir wirklich keinen Fall vorstellen, in dem sowas Sinn machen würde...

Die Kommunikation zwischen den Schnittstellen ist doch interessant.
Man könnte die Eigenschaften eines Objekts mit JS abfangen, zum Server schicken, dort verarbeiten und das Ergebniss wieder in der swf weiter nutzen.
Oder man schickt direkt ein Objekt zum Server und verarbeitet dessen Eigenschaften. Warum soll das nicht nützlich sein?

€: ein einfaches Beispiel wäre vllt. ein simples Multiplayer-Spiel bei dem jede Spielerfigur als Objekt gesehen wird und deren Eigenschaften auf dem Server gespeichert werden. Ich hab allerdings nichts in der Richtung vor, es ging mir nur um den Test und die Frage warum es nicht funktioniert.

[Martin Kraft]

Damit, dass es grundsätzlich interessant wäre, mal zu schauen, was da in JS ankommt, hast Du sicher recht.

Aber ich halte es nicht für sinnvoll dies zu nutzen um z.B. die Server-Kommunikation durch JS zu schleifen (dort müsst die Daten ja abermals serialisiert werden), statt sie direkt in AS (z.B. via amfPHP) durchzuführen.

[HelenInTrouble]

Also ich habe ein bisschen damit rumgespielt weil ich doch gern ein paar Daten per JS verarbeiten möchte.

Dazu habe ich geschaut ob und was bei JS alles ankommt.
Mein Versuch sieht so aus:

var testArray:Array = new Array();

// test mit String
testArray['test1'] = 'test1';

// test mit primitivem Objekt
testArray['test2'] = {foo:'bar', bla:'blub'};

// test mit verschachtelten "Arrays"
testArray['test3'] = new Array();
testArray['test3']['foo'] = new Array()
testArray['test3']['foo']['bar'] = 'foobar';

Das ergibt in ActionScript:

testArray(object)
    // Test 1
    test1(string) -> "test1"

    // Test 2
    test2(object)
        foo(string) -> "bar"
        bla(string) -> "blub"

    // Test 3
    test3(object)
        foo(object)
            bar(string) -> "foobar"

Jetzt versuche ich das Objekt mit JS abzufangen.
Dazu mein Test-Skript:

function jsTest(obj)
{
	alert(typeof obj);
	for (s in obj)
	{
		alert(s);
	}
}

Jetzt schicke ich das Objekt an JS:

if (ExternalInterface.available)
{
    ExternalInterface.call('jsTest', testArray);
}

Als JS-Alert erhalte ich nur "object". Es scheint also ein leeres Objekt zu sein.
Die FF-Fehlerkonsole zeigt wieder den Fehler den ich weiter oben schon zitiert habe.

Ich konnte das Problem auf den 3. Test eingrenzen.
Mein Versuch war

if (ExternalInterface.available)
{
    ExternalInterface.call('jsTest', testArray['test1'], testArray['test2'], testArray['test3']);
}

Die Werte in testArray['test1'] und testArray['test2'] konnte ich in JS problemlos ansprechen. testArray['test3'] liefert wieder das leere Object und die Meldung in der FF-Fehlerkonsole.

Wie kann ich ein verschachteltes Array/Objekt an JS übergeben?

Eine Idee?

[HelenInTrouble]

Ok, wenn man die Objekte auch als Objekte deklariert funktioniert es fast fehlerfrei.

var testArray:Array = new Object();

// test mit String
testArray['test1'] = 'test1';

// test mit primitivem Objekt
testArray['test2'] = {foo:'bar', bla:'blub'};

// test mit verschachtelten "Arrays"
testArray['test3'] = new Object();
testArray['test3']['foo'] = new Object()
testArray['test3']['foo']['bar'] = 'foobar';

"Fast" deshalb, weil die Fehlerkonsole immernoch diesen merkwürdigen Fehler anzeigt.

Weiß da jemand Rat?

[Martin Kraft]

Ich hab' mir die Fehlermeldung noch mal angesehn und festgestellt, dass sie scheinbar in irgendeine Firefox-Extension auftritt und damit eigentlich nichts mit Deinem Script zutun hat.

Deaktiviere mal der Reihe nach Deine AddOns, um so den Verursacher zu identifizieren!

[HelenInTrouble]

Zitat von Martin Kraft

Deaktiviere mal der Reihe nach Deine AddOns, um so den Verursacher zu identifizieren!

Ist einen Versuch wert. Allerdings glaube ich schon, dass es in irgendeiner Form mit meinem Script zu tun hat. Der Fehler tritt ja nur auf wenn ich das verschachtelte Objekt an JS schicke.

Vielleicht finde ich durchs deaktivieren der AddOns noch was raus.

€: ich habe alle AddOns deaktiviert und der Fehler war tatsächlich weg. Ich habe anschließend AdBlock Plus wieder aktiviert und der Fehler trat wieder auf. Jetzt habe ich nicht weiter getestet, ob der Fehler nur am AdBlock Plus liegt oder bei "irgendeinem" AddOn. Es beruhigt mich aber, dass es scheinbar doch nichts mit meinem Code zu tun hat.

Danke für den Hinweis!

Noch eine andere Frage die bei mir aufgekommen ist. Was genau ist amfPHP? Kannst du mir da ein paar Stichworte oder Praxisbeispiele geben? Das sagt mir nämlich noch gar nichts.

[Martin Kraft]

Zitat von HelenInTrouble

Was genau ist amfPHP?

Eine Schnittstelle zwichen PHP und AS3: Flash remoting for PHP: A responsive Client-Server Architecture for the Web

Zitat von HelenInTrouble

Kannst du mir da ein paar Stichworte oder Praxisbeispiele geben? Das sagt mir nämlich noch gar nichts.

Unter dem Stichwort "amfPHP" dürftest Du hier im Forum und über Google eigentlich genügend Informationen finden...