Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

Smak · 08-01-2006, 00:53

Eigentlich bin ich hier im falschen Forum aber egal, hier hats kluge Leute!

Ich möchte ein Multiplayer Spiel mit JavaScript bauen.
Der Urser braucht eine möglichst konstante Verbinndung zur Datenbank.
Diese Überprüft Werte und sendet diese an an alle Urser die ebenfalls eine konstante verbinndung zur Datenbank haben.

Ich hab mal gehört dass man so was mit XML machen könnte.
Hat jemand einen Script oder eine gute Seite dazu?
Ich möcht XML nicht auch noch lernen

Es gäbe natürlich no eine viel primitivere Lösung die aber wahrscheinlich zimelich viel Performance benötigt.
Mit OnLoad ! Dan würde es einfach jede 2 oder 3 Sekunden eine Neue Seite Laden (Die wird aber nicht gross sein max. 50 Zeilen Script).

Wie viele Urser könnten etwa teilnehmen?
Soll ich die primitive Lösung nehemen oder eine andere?

Sorry für die vielen Fragen und Danke fürs lesen und für die Antworten!

_level0 · 08-01-2006, 00:59

xml socket= socket verbindung zu einem server (presistente verbindung)
xml = http://www.w3.org/XML/ (einfache sprache zum formatieren)

die beiden sachen haben so gesehen nichts miteinander zu tun.

aber um deine frage zu beantworten.

ich wüsste nicht wie du in javascript eine socket verbindung programmieren kannst, mal abgesehen davon das dein provider diese auch noch zulassen müste

wie greifst du auf die datenbank zu mit javascript?

Smak · 08-01-2006, 10:10

Nein ich hab mir dass ein bisschen anders gedacht:
Ich kann mit Javascript nur eine pseudo Socket machen

HTML-Code:

<body onLoad=window.setTimeout("parent.iframe.location.href='http://www.meine-url.de'",2000)>

Ja und diese Informationen die es alle 2 Sekunden neu ladet wird dan irgendwie von Javascript verarbeitet und schon hat man ein pseudo Socket.

Nur frag ich mich jetzt eben was besser ist??

Ein pseudo oder ein echter XML Socket?

troner · 08-01-2006, 10:34

hallo

also deine frage nach was den besser ist von diesen zwei methoden beantowrtet sich fast von selber!

natürlich ist ein xml-socket besser als ein iframe!

versuch mal den hier http://www.scottandrew.com/xml-rpc/

mfg

Smak · 08-01-2006, 11:38

Und für die die nicht so gut Englisch können?

(trotz dem THX für den Tipp! Aus der Vorlage könnte ich vielleicht noch was machen

)

Naja XML-Socket wäre die Perfektere Lösung! Aber ob es weniger Traffic und oder mehr oder weniger Systemleistung vom Server her benötigt würde mich noch interessieren!

08-01-2006, 00:53	#1 (permalink)
Smak Neuer User Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 10	xml socket oder doch andere Lösung? - viele Fragen Eigentlich bin ich hier im falschen Forum aber egal, hier hats kluge Leute! Ich möchte ein Multiplayer Spiel mit JavaScript bauen. Der Urser braucht eine möglichst konstante Verbinndung zur Datenbank. Diese Überprüft Werte und sendet diese an an alle Urser die ebenfalls eine konstante verbinndung zur Datenbank haben. Ich hab mal gehört dass man so was mit XML machen könnte. Hat jemand einen Script oder eine gute Seite dazu? Ich möcht XML nicht auch noch lernen Es gäbe natürlich no eine viel primitivere Lösung die aber wahrscheinlich zimelich viel Performance benötigt. Mit OnLoad ! Dan würde es einfach jede 2 oder 3 Sekunden eine Neue Seite Laden (Die wird aber nicht gross sein max. 50 Zeilen Script). Wie viele Urser könnten etwa teilnehmen? Soll ich die primitive Lösung nehemen oder eine andere? Sorry für die vielen Fragen und Danke fürs lesen und für die Antworten!

08-01-2006, 10:10	#3 (permalink)
Smak Neuer User Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 10	Nein ich hab mir dass ein bisschen anders gedacht: Ich kann mit Javascript nur eine pseudo Socket machen HTML-Code: <body onLoad=window.setTimeout("parent.iframe.location.href='http://www.meine-url.de'",2000)> Ja und diese Informationen die es alle 2 Sekunden neu ladet wird dan irgendwie von Javascript verarbeitet und schon hat man ein pseudo Socket. Nur frag ich mich jetzt eben was besser ist?? Ein pseudo oder ein echter XML Socket?

08-01-2006, 11:38	#5 (permalink)
Smak Neuer User Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 10	Und für die die nicht so gut Englisch können? (trotz dem THX für den Tipp! Aus der Vorlage könnte ich vielleicht noch was machen ) Naja XML-Socket wäre die Perfektere Lösung! Aber ob es weniger Traffic und oder mehr oder weniger Systemleistung vom Server her benötigt würde mich noch interessieren! Geändert von Smak (08-01-2006 um 11:49 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

08-01-2006, 00:59	#2 (permalink)
_level0 Banned Registriert seit: Jan 2006 Beiträge: 849	xml socket= socket verbindung zu einem server (presistente verbindung) xml = http://www.w3.org/XML/ (einfache sprache zum formatieren) die beiden sachen haben so gesehen nichts miteinander zu tun. aber um deine frage zu beantworten. ich wüsste nicht wie du in javascript eine socket verbindung programmieren kannst, mal abgesehen davon das dein provider diese auch noch zulassen müste wie greifst du auf die datenbank zu mit javascript?

08-01-2006, 10:34	#4 (permalink)
troner pensionist Registriert seit: Jan 2003 Ort: Thalheim b. Wels Beiträge: 568	hallo also deine frage nach was den besser ist von diesen zwei methoden beantowrtet sich fast von selber! natürlich ist ein xml-socket besser als ein iframe! versuch mal den hier http://www.scottandrew.com/xml-rpc/ mfg