warum funktioniert join() nicht?

[at21125]

Ich definiere ein Array mit

var arr_runningclips:Array = newArray();

Dann hab ich eine Funktion, die alle laufenden mcs in dieses Array schreibt, bzw schreiben soll:

function reallyAllMC(mc){
for (var i in mc){
if(typeof(mc[i]=="movieclip"){
mc[i].oldFrame=mc[i]._currentframe;
arr_runningclips[i] = mc[i]._target;
trace(arr_runningclips[i]);
reallyAllMC(mc[i]);
}}}

Das trace in dieser Funktion bringt mir alle gerade laufenden mcs

Wenn ich aber ins trace (arr_runningclips.join()) schreib, bringt er nix. noch nichtmal ein undefined.

Was mach ich falsch? Ziel ist einfach eine Liste der laufenden mcs mit , getrennt.

lg
Birgit

PS: ich hab diese Funktion aus diesem Forum. Sieht tut zwar eigentlich was ich möchte, aber ich versteht die Zeile "mc[i].oldFrame=mc[i]._currentframe;" nicht ganz, die aber unbedingt nötig ist, das sonst nicht funktioniert. Vielleicht kann mir die Zeile wer erklären?

[kelor]

die zeile ist nur nötig, wenn du den film anhalten willst und ihn später fortführen.
also alle mc´s anhalten und sich merken, wo man ist.

wegen deines joins...setz mal den trace mit dem join() NACH der for-schleife...

also for-schleife und trace mal danach mit join und nicht schon währenddessen



greetz

kelor

[Scrawer]

also beim typeof gibt es einen syntaxfehler da gibt es eine "(" zu viel.....

wenn ich das nun richtig sehe... ist das eine rekursive funktion welche sich durch die movieclip hierarchie arbeitet... wozu nun mc[i].oldFrame = mc[i]._currentframe; gut ist.. kann man mit dem code alleine nicht sagen... es wird halt einfach direkt im mc eine var "oldFrame" gesetzt in der das aktuelle frame (zum zeitpunkt der rekursion) fest gehalten wird...

im array arr_runningclips werden alle target der einzelnen mc's gespeichert... wenn du diese nun ausgeben möchtest..... reicht am ende ein arr_runningclips.toString()... dann sind sie durch "," getrennt für das brauchst kein join....

[shorty]

guck mal hier, vieleicht hilft dir das ja weiter:

1. ne vernünftige schleife ertsellen
2. trace plus myArr.join();, damit d ma siehst was passiert

PHP-Code:

var myArr = new Array();
var breakpoint = 10;
var rein = function () {
    for (var i = 0; i<breakpoint; i++) {
        myArr[i] = ["mc_"+i];
        if (i == breakpoint-1) {
            trace(myArr);
            trace(myArr.join(" # "));
            trace(myArr.join(" - "));
            trace(myArr.join(" --> "));
        }
    }
};
rein(); 


*fang einfach so an, ich denke 'copy & paste' bring nicht wirklich viel, da der lerneffect fast völlig auf der strecke bleibt.

wenn du willst, helf ich dir gerne, step by step, weiter?

btw: wie scrawer schon sagt join 0der split is unnötig

[at21125]

den trace nach der schleife zu machen hab ich schon probiert. auch ohne erfolg.
was mich wundert ist, dass ich einen einzelnen Eintrag des arrays (also zb arr_runningclips[3]) schon auslesen kann?!

Ich hab das Array jetzt auch probiert mit der Schleife zu durchlaufen, da bekomme ich dann jedes mal undefined. Kann es sein, dass das was mit der Gültigkeit des Arrays zu tun hat?
Ich definiere das Array im ersten Frame der Hauptzeitleiste. Die Funktion reallyAllMC startet dann per Klick auf einen mc. Per Klick auf einen zweiten MC sollen die Daten des Arrays dann angezeigt werden.

[kelor]

arghh...ich seh eben grad was...trace mal den typen von i in deiner schleife...
du hast ja ne for-in schleife...
das ist doch gar kein typ number mehr das i, oder irr ich mich da..*koppkratz* überleg*
trace mal bitte innerhalb der schleife

trace(' I = '+i+'  |||  typ ist :'+(typeof(i))); 

und sag mal, was da rum kommt


greetz

kelor

[at21125]

und wenn ich direkt auf einen Wert zugreife, steht dann der Instanzname des jeweiligen mc dort.

[kelor]

i muss aber ne number sein und kein string...
du schaffst damit assoziative arrays und kein numerisches array.
das kannst du leider nicht ganz tracen..*g*


greetz

kelor

[at21125]

Danke, das mit dem assoziativen Array war genau der richtige Tipp. Mit einer for in Schleife krieg ich die Daten wieder raus - suuuuuuuuuper!!!

[kelor]

gerne geschehen..oder aber du nimmst keine for-in in dem fall, sondern eine normale for bzw. while..

greetz

kelor