syntaxprob. oder eher semantik???

[roox]

for (var i=0; i<10; i++){   
   eintrag = _root.attachMovie("lClip", "lClip" + i, i);
   eintrag._x = _root.lClip1._width*i*36;
   eintrag._y =0;
   eintrag.ausgabe.text = i;
   for (var j=0; j<=5; j++){
      eintrag = _root.attachMovie("lClip", "lClip" + j, j);
      eintrag._x = _root.lClip1._width*j*1;
      eintrag._y =_root.lClip1._height*j*1;
      eintrag.ausgabe.text =j;
   
   }
}

moin.

warum bekomm ich da keine zahlenreihe horizontal UND diagonal sondern nur diagonal?

[ingohill]

weil die mc's der diagonalen auf der gleichen tiefe liege wie die horizontalen und deshalb diese überschreiben.

-ingo

[sebastian]

Weil deine Clips mehrmals den gleichen Namen und Tiefe haben

for (var i = 0; i<10; i++)
{
    for (var j = 0; j<=5; j++)
    {
        var eintrag = _root.attachMovie("lClip", "lClip"+i+"_"+j, _root.getNextHighestDepth());
        // Das halt entsprechend anpassen
        eintrag._x = i*50;
        eintrag._y = j*50;
    }
} 

[ingohill]

PHP-Code:

for (var i=0; i<10; i++){   
   eintrag = _root.attachMovie("lClip", "HClip" + i, i);
   eintrag._x = _root.HClip1._width*i*36;
   eintrag._y =0;
   eintrag.ausgabe.text = i;
   for (var j=0; j<=5; j++){
      eintrag = _root.attachMovie("lClip", "DClip" + j, 100+j);
      eintrag._x = _root.DClip1._width*j*1;
      eintrag._y =_root.DClip1._height*j*1;
      eintrag.ausgabe.text =j;
   
   }
} 


-ingo

[sebastian]

So werden immer noch mehrmals gleiche Clips erzeugt

[roox]

also bei der variante von ingohill wird immernoch das gleiche ausgegeben, variante von sebastian w läuft auch net. andere vorschläge ?

[sebastian]

Passiert gar nichts oder wie?

[roox]

doch die diagonale reihe wird weiterhin ausgegeben, die horizontale überhaupt nicht. und dire tiefe beträgt durchgehend 101.
hab den mc auch mal dublizieret, klappt genausowenig, alswenn die erste schleife gar nicht beachtet wird

[sebastian]

Habs bei mir eben getestet und klappt wunderbar - kannst du mal
ein Beispiel hochladen, das aufs wesentliche reduziert ist?

[roox]

jop. hier meins

[sebastian]

Du Held, warum wählst du F8 aus, wenn du als F6 veröffentlichst?

Sowas in dem Dreh:

for (var i = 0; i<10; i++)
{
    for (var j = 0; j<=5; j++)
    {
        var eintrag = _root.attachMovie("lClip", "lClip"+i+"_"+j, k++);
        eintrag._x = i*200;
        eintrag._y = j*50;
 
    }
} 

[roox]

Du Held, warum wählst du F8 aus, wenn du als F6 veröffentlichst?

hää?

[rena]

Du hast hier im Flash-8-Board gepostet bzw. Flash 8 als Präfix im Titel verwendet, veröffentlichst aber wohl für Flash 6
Flash 6 kennt kein getNextHighestDepth() ... aber wie soll das hier einer ahnen?

[roox]

Zitat von Sebastian W.

for (var i = 0; i<10; i++)
{
    for (var j = 0; j<=5; j++)
    {
        var eintrag = _root.attachMovie("lClip", "lClip"+i+"_"+j, k++);
        eintrag._x = i*200;
        eintrag._y = j*50;
 
    }
} 

mit dem script werden immer die gleichen zahlen untereinander ausgegeben, möcht aber auch nach unten zählen lassen (1..5)

[roox]

Zitat von rena

Du hast hier im Flash-8-Board gepostet bzw. Flash 8 als Präfix im Titel verwendet, veröffentlichst aber wohl für Flash 6
Flash 6 kennt kein getNextHighestDepth() ... aber wie soll das hier einer ahnen?

aaaaachso...aber ändert nix, hab grad vö auf flash 8 eingestellt mit as2.0 ändert nix

ich will dich einfach nur ne horizontale reihe bis 10 und ne diagonale bis 5. zifix...