Sinnvolle Bewegungsverlangsamung?

[Samuel]

Garnicht so leicht, das pasende zu finden.
also ich hab ne AS bewegung, die nichts mit tweens zutun hat, alleine deshalb nicht, weil ein Mc 5 verschiedenen positionen haben kann.
Nun ists für mich garnicht so leicht, dem ding dynamisch eine verlangsamung zu verpassen, welche am ende die exakte pixel position einzunehmen.

Prinzipiel kann man ja abfragen, ob mc position größer gleich wert x ist und dann auf hören, dies klappt aber insofern nicht, da die bewegung des mcs in beide richtung gehen kann. Daher ziel ich auf eine abfrage, wo pixel position des Mcs == X Wert ist, dh jegliche ungenauigkeit würde niemals , oder nur mit glück true in diesem falle ausgeben.
Daher kann ich die bewegungs geschwindigkeit auch nicht immer reduzieren und hoffen, irgendwie auf die pixelzahl kommen.
N weiterer haken, die zahlen sind nicht rund, also es gibt -37, oder -285 oder auch -111.
Nun kann ich es natürlich umständlich machen, mit riesigen if abfragen, aber ich will so effizient wie möglich arbeiten, daher frag ich ja grade

Mein aktueller status ist der, dass ich erst prüfe, ob sich der mc links oder rechts von der wunschposition befinden und setzte dann entsprechend einen wert auf entweder -1 oder 1, mit dieser wert wird die verschiebung multipliziert und schon funzts, aber nur, wenn man das ding pixel für pixel schubst.

[warrantmaster]

PHP-Code:

MovieClip.prototype.move=function(xziel,yziel)
{
    this.onEnterFrame=function()
    {
        Math.round(this._x) != ziel ? (this._x +=(-this._x+xziel)*.3,this._y +=(-this._y+yziel)*.3) : (delete this.onEnterFrame,this._x=xziel, this._y=yziel);
    }
}
_root.onMouseDown=function()
{
    mc.move(Math.round(_root._xmouse),Math.round(_root._ymouse))
} 


grz

[Samuel]

Da hab ich den haken gefunden. Bei mir schießt er ab und zu übers ziel hinaus, dabei kommt es zu unvorhersehbaren reaktionen.
Also primär sieht das Script so aus:

i = this._x>nav[this.tiefe][this.wahl]? -1: 1;
  trace(Math.round(this._x)+" __ "+this._x);
  Math.round(this._x) != nav[this.tiefe][this.wahl] 
  ? (this._x +=(-this._x*.2)*i) 
  : (delete this.onEnterFrame,this._x=nav[this.tiefe][this.wahl]); 

Nav is halt n array, der wert von I wird richtig gesetzt, aber der wert, mit dem bewegt wird schießt oft übers ziel hinaus.
Das ist es ja, was ich nicht effektiv beseitigen kann, mist!

[Samuel]

Es geht voran, ich hab es modifiziert.
Es würde klappen, wenn ich das != durch ein > ersetzten würde, und den Paramter i mal this._x nehmen würde.
also das sieht dann so aus:

i = this._x>nav[this.tiefe][this.wahl]? -1: 1;
   Math.round(this._x)*-i > nav[this.tiefe][this.wahl] 
  ? (this._x +=(-this._x*.3)*i) 
  : (delete this.onEnterFrame);//,this._x=nav[this.tiefe][this.wahl]); 
 

Theoretisch sieht das gut aus, es passt sich automatisch der Richtung an, soweit sogut, aber leider wird der delete onEnterFrame Event niemals ausgeführt, weil die Bedingung niemals false sein wird, denn hier ist mal n Trace

-185 __ -259   i=-1
-240.5 __ -259   i=-1
-312.65 __ -259   i=1
-218.85 __ -259   i=-1
-284.5 __ -259   i=1
-199.15 __ -259   i=-1
-258.85 __ -259   i=-1

Das erste ist _x und das zweite ist der soll Wert.
Der dritte Wert müsste einen Abbruch auslösen, da aber der Wert I dabei auch umgekehrt wird, is das ganze so ziemlich sinnlos, weils wie irre hin und her flutscht, und zwei abbruch bedingungen will ich ja auch nicht einsetzen

[Janoscharlipp]

also ich weiß nicht, mir gefällt das nicht, mit euren ganzen tenären Operatoren uns so.

Ich hab es mal ganz normal, mit ifs und so erstellt, im Anhang die Fla.

Ist so wie es ist, eigentlich ganz einfach, fragt sich nur, ob die Abbremsung dir gefällt. Wenn du den Divisor größer machst, ist die Bewegung langsamer, wenn du ihn auf 1 stellst, in einem Frame abgelaufen

[warrantmaster]

@mm

ich verstehe dein ganzes -1 und1 geschalte nicht,
wenn du den prototype einbaust ist es egal, wie die richtung ist,
das ding geht immer genau auf die übergebenen koordinaten,
egal, wo es gerade ist...

@
janosch

ist doch egal, wie man das schreibt,
wenn es nur funzt.

[Samuel]

@warrantmaster, ich habe funktionen, die ich nicht modifizieren möchte. (Also in prototypes ändern)
Und ich habs im grunde ja mit deiner Methode gemacht, aber es hat nicht funktioniert. ausserdem ists doch ersichtlich, oder nicht? Dass das mal 0.3 nehmen niemals auf die gewünschte zahl kommen wird.
Beispiel. _x ist 500 und soll auf 700, dann gehts so:
1: 500
2: 500+(500*0,3)= 650
3: 650+(650*0,3)= 845

Damit sind wir schon übers ziel geschossen

@Janosch, ich gucks mir mal an, aber für mich persönlich gibts da zuviele funktionen und objekte

[warrantmaster]

ok, das erste laß ich gelten (funktionen ändern),
aber das zweite ist schlicht falsch.

this._x +=(-this._x+ziel)*.3

...das führt den mc punktgenau auf den wert von "ziel", mit der korrektur 0.3,
die durch die math.round-geschichten ausgeglichen wird.
darauf wette ich meinen arsch

[Janoscharlipp]

Mit Verlaub, aber dein AS ist irgendwie ziemlich Müll.

Es macht keinen Sinn, die Geschwindigkeit der Bewegung von der Position des MovieClips abhängig zu machen, oder nicht?

Wenn du dich aber auf die Position deines MovieClips beziehst, so ist ein MC der links ist schneller, als ein MC der rechts ist.

Mit Abbremsung hat es auch nichts zu tun.

Die Geschwindigkeit, sollte, bei einer Gleichmäßigen Abbremsung von der Entfernung vom Ziel abhängen.
Also musst du irgendwo die Koordinatendifferenz von Start- und Endpunkt bilden. Und diese Differenz beinhaltet auch schon das Vorzeichen der Bewegung, da kannste dir auch gleich das i sparen.

[Samuel]

@warrantmaster, ich verneige mich dafür.
Funzt doch irgendwie gut

[warrantmaster]

Zitat von Marilyn Manson

Funzt doch irgendwie gut

*muharrharr...*

[Decrone]

sagt nix über unsern Warranti, er weiß...was er da macht (liebmeint)

@Hio Warri altes Haus wie gehts?

[warrantmaster]

hi decrone, warst lang nicht hier...?!?

btw, wie's geht ?...das leben ist ein einziger streß !

grz


<nachtrag> dein avatar sieht immer noch scheußlich aus...! </nachtrag>

[TOAOTC]

Ich habe mal nen uralten prototype rausgekramt, der dein problem mehr als lösen dürfte:

PHP-Code:

MovieClip.prototype._glide = function(goto, prop, delay) {
    /* Für jede Eigenschaft andere Tiefe festlegen */
    var props = {_alpha:1, _rotation:2, _height:3, _width:4, _x:5, _y:6, _xscale:7, _yscale:8}

    this.createEmptyMovieClip('glider'+prop, props[prop]+1000000);    // glider-MC erstellen
    /* Aktion schleifen */
    this['glider'+prop].onEnterFrame = function() {
        this.difference = this._parent[prop]-goto;            // Entfernung des MC von Sollposition
        this.step = this.difference/delay;                    // neue position berechnen
        this._parent[prop] -= this.step;                    // MC positionieren
        /* wenn MC nahe Sollposition */
        if((Math.floor(this.difference) == 0) || (Math.ceil(this.difference) == 0)) {
            this._parent[prop] = goto;                    // MC endgültig positionieren
            removeMovieClip(this);                    // glider-MC entfernen
        }
    };
}; 


Ein Beispielaufruf wäre:

PHP-Code:

meinmc._glide(500, "_x", 6); 


Der Nachteil bei dieser Variante ist, dass Sie nicht mit Festwerten arbeitet, sondern bei jedem onEnterFrame den Wert der Eigenschaft direkt abfragen muss.

[Decrone]

Zitat von warrantmaster

hi decrone, warst lang nicht hier...?!?

btw, wie's geht ?...das leben ist ein einziger streß !

grz

dein avatar sieht immer noch scheußlich aus...!

btw, wie's geht ?...das leben ist ein einziger streß !

wem sagst Du das....das ist auch der Grund, warum ich hier so selten bin aber ansonsten ist alles im grünen bereich...danke...frische grade meine grauen AS-Zellen a bisle auf…

dein avatar sieht immer noch scheußlich aus...!

smile...a’ wo gewöhnst dich noch dran