schleife kürzen

[xlive]

hi,

kann ich diese zeilen noch kürzer schreiben??

_root.info.onEnterFrame = function() {
	if (this._currentframe == 7) {
	} else if (this._currentframe == 15) {
		_root.feld._visible = true;
	} else if (this._currentframe == 25) {
		_root.feld._visible = true;
	} else if (this._currentframe == 35) {
		_root.feld._visible = true;
	}
};

gruss sven

[pape]

ja: switch abfrage!

_root.info.onEnterFrame = function() {
    switch (this._currentframe) {
        case 7: //bisl sinnlos oder?
            break;
        case 15: 
            _root.feld._visible = true;
            break;
        case 25:
            _root.feld._visible = true;
            break;
        //usw...
}; 

[xlive]

haaa...

danke.

gruss sven

[kelor]

_root.info.frameArray =[15, 25, 35];
_root.info.onEnterFrame = function() {
     for(var i = 0; i<this.frameArray.length;i++){
        if(this._currentframe == this.frameArray[i]) _root.feld._visible = true;
     }
} 

greetz

kelor

[pape]

muss das dann nicht fameArray.length-1 heißen?

[kelor]

nope...weiso denn?

kleiner (länge - 1) gäbe ja bei drei elementen maximum 1 anstelle von 2.

array = [ 100, 200, 300, 400, 500];

länge = 5

indzies 0 - 4 eine for schleife die bei 0 beginnt und bei kleiner länge (also 4) aufhört, umfasst alle arrayelemente, also array[0] - array[4].


würde man dein script anwenden, käme das dabei heraus...
länge ist gleich 5 || wert kleiner länge ist gleich 4 || -1 ist gleich 3

array[0], array[1], array[2], array[3]
100, 200, 300, 400


somit würd mir das letzte element ( array[4]) = 500) fehlen


greetz

kelor

[pape]

ups....hab das "<" als "<=" gelsen.. ich benutze nämlich meist zweitens...

[kelor]

da sit aber meine version sinnvoller und einfacher...denn:
du läst die schleife bis länge laufen, um dann doch wieder eins abzuziehen...also doppelt genäht...erst hochrennen und dann wieder runter...
meine syntax hört einfach unter länge auf...
[ist eigentlich auch die korrekte art, an sowas ranzugehen]

im endeffekt: gehuppst, wie geduppst[würde man bei uns sagen... ]


greetz

kelor

[pape]

ja.. bin überzeugt!

[mimaba]

PHP-Code:

var f = [7, 15, 25, 35];
var p = _root.feld._visible;
_root.info.onEnterFrame = function() {
    for (i in f) {
        p._visible = f[i] == this._currentframe ? true : false;
    }
}; 


[kelor]

mimaba...ich bevorzuge allerdings ein array von vorne nach hinten zu durchlaufen, wenn es um sowas geht...
du hingegen rennst von hinten los...

desweiteren muss es

var p = _root.feld; 

heißen, da deine syntax einen boolean liefert...

ist also auch nicht kürzer...
aber davon ab: ist das, wie so manche hier wissen, eh meine bevorzugte syntax...



greetz

kelor

[mimaba]

ah ja stimmt hab ich übersehen
in diesem fall ist es ja egal in welcher richtung das array durchlaufen wird, hab mal gelesen das for..in die schnellste aller schleifen ist.

[kelor]

die schnellste aller schleifen ist definitiv die
while

da kommmt nix hin...

greetz

kelor