problem mit 'for ... in' und 'push' bei childNodes abfragung

[Shousté]

Hallo!
Habe folgendes Skript umgeschrieben:

_root['subarr'+i] = [];
for (k in this.firstChild.childNodes[i].attributes) {
				_root['subarr'+i].push(this.firstChild.childNodes[i].attributes[k]);
			}

in:

if (this.childNodes[i].childNodes[7].hasChildNodes()) {
				for (b=7; b<this.childNodes[i].childNodes.length; b++) {
					for (k in this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes) {
						_root['subarr'+i].push(this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes);
					}
										
				}
			}

die var b und das this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes kennt er auch, nur er übergibt es nicht dem array _root['subarr'+i].

Kann mir jemand erklären wo ich da den logischen unterschied habe?

[warrantmaster]

PHP-Code:

for (k ... 


das ist das einzige mal, daß die var k in deinem script auftaucht

PHP-Code:

var arr=['hallo','welt']
for(var k in arr)
{
    trace(k)
    trace(arr[k])
}
trace('----------------------------')
var o= new Object()
o.a='hallo'
o.b='welt'
for(var k in o)
{
    trace(k)
    trace(o[k])
} 


[Shousté]

jaja, schon klar. aber das skript ist noch viel grösser. ich hab da ein menü hergenommen, ich glaube sogar eins von dir (dyn-menue.swf), und da sind sooooo viele variablen nicht definiert bevor sie gebraucht werden und alles irgendwie durcheinander (erst ganz unten definiert, gar nicht definiert, etc.), da ist glaub ich das k an sich auch egal. ich häng mal das skript mit an, das ich da jetzt für mich programmiert hab.

ausserdem hab ich jetzt auch rausgefunden, dass er eh was reinspeichert, aber nur das letzte von den childNodes, die anderen vergisst/überspeichert er wieder.

[warrantmaster]

Zitat von Shousté

..... und da sind sooooo viele variablen nicht definiert bevor sie gebraucht werden und alles irgendwie durcheinander (erst ganz unten definiert, gar nicht definiert, etc.), da ist glaub ich das k an sich auch egal.

wir reden aber von verschiedenen sachen.
lies mein letztes posting nochmal genau.

[Shousté]

ich weiß schon was du meinst, abert es funktioniert auch so nicht:

if (this.childNodes[i].childNodes[7].hasChildNodes()) {
				for (b=7; b<this.childNodes[i].childNodes.length; b++) {
					for (k in this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes[k]) {
						_root['subarr'+i].push(m.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes[k]);
					}
				}
			}

ich hab da schon 100 verschiedene sachen ausprobiert. funktioniert aber alles nicht. was macht den die for...in-schleife überhaupt genau? is die sowas wie die foreach-schleife, oder? und wo liegt der logische unterschied zwischen for...in und push?

[rendner[i]]

PHP-Code:

for (k in this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes) {
                        _root['subarr'+i].push(this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes);
                    } 


Hier machst du zigmal das gleiche, du packst immer das gleiche Objekt nochmal ins Array.
Wie warrantmaster schon sagte ist dort nur einmal ein k, und zwar im Schleifenkopf und dann nutzt du es nicht.
Vielleicht meinst du es so:

PHP-Code:

for (k in this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes) {
                        _root['subarr'+i].push(this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes[k]);
                    } 


Und das hier geht schon einmal gar nicht...
for (k in this.childNodes[i].childNodes[b].childNodes[0].childNodes[k])

[Shousté]

okay, ich glaube, ich brauche einen befehl, der genau das selbe macht wie der for...in ... ,also alle childNodes in das Array _root['subarr'+1] rein speichert. es funktioniert ja schon, nur eben mit dem als letztes reingespeicherten objekt. dieses objekt weiß aber auch schon wo es hin muss. schaut euch bitte die datei an, das entsprechende beginnt ab zeile 138. vl is es dann klarer, was mein problem ist.

[Shousté]

bin jetzt schon "weiter" gekommen, nun weiß ich: er traced mir zwar die arrays gleich, aber im debugger sehen die objekte folgendermaßen aus:

meins:
Variable _level0.subarr4 = [Objekt #67, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #68, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #69, Klasse 'XMLNode'] {
X-Tention News
}
],
1:[Objekt #70, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #71, Klasse 'XMLNode'] {
X-Tention Observer
}
]
]


funktionierendes von warrantmaster:
Variable _level0.subarr6 = [Objekt #36, Klasse 'Array'] [
0:"google",
1:"ebay",
2:"amazon",
3:"google2",
4:"lycos",
5:"amazon",
6:"google1",
7:"ebay1"
]



mein gott, stinkt das ganze!
könnt ihr mir nicht weiter helfen??

LG

[Omega Psi]

Was willst du denn nun machen? Attribute auslesen? Arrays speichern? Denn am Anfang willst du noch an die Attribute.

[Shousté]

so, gerade die eigentliche fehlerquelle entdeckt: genau, der fehler ist: in der vorgabedatei werden attribute angesprochen. ich muss aber nodes ansprechen. wenn ich die xml umschreibe auf attribute und die fla anpasse dann funktionierts.

also, meine letzte fragekorrektur: ich muss mehr oder weniger die nodes in attribute bekommen, darf aber die XML nicht verändern. geht das?
bzw. muss das ganze script irgendwie so hinbiegen, dass es auch nodes akzeptiert.

Danke für deine Hilfe, wenn du die Lösung weißt, und ich dich jemals treffe, spendier ich dir eine Limo

[Shousté]

anbei noch die dateien, damit du siehst, woran du sehen kannst, was ich meine, wenn du nicht weißt was ich meine

die XML ist schlampig geschrieben

[Omega Psi]

Also, das ist so: du speicherst die Referenzen auf die childNodes in dem Array. Ich weiss ja nicht, ob du auch selbst programmierst, aber das arbeiten auf eine XML als Datenhaltung mehr als unüblich. Speicher lieber gleich die Werte in einem Array. Wenn das nicht geht oder für dich zu abstrakt ist, dann kannst du es so machen:

var nodeArray:Array = new Array();
var xml:XML = new XML("<root><nodes><node /><node /><node /></nodes></root>");
for (var i:Number = 0; i<xml.firstChild.childNodes.length; i++) {
    for (var j:Number = 0; j<xml.firstChild.childNodes[i].childNodes.length; j++) {
        nodeArray.push(xml.firstChild.childNodes[i].childNodes[i]);
    }
} 

So werden alle <node />-Knoten in dem Array gespeichert.

[Shousté]

also die XML programmiert mir ein CMS heraus, dass kann ich nicht ändern, das ist ja auch der grösste s****ß.

die Nodes ansich kann ich ja schon einlesen, und auch richtig tracen (also so wie in dem beispiel von warrentmaster), der Array wird in der swf falsch ausgegeben. wenn ich es mit attributen mache, dann funktioniert das ganze einwandfrei nur indem ich den letzten knotenpunkt durch .attributes.name ersetze.

ich häng nochmal die nicht funktionierende version an, damit du den unterschied siehst (ab Zeile 230 bzw. die xml)

[Omega Psi]

Also wenn's nun läuft, dann ist ja alles gut.

Ich würde aber etwas mehr Struktur vorschlagen...

[Shousté]

neinneinnein ... ich kann ja die xml nicht verändern, weil die mir automatisch generiert wird. das was ich da verändert habe, war nur 1 output des CMS, aber ich muss es so hinbringen, dass die nodes angesprochen werden und die ganze sache in der swf richtig dagestellt wird, weil das funktioniert eben nicht, was mit attributen schon funktioniert.

vl hilft dir der output vom debugger ein bisschen mehr:

attribute:
Variable _level0.subarr6 = [Objekt #36, Klasse 'Array'] [
0:"google",
1:"ebay",
2:"amazon",
3:"google2",
4:"lycos",
5:"amazon",
6:"google1",
7:"ebay1"
]

nodes:
Variable _level0.subarr4 = [Objekt #67, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #68, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #69, Klasse 'XMLNode'] {
X-Tention News
}
],
1:[Objekt #70, Klasse 'Array'] [
0:[Objekt #71, Klasse 'XMLNode'] {
X-Tention Observer
}
]
]

wobei eben der array über trace(); gleich ausgegeben wird.



ja, strukturmäßig muss ich noch viel ausbessern, aber wenn man immer dort und da was hinzubastelt und dort weg, dann verliert man schnell mal ein bisschen organisation.