Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

Dyingsun · 20-01-2007, 10:48

Hallo,

ich habe auf einer Homepage eine Galerie bei der die Bilder per PositionsClip dynamisch aus einem Ordner heraus geladen werden. Sie sehen aber extrem pixelig aus obwohl ich sie in der richtigen Größe angelegt habe (H300x B449). Die JPG-Qualität mit der die Bilder in Flash angezeigt werden hab ich auch auf 100% stehn. Die Bühnengröße ist im Index.htm gleich. Und im Script steht nix von skalieren, sondern einfach nur aus dem Ordner dynamisch laden...

Ich weiss grad nicht mehr, woran es noch liegen könnte.

Habe folgendes getestet:
Habe einen Bildschirm-Shot von der Seite gemacht.
In Photoshop hab ich dann eine neue Datei in der Auflösung meines Bildschirmes angelegt und den Shot eingefügt. Dann das Bild ausgeschnitten und die Bildgröße kontrolliert. Die ist H385 x B584. Das auf der Homepage angezeigte Bild wird in jedem Falle größer skaliert, ich weiss aber nicht wovon.

Schaut mal: www.dyingsun.de (unter Fotografie & Film/ Portraits und dann die großen Bilder)

Mr.Twister · 20-01-2007, 11:22

ist die restliche swf datei denn in der html seite wirklich so groß wie du sie in flash angelegt hast?

mach doch ansonsten nochmal einen screenshot von der webseite in flash und dann von der webseite in der html-seite und vergleiche sie.

Dyingsun · 20-01-2007, 11:32

Ja, das stimmt... 800x600

TinySpider · 05-02-2007, 11:18

Standarbildkompremierung korrekt eingestellt?

Last Aid · 05-02-2007, 13:40

ist vielleicht der mc, in den du das Bild lädst skaliert?

Hannes1 · 06-02-2007, 02:49

Hi Leute,

ich habe gerade auch solch ein Problem. Beim dynamischen Laden von Bildern in einem zur Laufzeit angelegten MC (nennen wir ihn MC1), mit MC1.loadClip, werden diese dann viel größer dargestellt.
MC1 wird in einem fix angelegten MC (MC2) geladen, der eine definierte Größe besitzt. Nachdem das Bild fertig geladen wurde, wird MC1 auf eine Größe skaliert, die etwas geringer ist als die von MC2. Trotzdem wird MC2 offensichtlich durch MC1 vergrößert. Das zeigten die zur Laufzeit abgefangenen Größenangaben.
Ein weiteres Indiz ist, wenn der ganze Flashfilm (in seiner Originalgröße) in einer Webseite geladen wird zeigt ein direkter vergleich, dass die Bilder des Flashfilms trotz angeblich gleichen Pixelmaßen deutlich größer dargestellt werden.

Die bereits erwähnte „Standardbildkomprimierung“ habe ich leider nicht gefunden. Wo kann man das denn prüfen?

Es wäre echt toll, wenn jemand, der schon Erfahrungen mit diesem Effekt gesammelt hat, mal einen Tipp geben kann, wo der Fehler liegen könnte.

Viele Grüße,
Hannes

Hannes1 · 06-02-2007, 03:22

ähm ... ich noch einmal:
Es hat sich erledigt. Das war ein klassischer Schusselfehler, ich hatte vergessen, dass ich an der MC2-Instanz eine Grössenänderung vorgenommen habe. (Anstatt an der MC2-Klasse) Diese Skalierung wurde natürlich an alle unter-MC's weitergegeben.
Ciao ciao
Hannes

Dyingsun · 11-02-2007, 19:58

Hallo,

ich habe das Problem jetzt auch lösen können mit der Skalierung des MCs.
Lustigerweise hatte ich das schon überprüft und einen Parameter übersehen.

Ich kann den MC aber nicht nachträglich noch vergrößern, ohne dass sich die Prozentzahl verändert, oder!?

20-01-2007, 10:48	#1 (permalink)
Dyingsun Neuer User Registriert seit: May 2006 Beiträge: 3	Problem mit Skalierung von Bildern Hallo, ich habe auf einer Homepage eine Galerie bei der die Bilder per PositionsClip dynamisch aus einem Ordner heraus geladen werden. Sie sehen aber extrem pixelig aus obwohl ich sie in der richtigen Größe angelegt habe (H300x B449). Die JPG-Qualität mit der die Bilder in Flash angezeigt werden hab ich auch auf 100% stehn. Die Bühnengröße ist im Index.htm gleich. Und im Script steht nix von skalieren, sondern einfach nur aus dem Ordner dynamisch laden... Ich weiss grad nicht mehr, woran es noch liegen könnte. Habe folgendes getestet: Habe einen Bildschirm-Shot von der Seite gemacht. In Photoshop hab ich dann eine neue Datei in der Auflösung meines Bildschirmes angelegt und den Shot eingefügt. Dann das Bild ausgeschnitten und die Bildgröße kontrolliert. Die ist H385 x B584. Das auf der Homepage angezeigte Bild wird in jedem Falle größer skaliert, ich weiss aber nicht wovon. Schaut mal: www.dyingsun.de (unter Fotografie & Film/ Portraits und dann die großen Bilder)

20-01-2007, 11:22	#2 (permalink)
Mr.Twister ActionStripper Registriert seit: Nov 2001 Ort: Oldenburg Beiträge: 3.275	ist die restliche swf datei denn in der html seite wirklich so groß wie du sie in flash angelegt hast? mach doch ansonsten nochmal einen screenshot von der webseite in flash und dann von der webseite in der html-seite und vergleiche sie. __________________ Design ist AUCH Geschmackssache.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20-01-2007, 11:32	#3 (permalink)
Dyingsun Neuer User Registriert seit: May 2006 Beiträge: 3	Ja, das stimmt... 800x600

05-02-2007, 11:18	#4 (permalink)
TinySpider webbing... Registriert seit: Jun 2002 Ort: Hockenheim Beiträge: 421	Standarbildkompremierung korrekt eingestellt?

05-02-2007, 13:40	#5 (permalink)
Last Aid Neuer User Registriert seit: Nov 2003 Beiträge: 7	ist vielleicht der mc, in den du das Bild lädst skaliert?

06-02-2007, 02:49	#6 (permalink)
Hannes1 Neuer User Registriert seit: Jan 2004 Beiträge: 20	Hi Leute, ich habe gerade auch solch ein Problem. Beim dynamischen Laden von Bildern in einem zur Laufzeit angelegten MC (nennen wir ihn MC1), mit MC1.loadClip, werden diese dann viel größer dargestellt. MC1 wird in einem fix angelegten MC (MC2) geladen, der eine definierte Größe besitzt. Nachdem das Bild fertig geladen wurde, wird MC1 auf eine Größe skaliert, die etwas geringer ist als die von MC2. Trotzdem wird MC2 offensichtlich durch MC1 vergrößert. Das zeigten die zur Laufzeit abgefangenen Größenangaben. Ein weiteres Indiz ist, wenn der ganze Flashfilm (in seiner Originalgröße) in einer Webseite geladen wird zeigt ein direkter vergleich, dass die Bilder des Flashfilms trotz angeblich gleichen Pixelmaßen deutlich größer dargestellt werden. Die bereits erwähnte „Standardbildkomprimierung“ habe ich leider nicht gefunden. Wo kann man das denn prüfen? Es wäre echt toll, wenn jemand, der schon Erfahrungen mit diesem Effekt gesammelt hat, mal einen Tipp geben kann, wo der Fehler liegen könnte. Viele Grüße, Hannes

06-02-2007, 03:22	#7 (permalink)
Hannes1 Neuer User Registriert seit: Jan 2004 Beiträge: 20	ähm ... ich noch einmal: Es hat sich erledigt. Das war ein klassischer Schusselfehler, ich hatte vergessen, dass ich an der MC2-Instanz eine Grössenänderung vorgenommen habe. (Anstatt an der MC2-Klasse) Diese Skalierung wurde natürlich an alle unter-MC's weitergegeben. Ciao ciao Hannes

11-02-2007, 19:58	#8 (permalink)
Dyingsun Neuer User Registriert seit: May 2006 Beiträge: 3	Hallo, ich habe das Problem jetzt auch lösen können mit der Skalierung des MCs. Lustigerweise hatte ich das schon überprüft und einen Parameter übersehen. Ich kann den MC aber nicht nachträglich noch vergrößern, ohne dass sich die Prozentzahl verändert, oder!?