Performance Problem

[Totty]

Hallo zusammen,

kann mir zufällig irgendjemand erklären, warum Flash bei der Erstellung von (vielen) MCs zur Laufzeit derartige Performance-Verluste erfährt?

Zur Verdeutlichung hier ein kleines Test-Script:

// Quadrat erstellen
_createSquare = function (dimension, depth, x, y) {
    newSquare = createEmptyMovieClip("i"+depth, depth);
    newSquare.lineStyle(0, 0x000000, 100);
    newSquare.beginFill(0x666666, 100);
    newSquare.moveTo(x, y);
    newSquare.lineTo(x-(-dimension), y);
    newSquare.lineTo(x-(-dimension), y-(-dimension));
    newSquare.lineTo(x, y-(-dimension));
    newSquare.lineTo(x, y);
    newSquare.endFill();
    newSquare.sID = depth;
}
// Zufallszahl generieren
_rndNumOffsets = function(startValue, endValue) {
    if (isNaN(startValue) == 1 || isNaN(endValue) == 1 || endValue-startValue < 0) {
        return false;
    }
    var calculatedNumber = (Math.random()*((endValue-(-1))-startValue))-(-startValue);
    calculatedNumber = Math.floor(calculatedNumber);
    return calculatedNumber;
}
// Starttiefe
var actualDepth = 0;
// Textfeld
createTextField("count", 99999, 370, 1);
this.createTextField("count", 99999, 370, 10, 30, 20);
count.multiline = true;
count.border = true;
count.background = 0xFFFFFF;
count.wordWrap = true;
var my_fmt = new TextFormat();
my_fmt.font = "_sans";
my_fmt.size = 8;
my_fmt.color = 0xFF0000;
my_fmt.underline = false;
count.text = "999";
count.setTextFormat(my_fmt);
createEmptyMovieClip("showDelay", 100000);
showDelay.lineStyle(3, 0xFF0000, 100);
showDelay.moveTo(0, 0);
// Zähler
var a = 0;
onEnterFrame = function(){
    var numberOf = 25;
    for (var i = 0; i < numberOf; i++) {
        dimension = _rndNumOffsets(10, 30);
        x = _rndNumOffsets(10, 370);
        y = _rndNumOffsets(10, 270);
        _createSquare(dimension, ++actualDepth, x, y);
    }
    count.text = Math.abs(actualDepth);
    (actualDepth)%500 == 0 ? showDelay.lineStyle(3, 0x000000, 100) : showDelay.lineStyle(3, 0xFF0000, 100);
    showDelay.lineTo(a++, getTimer());
    showDelay._width = 400;
    showDelay._height = 300;
} 

Die rote Linie soll den Geschwindigkeitsverlust darstellen - das Textfeld zeigt die Anzahl der erstellten MCs.
Bei mir kommt der Einbruch so bei ca. 2000 MCs.
Alles weitere würde ich als nicht performant bezeichnen... ;-(
Wäre der Flash-Player agiler, wenn man 2000 MCs innerhalb der Datei 'händisch' anlegen würde???
Weiss das jemand???

HILFE!!!

[André Michelle]

Bei mir kommt der Einbruch so bei ca. 2000 MCs.

Ja, ist schon lange Feierabend. Beschleunigen kannst du das mit:

newSquare.cacheAsBitmap = true;

Trotzdem, 2000 MovieClips ist definitiv viel zu viel.

[Totty]

gut, das bringt etwas Performance, aber trotzdem wüsste ich gerne, ob die Performance bei statischen (sprich in der Flash IDE angelegten) MCs besser wäre oder nicht...
(...und zwar ohne 300 MCs von Hand zu produzieren...) ;-)

[sebastian]

Für 300 Stück brauchst du doch nur so 9 Schritte. Immer die aktuelle Anzahl kopieren und wieder einfügen^^

[André Michelle]

aber trotzdem wüsste ich gerne, ob die Performance bei statischen (sprich in der Flash IDE angelegten) MCs besser wäre oder nicht

Ich habe das mal mit 100 MovieClips getestet. Es ist gleich schnell.

[sebastian]

Also bei 300 hatte ich auch noch keine Probleme. Aber bei ein paar tausend wirds schon heftig. Da hängt Flash bei mir und auch beim Veröffentlichen dauert es seine Zeit und die ersten Sekunden vom Movie sind auch nicht sehr schnell, ganz im Gegenteil

[Totty]

Damit könnte ich leben...

Aber wie läuft das SWF danach...
Ich müsste ca. 3000 MCs mit RollOver (und akzeptabler Performance) generieren...

[sebastian]

Wenn ich das richtige beobachte und vermute gibt es nur beim ersten generieren Probleme. Wahrscheinlich werden alle MC Positionen neu berechnet, wenn einer hinzukommt - das würde das ganze erklären.

Aber wie gesagt, probier es selbst aus und beurteile es. Exponentielles Wachstum ist was feines und ich hab in wenigen Sekunden 3000 MCs auf der Bühne

[André Michelle]

Ich müsste ca. 3000 MCs mit RollOver (und akzeptabler Performance) generieren...

Werden die auf einem Raster angelegt sein ? - Dann sollte man vielleicht andere Techniken in Betracht ziehen (Tilemaps).

[Totty]

Nein, eigentlich sollten das dynamische Pfadangaben sein, die per XML geladen werden...
Aber notfalls produziere ich das Zeug auch von Hand...

[sebastian]

Habs eben mal ausprobiert (waren aber wohl mehr als 3000) und da war es schon heftig. Hatte alles sehr verzögert reagiert.

[Totty]

wie hast Du das ausprobiert?
... mit dynamisch erzeugten MCs?
Wahrscheinlich, denn von Hand hättest Du wohl kaum 3000 so schnell anlegen können...

[sebastian]

Per Hand. Wie schon mehrmals erwähnt dauert das vielleicht 5 Sekunden?!

Edit: Hab die mal zählen lassen und bei 3000 ist es noch in Ordnung. Erst bei 6-7k wird langsamer

[readme.txt]

Ich kenn das auch ... ich hab mal für ein Browserspiel eine dynamische Karte gemacht die auch an ihre Grenzen gestossen ist was die Zahl der MCs angeht.

cacheAsBitmap = true; kannte ich noch nicht, aber ich bin auch über jeden weiteren Workaround froh, nur aus INteresse für zukünftige Projekte