nach for-schleife i=i+1 ?!

[TopGun2000]

Moin,

öhm...kann das sein, dass flash irgendwie nen kleinen tick beim zählen hat? also wenn ich ne for-schleife hochzählen lasse..

for (i=1; i<=10; i++) {
  trace("i = "+i);
}
trace("i nach der schleife: "+i); 

dann bekomme ich in der schleife i=1..10, wie's sein soll...mit dem trace außerhalb der schleife aber 11 ?! was soll denn sowas?

bin ich nur zu blöd oder ist das so?

mfg arne

[thorben.schmitt]

hehe, das ist komisch.
flash zählt wol noch ne runde hoch:

for (i=1; i<=10; i++) {
    trace("i = "+i);
    if(i==10) break;
}
trace("i nach der schleife: "+i); // =10 
 

[TopGun2000]

hmm...dann bin ich doch nicht doof...
so komisch find ich das zwar nicht...aber was soll man machen...und ich HASSE breaks dat is unsauber *gg*

mfg
Arne

[thorben.schmitt]

noch ne andere variante:

for (i=1; i<=10; i++) {
    trace("i = "+i);
    o = i;
}
trace("i nach der schleife: "+o); 

[leroy]

Geschrieben von TopGun2000
Moin,

öhm...kann das sein, dass flash irgendwie nen kleinen tick beim zählen hat? also wenn ich ne for-schleife hochzählen lasse..

for (i=1; i<=10; i++) {
  trace("i = "+i);
}
trace("i nach der schleife: "+i); 

dann bekomme ich in der schleife i=1..10, wie's sein soll...mit dem trace außerhalb der schleife aber 11 ?! was soll denn sowas?

bin ich nur zu blöd oder ist das so?

mfg arne

Ist doch ganz logisch: nach jedem Schleifendurchlauf wird die Variable i um eines erhöht. Und dann wird verglichen.

Angenommen man ist in der Runde mit i=10. Dann wird der Rumpf durchlaufen und i erhöht. Also ist i=11. Jetzt wird die Abbruchbedingung geprüft. 11<=10 ist falsch, also wird der Rumpf nicht mehr ausgeführt und die Zeile nach der Schleife -also der trace-Befehl- ausgeführt.

Grüße,
Markus

[fresh]

Geschrieben von TopGun2000

for (i=1; i<=10; i++) {
  trace("i = "+i);
}
trace("i nach der schleife: "+i); 

verblüffend! ich hatte zuerst die vermutung, dass er das "+" irgendwie nicht als stringoperator sieht und weiter hochzählt; deshalb die strings rausgenommen; dann bleibt das ergebnis aber dasselbe.
hier ein weiteres experiment:

for (i=1; i<=10; i++) {
    trace(i);
    if (i==5) {
        break;
    }
}
trace(i); 

ergibt immerhin die werte
1
2
3
4
5
5

edit: da war ich ja ganz schön langsam beim antworten!

[leroy]

Geschrieben von TopGun2000
hmm...dann bin ich doch nicht doof...
so komisch find ich das zwar nicht...aber was soll man machen...und ich HASSE breaks dat is unsauber *gg*

Sauber ist das schon. Man sollte nur die Definition einer for-Schleife kennen und wissen wofür die einzelnen Parameter stehen.

Grüße,
Markus

[TopGun2000]

hast recht...da muss ja erst ma die abbruchbedingung erfüllt sein... war aber davon ausgegangen, dass wenn sie erfüllt ist, i auf den letzten stand zurückgebracht wird, für den sie nicht erfüllt war...

aber das is echt normal..ist mir noch nie aufgefallen...aber das is dann logischerweise nicht nur bei flash so...