Mit attachMovie mehrere Mcs erstellen

[!lim0chk]

Hi Leutz!
Ich möchte mit Click auf ein Button einen neuen MC aus der Bibliothek attachen. Klappt auch soweit wunderbar, das Problem ist, wenn ich auf ein anderes Button klicke verschwindet das alte Fenster wieder.
Das ist der Code von den Schaltflächen:

PHP-Code:

Icon1.onRelease = Icon2.onRelease=Icon3.onRelease=Icon4.onRelease=Icon5.onRelease=Icon6.onRelease=Icon7.onRelease=Icon8.onRelease=Icon9.onRelease=Icon10.onRelease=Icon11.onRelease=Icon12.onRelease=Icon13.onRelease=Icon14.onRelease=function () {
     _level0.attachMovie("Fenster", this.Name, this.getNextHighestDepth(), {Fenstertitel:this.Name});
    trace(this.Name);
    _level0[this.Name]._x = 20;
    _level0[this.Name]._y = 20;
}; 


der trace-befehl gibt mir auch immer schön unterschiedliche Namen aus.
Was mache ich falsch?
Schonmal Danke für euere Zeit
Mfg

!lim0chk

[RustyCake]

Lustiges script!!

Du verwendest immer die selben Koordinaten, da überdeckt der nächste den untenliegenden!!

Oder sind die geladenen Fenster durchsichtig??
Mach ma des noch in Dein script, nach der _y pos zuweisung!!

_level0[this.Name]._y = 20;
trace(_level0[this.Name]);<----- des mein ich

[!lim0chk]

Ne, das ist nicht das Problem, ich kann die Fenster per Drag&Drop verschieben. Aber das mit dem tracen werde ich machen, mal sehen was er ausgibt.

Er gibt das richtige aus, nämlich _level0.Home oder _level0.Events.
Die Instanzen haben unterschiedliche Namen, wieso verschwindet die alte dann wieder??

[RustyCake]

Kannst mir mal was zum testen laden?
irgenwas abgespecktes

[pape]

ich könnte mir vorstellen, dass es an "this.getNextHighestDepth()" liegt...
kann aber hier leider nix ausprobieren, weil ich hier keni Flash habe...

trace das mal und guck ob die werte davon stimmen .

(kann auch sein, dass ich da grade voll den sch*** gedacht habe...)

[RustyCake]

Yupp!
pape hat 100 punkte, mach mal

Icon1.onRelease = Icon2.onRelease=function () {
    var Name = this._name;
    _level0.attachMovie("Fenster", this.Name, _root.getNextHighestDepth(), {Fenstertitel:this.Name});
    _level0[this.Name]._x = x;
    _level0[this.Name]._y = y;
}; 

oder statt _root ahlt ne andere Timeline

[!lim0chk]

Jo das funzt! Danke Leute, auf euch ist mal wieder Verlass

[pape]

juhuu... danke @ rusty für die bestätigung!!! *smile*

[Benjy]

Zitat von RustyCake

Yupp!
pape hat 100 punkte, mach mal

Icon1.onRelease = Icon2.onRelease=function () {
    var Name = this._name;
    _level0.attachMovie("Fenster", this.Name, _root.getNextHighestDepth(), {Fenstertitel:this.Name});
    _level0[this.Name]._x = x;
    _level0[this.Name]._y = y;
}; 

oder statt _root ahlt ne andere Timeline

allgemein sollte man immer von demjenigen Objekt die "höchsteTiefe" nehmen, an die man auch attached, in diesem Fall _level0, oder sehe ich das falsch?

_level0.attachMovie("Fenster", this.Name, _level0.getNextHighestDepth(), {Fenstertitel:this.Name}); 

[pape]

_root==_level0, oder?

[Benjy]

ich wollte das nur nochmal zur Verdeutlichung sagen, denn wenn er beim nächsten mal einen Container benuzt und wieder _root nimmt könnts schief gehn

P.S.:ich hab noch nie _level0 benutzt, aber ich ahnte bereits das es wohl dem _root entspricht

[pape]

ich vermeide es in der Regel auch mit leveln zu arbeiten!
..benutze da immer mcs/container...
finde ich übersichtlicher, als auf 10 leveln irgendwo irgendwelch mcs rumfliegen zu haben...

kann aber natürlich sein, dass es situationen gibt, wo man besser mit leveln arbeitet.. ist mir bis jetzt aber noch nicht untergekommen... sieht für mich irgendwie wie szenen aus: kompliziert; stark Fehleranfällig und einfach )(/&"§)$(

[kelor]

mit leveln zu arbeiten hat auch ungeahnte vorteile, jungs...

<---kelor, der oft mit _leveln arbeitet...


greetz

kelor

[pape]

@kelor: die denn wären?(würde ich gerne wissen.. vielleicht mache ich ja vieles viel zu kompliziert...gg)

[kelor]

strukturierte trennung von elementen...

navi auf einem level

bg auf einem level

sound/musik auf einem level

content auf eienm level

davon ab:

lade ich auf _levelN ist in der regel der rest nicht so stark davon betroffen, will meinen: keinerlei auswirkungen odr fast keine auf dei performance, da die level autark arbeiten

problemloses austauschen der einzelnen elemente, ohne rücksichtnahme auf die anderen...

schnelleres laden des _level0, da bei mir nix, aber auch nix in _level0 liegt...
etc.etc.etc.

mal so den ein oder anderen grund


greetz

kelor