Math.quersumme....

[MacEvil]

Hi Flasher,
Wie kann man um eine Quersumme auszurechnen lesen, wieviel Stellen eine Zahl hat.
Math.length geht ja nicht...
Also :
22 = 1;
222 = 2;
2222 = 3;

Gr33tz MacEvil

[Scrawer]

variabel.toString().length

[rena]

Die Vorgehensweise wäre
- die Zahl in einen String zu wandeln (string)
- den String in Einzelteile zu zerlegen (split) -> Sind dann in einem Array
- Die Elemente des Arrays zusammenzurechnen, dabei aber nicht vergessen, die einzelnen Einträge wieder in Zahlen zu wandeln (Number)

Eine direkte Möglichkeit kenne ich leider nicht - lass mich aber gerne korrigieren.

Gruß
rena

[MacEvil]

Hey, lol bin ich dumm *nerv* - logisch.
Danke Scrawer, bist heut ein armer, alle wollen was von dir

@ rena :
-> Scrawer Post

[Scrawer]

nicht so schlimm wenn ich nicht mehr mag... dreh ich einfach ab

[MacEvil]

hehe
Oje... langsam wird's peinlich was ich heut alles nicht weiss - man weiss nie alles :
Kann ich den folgenden Code auch dynamischer machen ? Ich will ja nicht für jede Stelle den gleichen Code neu tippen :

Math.quersumme = function(number) {
    stellen = number.toString().length;
    for (i=0; i<stellen; i++) {
        x = parseInt(number.toString().charAt(i))+parseInt(number.toString().charAt(i));
    }
    return x;
}; 

Ich müsste mit den Code oben für jede Stelle

parseInt(number.toString().charAt(i)) 

schreiben.
Das mit der Schleife funtz irgendwi nicht

[Scrawer]

meinst so

for (i=0; i<stellen; i++) 
{
x += parseInt(number.toString().charAt(i));
} 

[MacEvil]

< Ermahnung >
MacEvil warum bist du so dumm heute ?

</Ermahnung>
Dank dir, Scrawer

[Scrawer]

[rena]

Ich würde dennoch empfehlen, die Umwandlerei (zahl-> String -> Einzelzahlen) am Anfang in einem Aufwasch zu erledigen, mit welchen Befehlen auch immer. Ansonsten muß das Umwandeln ja bei jedem forschleifendurchlauf erneut "abgearbeitet" werden. Ist sicher nicht schlimm - aber bei zig zwanzigstelligen Zahlen könnte sich das auf Dauer doch summieren ... ungetestet, nur so rein von der Logik und dem Gefühl her.

Gruß
rena

PS: Mit "direkter Möglichkeit" meinte ich, die Länge (und auch die Quersumme) direkt im Variablentyp Zahl zu ermitteln.

[Scrawer]

zu optimieren gäbe es hier viel.. richtig....

var str = new String(number.toString());
for (i=0; i<stellen; i++)
{
        x += parseInt(str.charAt(i));
} 

bringt sicher schon viel an mehr leistung
zum einen muss nicht immer toString ausgeführt werden.. und durch new String gibt es auch kein typCasting

[thorben.schmitt]

ich wuerde es in der richtung machen:

Math.crossfoot = function(n) {
    var k = n.toString().split("");
    for (var i in k) {
        u += int(k[i]);
    }
    return u;
};
// test
myNum = 46372;
trace(Math.crossfoot(myNum));//=22 
 

[tOmek]

Da ich die beiden oberen Ansätze nicht direkt zum laufen gebracht habe, poste ich noch meine Lösung. Ein Mix aus den beiden oberen Ansätzen.

PHP-Code:


crossfoot = function (n:Number) {
    var u:Number = 0;
    var k:Array;
    k = String(n).split("");
    for (var i in k) {
        u += parseInt(k[i]);
    }
    return u;
};

myNum = 46372;
trace(crossfoot(myNum)); 


[hgseib]

fQuersumme = function (z) {
 var s = 0;
 while (z) {
  s += z%10;
  z = int(z/10);
 }
 return Math.abs(s);
};
trace(fQuersumme(46372));

Edit: typisierung rausgeschmissen - obwohl das von 2003 bis heute schon möglich sein sollte AS2 zu benützen ;-)

[rena]

Kurze Anmerkung zu den Lösungsvorschlägen der beiden Vorposter:
AS1 dürfte damit Probleme haben.

Gruß
Rena

PS: Was da immer für Uralt-Threads ausgegraben werden...
Ich schätze mal, die ursprünglichen Ansätze funktionierten bis Flash6/AS1